Hi Klugschnacker,

Du hast ein paar Posts weiter vorne gefragt, was ein Christ ist. Hier gibst Du uns selbst die Antwort darauf. Das was Du hier beschreibst macht niemanden zum Christen. Damit könntest/müsstest Du Dich selbst erretten und Das Leiden Jesu wäre völlig umsonst. Letztlich gäbe es auch niemanden, den wir in Deinem Sinne Christ nennen können.

Das wichtigste ist doch, ob es der Gott oder das Gott heißt. Arme Frau Schröder :Cheese: :Nee:.

Außerdem müssen Pippi Langstrumpf, Jim Knopf und Grimms Märchen umgeschrieben werden :(.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-874233.html

Im artikel steht:
Sagt sie dann "Afro-Amerikaner" statt "Negerbaby"? Die Ironie ist, dass ausgerechnet Pippi Langstrumpf eine positive Frauenfigur darstellt, aber selbst da findet sie das politisch inkorrekte Haar in der Suppe.

sie sagt "schwarzes Baby". :cool:

Ja, es war ironisch gemeint;)

Es gibt wohl mehr "Afro" als "Amerikaner" mit dunkler Hautfarbe.

Vermutlich wird Frau Schröder im Rahmen der political correctness auch irgendwann Höhlenmalereien mit nicht zeitgemäßer Botschaft aktualisieren lassen. Frauen werden dann jagen (Quote!), neben das Mammut wird noch ein gleich großes Tofu-Tier gemalt, ...

Rübennasenhausen
 

Beitrag wurde vom Benutzer gelöscht

Ich sage grundsätzlich nur Schwarze. Den politisch korrekten Begriff Afro finde ich viel bescheuerte. Bei Afro denke ich an diese Frisur: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ly_Preston.jpg

Komisch, dass politische Inkorrektheit nur bei bestimmten Völkern auffällt. Der Begriff "Indianer" ist doch auch total diskriminierend. In Reportagen über Lateinamerika werden die Ureinwohner Lateinamerikas grundsätzlich immer als "Indios" bezeichnet. Wenn man in Südamerika zu einem Ureinwohner Indio sagt, ist das so wie das N-Wort bei Schwarzen.
Das zeigt wie Diskriminierung und Political Correctness sehr subjektiv ist.