Nimm' das zurueck! Sie behauptete es seien 32C gewesen, aber:

http://www.wunderground.com/history/...wmo=08554&MR=1

Ich beende die Diskussion mit Dir hier bzgl. Radcliffe, da Dein Wissenstand zu weit vom aktuellen Diskussionsstandpunkt entfernt ist.

Nicht bevor Du zurücknimmst, dass sie lügt.
Schon Deine 32 Grad sind falsch.
"midday temperatures of approximately 30 degree Celsius heat"
http://www.paularadcliffe.com/statement-september-2015/

Sie sagt also "ungefähr 30 Grad", und vielleicht meint sie auch die gefühlte Temperatur.

Deine 22 Grad sind an einem ca. 20 km entfernten Flughafen und natürlich im Schatten, den es auf der Laufstrecke nicht gab.

Mehrere Quellen bestätigen jedenfalls Hitze:
"Bei zunehmenden Mittagstemperaturen musste auch Paula Radcliffe ihrem hohen Tempo Tribut zollen und alle Hoffnungen auf eine weitere Weltbestzeit begraben. Vor zwei Wochen erst war die Britin beim “Great North Run“ in Newcastle mit 1:05:40 Stunden die aktuelle Weltbestzeit gelaufen. Eine Anerkennung dieser Höchstmarke steht allerdings noch aus, da die Strecke ein unzulässiges Gefälle aufweist. Den dritten Weltmeistertitel nach Veracruz und Bristol wird Paula Radcliffe allerdings niemand mehr nehmen können, denn auch Berhane Adere musste in der Mittagshitze die Überlegenheit der weltbesten Straßenläuferin neidlos anerkennen und lief mit fast eineinhalb Minuten Rückstand als Zweite ins Ziel."
https://www.bmw-berlin-marathon.com/...vilamoura.html

"A combination of hot sunshine and a twisting course at the Portugese venue saw Radcliffe drastically slow at about the halfway point, although still running the world-class time of 1:07:35.
[...]
Despite her positive approach, the effort was seriously hurting. Radcliffe admitted: "People are thinking of the expectations of a world record every time I run.

"Even I am, and I thought of that before the race. But there were too many twists and turns that slowed you down.

"It was not a course to run a record. But I showed I could still run in the heat even if not as fast as I have done in the past."

Das Bild ist auch recht deutlich:
http://www.gettyimages.de/detail/nac...enfoto/2563424

Und komm endlich von Deinem hohen Ross herunter, bevor Du herunterfällst!

Man misst Temperatur immer im Schatten. In derSonne funktioniert es auch nicht.

Gut, dass der Eber es nochmal zitiert hat, das ist mir noch was aufgefallen...

Du sprichst davon, dass Ursache möglicherweise auf eine normale medizinische Behandlung zurückführen sei... Welche normale medizinische Behandlung kennst du, wo ein Arzt Ephedrin als Mittel der Wahl einsetzen würde?! Ich kenne da keine die auf diesen Fall Anwendung hätte finden können. Selber wegen einem Schnupfen eingeworfenes Ephedrin ist keine normale medizinische Behandlung.

Wegen Schnupfen Nasenspray oder ähnliches zu benutzen ist [Moderation: entfernt]!, macht kein Mensch. Daher ganz klarer Fall von Doping.

Ist das Ironie? Wie festgestellt wurde gibt es keine frei verkäuflichen Nasentropfen mehr mit Ephedrin?!

Nein, Dummheit! Bzw. vielmehr der Versuch von Simplifizierung. Apotheken in DE, oder Austria oder Italien? Meinte gelesen zu haben man kann besagtes Zeug in Italien bestellen.

Vielleicht kann man einfachere "Faustregeln" formulieren wie man Doper und Doping erkennt, einen transparenten Kriterienkatalog entwerfen. In Bereich der Psychopathologie gibt es IDC 10 und DSM IV bzw V. Bsp: Woran erkennt man eine Depression? Sind fünf von neun der gelisteten Kriterien erkannt, wird Depression diagnostiziert. Evtl. kann man einen derartigen Katalog auch für die Krankheit Doping entwerfen?


Mögliche Kriterien für Doping:
- häufige Benutzung von Medikamenten
- plötzliche Leistungssteigerungen
- Hitzeunempfindlichkeit?
- ...


Oder exisitiert derartiges bereits?

wenn es doch nur so einfach wäre ;-)