Ein überfallenes Land kann nicht darauf warten, bis Sanktionen Wirkung zeigen und darauf hoffen, dass diese Sanktionen überhaupt entsprechend lange durchgehalten werden. Es ist gezwungen, sich unmittelbar zu verteidigen, vor allem dann, wenn der Aggressor mit den Worten "Entnazifizierung" und "Entukrainisierung" einfällt.

Ich finde, dass jedes Land die moralische Pflicht hat, einem angegriffenen souveränen Staat zu helfen, selbst dann, wenn eine Eskalation droht. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Die USA und Großbritannien haben dies im Zuge des Budapester Memorandums (Atomwaffenabgabe der Ukraine im Gegenzug von Sicherheitsgarantien) sogar versprochen.

Richtig, das ist die Debatte in Talkshows, die müssen wir aber doch hier nicht führen.

Gilt das dann aber für alle Länder, oder?
Wie ist es mit den Kindern, die täglich an Hunger und Durst sterben? Ist es nicht unsere moralische Plficht, vollgefüllte Flugzeuge zu schicken?

Whataboutism.

Damit kann man jede Debatte ins Absurde führen und niemandem ist mit dieser Art der Diskussionsführung geholfen.

Woraus leitest du diese moralische Pflicht ab? :Blumen:

Der schöne Gedanke steckt noch in den Kinderschuhen und kann darin noch nichtmal laufen ... ich finde es zu früh, ihn zum IM-Training zu schleifen ... :Blumen:

Es gibt das Welternöhrungsprogramm der UN. Die tun was möglich ist.

Es ist dann halt teilweise auch nicht alles möglich und es sind ja auch insbesondere die die hier die Urkaine nicht unterstützen wollen, die auch den Rest der Welt nicht unterstützen wollen.
Solange wir hier auf Kosten des Rests der Welt leben, wird es diese Ungerechtigkeit geben, das sage ich und viele aber seit Jahrzehnten.

Und wie Hafu sagt, kann man jedes Problem damit erledigen, dass man darauf hinweist, dass es 10 andere Probleme gibt, die auch nicht gelöst werden also kümmern wir uns doch bitte nur um uns. -> Egoismus -> Nationalismus

Tunnelblick.