Nein, da haben unsere Regierungen jede Menge Berater und Experten aus Wissenschaft und Praxis an ihrer Seite. Das ist sehr wohl überlegt, ein souveränder Staat kann nur schlecht dabeizusehen, wie er von einer Kriegspartei aus Syrien angegriffen wird - mag diese Art der Kriegsführung noch so asymmetrisch sein.

Fankreich führte doch schon vor dem Attentat Krieg in Mali und Lufteinsätze auf den Terrorstat IS.

Insofern verstand ich sowieso nicht, weshalb Hollande nun plötzlich von "Krieg" gegen den IS sprach, in dem sich Frankreich nach den Attentaten befände. Den gab es IMHO schon davor.

Der "Kriegszustand" meint eigentlich eher "Bürgerkrieg" gegen die IS-Leute in FR (die meisten Attentäter waren Franzosen) und begründet den Ausnahmezustand in Frankreich für bis zu 3 Monaten (!) sowie den Einsatz der Armee im Innern.

Hier die Ausführungen eines Völkerrechtlers:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1063010.html

Interessanter Artikel über die Ideologie, psychologisch IMHO ein geschlossenes "Wahnsystem".

Dieser Spiegel TV Bericht recherchiert und analysiert, wie der IS entstand, wie er herrscht und worin die Anziehung besteht.

http://www.spiegel.tv/filme/inside-islamischer-staat

Es ist etwas komplexer und vor allem gänzlich anders als du es darzustellen vermagst.
Deine Grafik hat das Niveau der Bildzeitung.

schon klar, dass da noch einige andere dran gewerkelt haben.....aber im Großen und Ganzen kommt es schon hin!

Nein. Überhaupt nicht. Mal so gar nicht.

Mal ein kleiner Input zur antisemitischen Ideologie des Islamismus:

http://www.nzz.ch/international/der-...ekt-1.18647288

Sehe ich auch so.
Unsere Grenzen sind megalöchrig, selbst wenn an den "Grenzübergängen" kontrolliert wird.