triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Sportuhren in Verwendung (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=46404)

alpenfex 17.10.2019 12:14

Zitat:

Zitat von highlow (Beitrag 1472087)
Für den Sport: Garmin 920 XT, seit dieser Woche mit einem neuen HR TRI Sensor (der alte hat beim Ostseeman den Geist aufgegeben :Cheese: )

Ansonsten GShock für den Job, für die Freizeit eine Omega Seamaster America's Cup sowie eine Planet Ocean Chronograph, für besondere Anlässe eine Rolex GMT II 116710LN :Blumen:

Wieso nicht immer die Rolex ausserhalb des Sports? Das ist eine 100% taugliche top Alltagsuhr. Dezent noch dazu.

TriVet 17.10.2019 12:32

Zitat:

Zitat von alpenfex (Beitrag 1486888)
...Rolex.... Dezent ...

:Lachanfall: finde den Fehler ...:Huhu:

alpenfex 17.10.2019 13:03

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 1486892)
:Lachanfall: finde den Fehler ...:Huhu:

Dieses Modell ist in der Tat unauffällig. Da gibt es ganz viele Modelle, welche durchaus nicht als dezent zu bezeichnen sind. Diese ist es. Hast Du sie schon mal gesehen?

Nur weil es eine "Rolex" ist, ist es nicht protzig oder sonst etwas. Da gibt es gant andere Kaliber.

TriVet 17.10.2019 13:38

Zitat:

Zitat von alpenfex (Beitrag 1486907)
Dieses Modell ist in der Tat unauffällig. Da gibt es ganz viele Modelle, welche durchaus nicht als dezent zu bezeichnen sind. Diese ist es. Hast Du sie schon mal gesehen?
Nur weil es eine "Rolex" ist, ist es nicht protzig oder sonst etwas. Da gibt es gant andere Kaliber.

Inzwischen zwar ziemlich OT, aber so bleibt der Thread oben und damit auch meine Bitte um Rat...:Cheese: :cool:
„Nicht protzig“ ist etwas anderes als „dezent“. Eine Rolex ist, zumindest für mich, per se nicht dezent.
So wie es auch Ferraris gibt, die nicht protzig sind. Sie sind aber trotzdem nicht dezent.

alpenfex 17.10.2019 13:44

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 1486928)
Inzwischen zwar ziemlich OT, aber so bleibt der Thread oben und damit auch meine Bitte um Rat...:Cheese: :cool:
„Nicht protzig“ ist etwas anderes als „dezent“. Eine Rolex ist, zumindest für mich, per se nicht dezent.
So wie es auch Ferraris gibt, die nicht protzig sind. Sie sind aber trotzdem nicht dezent.

Defintion "dezent" (Duden): unaufdringlich, nicht [unangenehm] auffallend.

Das passt sehr wohl zu diesem Modell von Rolex. Zu einem Ferrari nie. Der ist immer laut und durch seine Bauweise/Design sogar sehr auffallend.

Aber das ist wohl tatsächlich am Thema "Sportuhren" vorbei, wobei vor Kurzem bei einer RTF einer mit einer ganz und gar undezenten "Audemars Piguet" neben mir stand.

Topa 17.10.2019 13:52

Trage 24/7 meine Fenix5. Mehr als zufrieden, bis auf, dass vom ganzen Schwimmen, Wasser in der Uhr ist und links die Knöpfe keinen Druckpunkt mehr haben.
Garmin tauscht mir diese zwar, aber habe dann keine Uhr mehr, und das ist ja so als würde ich nackig rausgehen :D

triosoph 14.11.2019 15:47

Ich war erst ein Fan von SUUNTO nutze aber immer häufiger – sogar im Wettkampf – die Apple Watch. Ich gebe zu: die Transitions sind ohne Tasten/Knöpfe komplizierter. Aber: Gekoppelt mit dem Stryd finde ich die Watch mittlerweile unschlagbar und wesentlich intuitiver, besser ablesbar und übersichtlicher.
Zum Akku: Wenn ich für die Radstrecke auf den Fahrradcomputer zurückgreife, müsste eigentlich sogar eine Langdistanz drin sein. Ich werde das ausprobieren!
HF: TOP
GPS: ebenfalls auf Augenhöhe mit Garmin und Co (aber wie gesagt, hier verlasse ich mich eher auf den Stryd)
Wen es interessiert: Ich hab dazu ein paar Tests gemacht. Zuletzt indoor auf dem Laufband: https://youtu.be/pVfLM-AO4tM

Godi68 14.11.2019 16:06

Zitat:

Zitat von triosoph (Beitrag 1493121)
Ich war erst ein Fan von SUUNTO nutze aber immer häufiger – sogar im Wettkampf – die Apple Watch. Ich gebe zu: die Transitions sind ohne Tasten/Knöpfe komplizierter. Aber: Gekoppelt mit dem Stryd finde ich die Watch mittlerweile unschlagbar und wesentlich intuitiver, besser ablesbar und übersichtlicher.
Zum Akku: Wenn ich für die Radstrecke auf den Fahrradcomputer zurückgreife, müsste eigentlich sogar eine Langdistanz drin sein. Ich werde das ausprobieren!
HF: TOP
GPS: ebenfalls auf Augenhöhe mit Garmin und Co (aber wie gesagt, hier verlasse ich mich eher auf den Stryd)
Wen es interessiert: Ich hab dazu ein paar Tests gemacht. Zuletzt indoor auf dem Laufband: https://youtu.be/pVfLM-AO4tM

:Blumen: gut gemacht. Deckt sich mit meinen Erfahrungen.

(Wie) kann man sich die Hf der Apple Watch in zwift direkt anzeigen lassen, also ohne externen hf-Messer? Geht das?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.