Und zwar mit Anlauf!

Auch hier versagt in meinen Augen die Presse. Warum steht die versammelte Journalistenschar nicht sofort auf und fragt, wie sich Frau Reker das mit der Armlänge im Karvenal vorstellt. Und zwar ganz konkret und so lange, bis es eine Antwort gibt?

Statt dessen wird sowas abgedruckt, man hofft auf empörte Klickzahlen und Kommentare und das war's.

Wie sagte mein Vorstand (parteilos aber tief in die Berliner Politik involviert) in seiner Rede bei der Weihnachtsfeier: "Ich bin mir sicher - nein, ich WEIß: die Politik hat keine Antworten auf die Fragen, sie hat keinerlei Lösungen."

Hier sieht man wieder, wie Recht er damit hatte.

Jens: ich verstehe Dich vollkommen und ich würde nicht anders denken, hätte ich Familie.

Nur kurz, weil die Interpretation von Statistiken wahrscheinlich hier offtopic ist: Es macht insofern einen Unterschied, weil man damit die Kriminalität von Ausländern in Deutschland überschätzt:

Du möchtest ja die Anzahl der in Deutschland lebenden Ausländer ins Verhältnis setzen mit der Anzahl der durch sie verübten Straftaten. In gleicher Weise bildest Du das Verhältnis mit der Anzahl Biodeutscher und der Anzahl der von ihnen verübten Straftaten. Diese beiden Verhältnisse vergleichst Du dann miteinander, wie in Deinem oberen Posting und kommst zu dem Ergebnis, dass Ausländer krimineller seien als Biodeutsche.

Das ist insofern haarig, als dass in der Polizeistatistik die Gruppe der Ausländer erweitert wurde um Personen, die nicht in Deutschland leben. Nicht erfasst sind hingegen die Straftaten Biodeutscher, die diese im Ausland begehen. Wie Du zugeben wirst, ist die Statistik in diesem Punkt etwas schief und wird auch vielerorts dafür kritisiert.

ich verstehe nicht warum die identifizierten Verdächtigen nicht in Untersuchungshaft bleiben. Für die Vorkommnisse in Köln müsste es keine grossartige gesellschaftliche Fehlentwicklungsdebatte geben sondern nur strenge, unmittelbare Polizeiarbeit.

Die Vorkommnisse in die Flüchtlingsdebatte einzubringen, verwischt dort den Blick auf das eigentliche Kernproblem der Flüchtlingsbewegung.

Es muss aber auch klar sein das die schlechten Elemente, die den Fluchtrek nutzen ganz konsequent erstmal weggesperrt werden. Das kann man ja bis zu 6 Monaten tun. Die Auswirkungen auf ihre Asyslgenehmigung auch klar sind und dann auch etwas unternommen wird.

Jetzt red ich hier so klug daher, wüsste aber auch nicht wo man die Lumpnen wieder hinbringt wenn wir die mit der Transall ausfliegen

Der Presse war zu entnehmen, dass diese zu Recht unsinnige Praxis jetzt geändert wird. Es werden die Straftaten der Flüchtlinge gesondert ausgeworfen. Dies wird sicherlich zu einer Versachlichung der Diskussion führen.

Dies wäre übrigens auch jetzt schon bei richtiger Bedinung der Statistik möglich gewesen.

Genau das selbe passiert allerdings jetzt schon alltäglich. Gerade jetzt wieder zu Fasching/karneval. Natürlich entschuldigt dies nicht, aber hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Der Vorfall in Köln wird in erster Linie genutzt um gegen vermeintliche "Ausländer" zu hetzen. An Fasching juckt das wieder niemanden, wie Bio-Deutsche mit Frauen umgehen.

Ihr dreht hier die Schuldfrage um. Die Flüchtlinge sind das Prolem, dass es Nazis/Rechte gibt. Das ist doch absolut Banane. Ihr befeuert deren Ideologie, stärkt sie mit kleinen Geschichten zu Einzelfällen, welche ihr aus erster Hand habt. Ihr wünscht euch doch sehnlichst solche Bürgerwehren.

Wir haben hier schon so oft sinnvollere Lösungsvorschläge herausgearbeitet - humanistische Ansätze. Aber bei der ersten Gelegenheit wird gegen die da Oben, die Lügenpresse, die Gutmenschen und "Ausländer" gehetzt.

Ich zitiere hier einfach nochmal Antje Schrupp:

Magst Du mal so nett sein und einen vergleichbaren Fall (einer reicht mir) verlinken, in dem "Bio-Deutsche" so agiert haben?

Danke!


Wenn dies ein Mittel ist, die Politik in ihrem Wolkenkukusheim aufzuwecken, dann: ja.


Stimmt. Wie steht es um deren Umsetzung? Wer arbeitet aktuell daran? Wie ist der Stand? Wann sind solche Lösungen umgesetzt?

Gute Frage: aber wer ist eigentlich "die Presse"?
ein wachsweicher Begriff für mich. Und welche Ansprüche an Wahrheit und Objektivität kann man an "die Presse" erheben?

Das ist letztlich alles sinnlos. Es bringt nichts über "die" zu schimpfen. Denn es gibt keine Staatspresse. Die GEZ geht nur ins TV / Radio

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...nzen-1.1484407

3 Sekunden Google