Wegen real Null Toten und Verletzten durch Terroranschläge in den letzten Jahren und potentiell vielleicht einigen Hundert Toten und Verletzten stellen wir unsere gesamte Demokratie auf den Kopf bzw. schaffen sie am besten gleich ab.

Real 5000 Tote jährlich im Straßenverkehr und zig-Tausende von Verletzten führen hingegen nicht zu einer Einschränkung des motorisierten Individualverkehrs.

Und wenn eine gut organisierte Gruppe wie Al Quaida partout eine oder mehrere Bomben in Deutschland zünden will dann werden die das auch früher oder später tun, selbst wenn die Presse nur noch Gedichte rezitiert und Volksmusik dudelt.

In der Diskussion zu dem genannten Spiegel-Artikel bin ich auf diesen Artikel in der Welt gestoßen:
http://www.welt.de/debatte/article11...slamisten.html

Ich fand den sehr gut, ist vielleicht für den ein oder anderen auch lesenswert.

Im Notfall wäre ein Bruce Darnell wirklich brauchbarer als ein Bruce Willis. Darnell war immerhin 6 Jahre bei den Paratroopern.:Cheese:

Danke, sehr gut geschrieben.
Toleranz gegenüber der Toleranz ist gut , Toleranz ggü. der Intoleranz ist jetzt, Intoleranz ggü. Intoleranz ein Muss:Lachen2:, dass musste ich 2mal lesen.

Endlich mal ein "hardliner", der vernünftig argumentiert.

Ich habe mehr Angst vor einer Hand voll Politiker als vor allen Terroristen der Welt

Naja, es gibt auch immer noch was dazwischen. Man muß ja nicht gleich auf den Panikknopf drücken, aber unterschätzen sollte man auch nicht die Gefahr.

die Frage ist natürlich
von wem oder was geht die größte Gefahr aus?

wer sind die Terroristen?
und welche davon können uns wirklich gefährden?

Fand diesen Artikel auch sehr lesenswert. Da kommt man schon ins grübeln.