....

ABer diese Epoche läuft doch jetzt schon auf der Welt seit ein paar Jahrhunderten

Russland-irre viele unlglaublich Reiche-ganz furchtbarviele Jämmerlich
Indien--extrem reich extrem arm
selbst die USA---die Slums gibts doch nicht erst seit gestern
vor ein paar Wochen hab ich nen Bericht gesehen---ich glaub Chile
der Schullehrer hatte nur ein viertel im Monat von dem was das Schulgeld kostete

In Deutschland wars die letzten 50 Jahre anders
da konnte auch der einfache Arbeiter zu einem gewissen Wohlstand kommen
eigenes Haus
alle paar Jahre nen neues Auto
wenigstens 1x im Jahr in Urlaub

das dreht sich zunehmend schneller rückwärts

Globalisierung wäre klasse gewesen
hätte es bedeutet. dort wo´s den Menschen nicht so gut geht wie uns, dort wird es besser
aber es passiert anders herum

gestern noch nen Bericht über eine der verseuchtesten Städte der Welt gesehen, ich glaub in den Anden
dort steht ein Bleiwerk, ungeheure Mengen an Giftstoffen werden ausgestossen, die Menschen haben alle ein vielfaches an Blei und anderen Substanzen im Körper

der Einbau von ordentlichen Filteranlagen würde ca. 180.Mill kosten
der Besitzer des Werkes, ein amerikanischer Milliardär, hat sich statt dessen ein ordentliches Häusschen gebaut, als Sommerresidenz für eben ein Summe in dieser Höhe

es geht für die Masse unaufhörlich abwärts, Deutschland hats erfasst und es wird Jahrzehnte wenn nicht gar Jahrhunderte dauern bis der Mob sich wehrt

Allerdings, wenn man Menschen erst mal so richtig kaputt gemacht hat, wie wollen die sich jemals wehren

ja natuerlich. die frage ist eben immer nur wann. man kann natuerlich auch 30 jahre warten und "aussitzen". waere mir persoenlich angesichts des kurzen lebens allerdings zu lang. ich konfrontiere mich lieber mit der realitaet und dem, was in 1-2 jahren mit hoher wahrscheinlichkeit passiert.

:Lachen2:

Wenn ich knapp verliere bin hoechtswahrscheinlich mit meiner Leistung hoechst zufrieden.

daher ist es ja auch notwendig supranationale mindeststandards zu fordern und eben keine New Balance Schuhe sondern Adidas oder Nike zu kaufen.
(Und die Luxemburger Banken bieten diese mindeststandards zweifelsohne. Wenn ein Deutscher in der CH 90% des Lohnes Schweizer Kollegen verdient, hat er auch nichst zu meckern
;))

....

Da "blendet" doch keiner (mehr) damit.

re lance: daher mein "hoechstwahrscheinlich" - er wird in form sein/sich in form spritzen.

Schwach. Zu Fehlern sollte man stehen.
Jetzt reiben sich die Anwaelte die Haende, kassieren fett und vergleichen schlussendlich. DAS ist Geldvernichtung!

Sind doch eh nur Proleten hier!

Eben!

Ey, Sissi Du olle Ische! Wat willste?

Wer ist denn genau man?

tschuldigung war wohl nich pc

also Mann/Frau

so besser?

Ich glaube, so war's nicht gemeint... ;)

nicht? ich dachte.,.. ;)

Also, wer ist denn Mann/Frau? Irgendwer muss doch das sein, der die Menschen kaputt macht. Der Boesewicht, oder die Boesewichtin muss doch einen Namen haben.

Carmen? :Gruebeln: :Cheese:

sag doch was...... was willste denn jetzt eigentlich wissen? .......sag wassssss

oder machst du nur 3Zeiler Einwürfe?

-----
hab grad nachgeschaut

jaa! du schmeisst nur nen paar Buchstaben hin....yeaaaaaa! du hasts raus

Komm, nochmal von vorne.
Wer macht denn nun die Menschen kaputt? Ist doch eine Aussage von Dir, oder nicht? Kann doch nicht so schwierig sein mir zu sagen wen Du mit man meinst. Irgendjemanden wirst Du ja wohl meinen.

Die Antwort solltest Du nach dem Studium dieses Threads doch aber selbst schon kennen... ;)

Carmen hat gesagt, nochmal von vorne... Ich bin ja auch immer einer, der ab und zu schon Gesagtes aus den Augen verliert.

na dich mein ich, du machst mich kaputt mit deiner komischen frage und das am frühen morgen :Holzhammer:

Ich finde Carmen bringt es sehr gut auf den Punkt. Los, streng' Dich an, denk' nach.

Hab heut noch nicht die "Bild" "gelesen" --anundfürsich eigentlich auch nen Wiederspruch :Gruebeln: --

von daher- wie soll ich wissen?

und anstrengen beim nachdenken? --geht nicht, könnt ich das wär ich jetzt vielleicht du :Gruebeln: :Maso:

dagegen ist Nokia nen Klacks

bestimmt nur wegen der unfähigen Ameisen

Wer sonst:Gruebeln: :Gruebeln:

Viel Spaß allen die gerne bei Nokia in Rumänien arbeiten möchten!

http://nachrichten.aol.de/Wirtschaft...1659288-0.html

Haben die deutschen Nokia-Arbeiter etwa ueberdurchschnittlich verdient. Und wenn ja, wieso?

weil man sich für 219 Euro brutto hier in Deutschland nicht viel erlauben kann.

Verdienst du etwa mehr als 219 Euro brutto im Monat:Cheese:

Würdest du denn auch nach Rumänien gerne gehen,wenn man dir solch einen Lohn anbieten würde. Wetten nicht

und das alles nur weil die EU so wenig Subventionen (gen Rumänien/Nokia) überweist!! :Holzhammer:

P.S. Wer zahlt nochmal das Meiste in die EU Kasse :confused:

naja, aber man ist ja in rumaenien. wenn man in deutschland unterdurcschnittlich verdient hat und dann in rumaenien zumindest durchschnittlich verdienen koennte, dann waere das ja ein denkenswerter deal. aber so ist das natuerlich voellig unakzeptabel.
wobei ich ueberrascht waere, wenn ein deutscher arbeiter von nokia nicht ein besseres angebot bekaeme. aber das ist graue theorie mangels besseren wissens.

Das ist mal wieder ein Lehrstück für Kampagnen-Journalismus.

Was für Tätigkeiten werden wohl in einem Handy-Werk anfallen?

Es wird einige hochqualifizierte Jobs geben, der Rest werden wohl in der Mehrzahl einfache Montagearbeiten und Verpackung sein. Also werden dort einige mit guter Ausbildung arbeiten der Rest wird wohl eher angelernt sein. Das da nicht rauskommt, dass der Durchschnittsverdienst über dem Landesdurchschnitt liegt ist doch klar. Außerdem liegt das Werk in Siebenbürgen, das ist von der Struktur her sowas wie MeckPomm. Also auch keine Notwendigkeit über dem Landesdurchschnitt zu zahlen.

Eine Meldung: "Nokia zahlt für siebenbürgische Verhältnisse angemessene Gehälter", wäre keine Meldung gewesen. Also schreibt man so einen Kram.

Im Übrigen liegt der Mindestlohn in Rumänien bei ca. 150€. Da liegt Nokia deutlich drüber, das wurde auch schon mal gemeldet.

PS: Ich weiß, dass Du Dein Post auf das angebliche Nokia-Angebot bezogen hast, dass die Bochumer doch in Rumänien arbeiten könnten. Das war und ist natürlich lächerlich und ich halte auch das für die Erfindung eines pfiffigen Campaigners.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,535432,00.html

Der entscheidende Satz:

"Gleichzeitig kritisierte Wirtschaftsminister Mauri Pekkarinen in der Zeitung "Keskisuomalainen" das Verhalten deutscher Politiker, die zum Nokia-Boykott aufgerufen hatten. "Es ist nicht Sache der Politik, zu sagen, welches Unternehmen in einem Land bleiben soll und welches nicht.""

Exakt. Und genau deshalb auch keine Subventionen. Denn das sind auch nur politische Entscheidungen.

drullse: spot on!

Wus :confused:

exactement! volltreffer! so siehts aus!

Axo. Ist schon spät. Hirn schläft schon.

:Cheese:

die sind schon coool die Jungs

Das mit der Produktivitätsrechnung ist wohl nicht ganz hingekommen, da müssen die jetzt die Wirklichkeit an die Rechnung anpassen.