Wobei man solche SciFi Geschichten auch als Gleichniss aufs das menschliche Leben lesen kann. Die Frage ob man Roboter als eigenständige Lebewesen, mit einem eigene Recht auf freies Leben betrachtet oder auch Ausserirdische (ET z.b.) kann man erst beantworten, wenn alle Menschen wirklich als gleich betrachtet werden. Und da wird gerade ganz böse am Rad zurück gedreht.

Da sind wir jetzt aber ganz weit weg, zumal im Vergleich zum selbstfahrenden Auto. :)

Ferne Generationen werden auf selbstfahrende Autos so herabblicken, wie wir das auf den Faustkeil tun. :Cheese:

Die Speicherkapazität der Laufwerke, die Seagate im Jahr 2011 verkauft hat, entspricht als 3300 Datas, wenn ich richtig gerechnet habe. :Lachen2:

Smartphones sind ja auch mit Bedacht so hergestellt, dass sie möglichst nicht weit über die Gewährleistungsfrist hinaus funktionieren. Wollte man eine Maschine designen, die ewig lebt, wäre diese modular und redundant aufgebaut. So könnte man im laufenden Betrieb defekte Teile austauschen oder Upgrades durchführen. Mit fortschreitender technischer Entwicklung würde die Maschine immer kompakter und effizienter und wäre im Endeffekt auch nicht mehr an einen Ort gebunden, sondern mobil.

Und? Mit uns ist auch Schluss wenn man uns ein paar Tage lang kein Wasser gibt. Im Gegensatz zum Menschen könnte man die Maschine aber so designen, dass sie ihre Energie aus einer Vielfalt von Quellen beziehen kann und nicht nur wie der Mensch über die begrenzten Mechanismen, die Arne in seinen Sendungen eindrucksvoll und regelmäßig schildert. :)

100 Gigabyte sind natürlich lächerlich für einen Menschen, wenn unser Hirn schon aus 100 Milliarden Neuronen besteht und 10.000x so viele Synapsen. 100GB sind dann gerade mal ein schlechter und unbrauchbarer Screenshot. :-)

Die Frage ist ja auch, was das für Folgen hat, wenn so ein Lebewesen 10.000 oder 100.000 Jahre alt wird.

Es sind 100 Millionen Gigabyte. Die 100 Gigabyte sind ein Übersetzungsfehler.

PS: Ich spekuliere mal, dass man sich an Deinen Zahlen orientiert und vorsichtshalber noch ein paar Zehnerpotenzen draufgelegt hat. :)

Korrekt, wollte man das?

Da kann die Industrie ja nichts mehr verdienen. Wieso sollte sie das Konzept der geplanten Obesleszenz aufgeben?