triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Armstrong verliert alle Tour-de-France-Titel

Seite 79 von 230

« Erste

129

179

Letzte »

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Antidoping (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=10)

- - Armstrong verliert alle Tour-de-France-Titel (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=24894)

captain hook

17.10.2012 14:55

Na jetzt scheint der Abstieg ja endgültig zu beginnen. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff?!

Klugschnacker

17.10.2012 15:35

Due to the seemingly insurmountable evidence that Lance Armstrong participated in doping and misled Nike for more than a decade, it is with great sadness that we have terminated our contract with him. Nike does not condone the use of illegal performance enhancing drugs in any manner.

Misled? Scheinheiliger geht’s nimmer.

drullse

17.10.2012 15:52

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 818893)

Misled? Scheinheiliger geht’s nimmer.

Sicher. Aber es war ja auch nicht zu erwarten, dass Sie sagen "Selbstverständlich war uns bewußt, was da läuft, aber die Gewinnaussichten waren einfach zu verlockend..." ;)

KalleMalle

17.10.2012 15:57

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 818893)

Due to the seemingly insurmountable evidence that Lance Armstrong participated in doping and misled Nike for more than a decade, it is with great sadness that we have terminated our contract with him. Nike does not condone the use of illegal performance enhancing drugs in any manner.

Misled? Scheinheiliger geht’s nimmer.

Wie kommst Du darauf ?
Sie unterscheiden ja in die zwei Tatbestände. Und womit er sie jetzt genau misleaded hat, das steht ja nicht dabei. :Lachen2:

Hafu	17.10.2012 20:25

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 818893)

Due to the seemingly insurmountable evidence that Lance Armstrong participated in doping and misled Nike for more than a decade, it is with great sadness that we have terminated our contract with him. Nike does not condone the use of illegal performance enhancing drugs in any manner.

Misled? Scheinheiliger geht’s nimmer.

So sind die Spielregeln. Und das ist jedem Profisportler bewusst. Ausstiegsklauseln bei Doping enthält jeder Sponsoringvertrag.

Adidas würde sich keinen Deut anders verhalten, wenn das Bolt-Lügengebäude (endlich) einstürzen würde.

NBer	17.10.2012 20:32

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 819074)

....Adidas würde sich keinen Deut anders verhalten, wenn das Bolt-Lügengebäude (endlich) einstürzen würde.

ist der nicht bei puma?

Klugschnacker

17.10.2012 20:55

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 819074)

So sind die Spielregeln. Und das ist jedem Profisportler bewusst. Ausstiegsklauseln bei Doping enthält jeder Sponsoringvertrag.

Ich stieß mich eher an der Formulierung, man sei irregeleitet (getäuscht) worden.

Es ist schon auffällig, wie stark man sich bei Nike von Armstrong distanziert. Vielleicht stimmt ja die Behauptung von Betsy Andreu, dass man bei Nike in der Causa Armstrong mächtig Dreck am Stecken hat.

Grüße,
Arne

Hafu	17.10.2012 21:34

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 819078)

ist der nicht bei puma?

:Blumen: o.k.. bin nicht so der Experte für Jamaikanische Sprinter.;)

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:43 Uhr.

Seite 79 von 230

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen