Hier ein schönes Beispiel zum Thema "seriöser Journalismus" und "postfaktische Behauptungen" in sozialen Meinungsblasen:

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1123745.html

Daraus der Kern:

"Längst kursierten krude Verschwörungstheorien von einer direkten Unterstützung Clintons. Maßgeblich die AfD trug dazu bei: "Jetzt kommt heraus, dass das Umweltministerium mehrere Millionen Steuergelder in den Clinton-Wahlkampf gesteckt hat", verbreitete AfD-Vorstand Georg Pazderski per Pressemitteilung. Dort heißt es: "Bundesregierung sponsert Clinton-Wahlkampf.""

Postfaktisch.

Servus Rechtsruck! Zumindest in Österreich.

Dennoch immer noch viel zu viele Stimmen für den ziemlich fischigen Rechtspopulisten.

Hier ein Artikel, der erklärt, wie digitaler Wahlkampf oder Manipulation funktioniert: "Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt"

Danke für den Link.
Big Data at its best, seeeeehr viel weiter als ich dachte...

Es ist eine SCHANDE, wie Norbert Hofer von den Medien in ganz Europa hingestellt wird. Er ist kein Rechtsextremer, er ist sogar Pro-Europäisch!

Nicht rechtsextrem, rechtspopulistisch. Und: Er wird auch von vielen österreichischen Medien so gesehen und in meiner eigenen Wahrnehmung :-)

Ist er nicht Mitglied der völkischen Burschenschaft Marko-Germania? Und die sieht sich „unabhängig von bestehenden Grenzen“ als Teil eines „deutschen Vaterlands“.

Die, die sich in Österreich als im Grunde deutsch fühlen, bewegen sich am ganz rechten Rand der Gesellschaft. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Und die Tendenz vom Brexit, über Trump, Hofer, LePen, Wilders, AfD hätte sich bedeutend verstärkt.

Und Hofer hat ja selber schwer ausgeteilt, Sich dann als Opfer der Presse darzustellen, ist mimimimimi.