Manche gefallen sich in der ewigen Opposition eben gut und halten sich mit ihrem sarkastischen Gebaren für extrem clever. Dabei ist gerade der von dir angesprochene nicht annähernd so smart wie er selbst von sich denkt. Irgendwas Konstruktives kam von dem noch nie.

Wieso machen?:Lachanfall: :Cheese:

Tja Griesgram und Miesepeter halt.:Huhu:

Gretas Gegner haben gewonnen!

Greta: "I have moved on from this climate thing... From now on I will be doing death metal only!!"

Ihr erstes Musikvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=CLxpgRqxtEA

Woher soll denn ein Umschwung kommen, wenn nicht von der Jugend, von unten oder zumindest aus der Mitte der Gesellschaft? Zumindest in der westlichen Welt hat FFF das Potenzial dazu.

Schauspielunterricht live & worldwide. Mal was anderes. Sie lernt wohl, dass das FBI von den Lippen ablesen kann, was sie jetzt noch nicht weis, aber bald wissen werden muss. Armes Ding.

Du sagst es.

Jahrzehntelang wurde der Jugend Lethargie vorgeworfen, jetzt nutzen sie das Recht auf freie Demonstrationen und schon ist es vielen wieder nicht Recht.

Eigentlich gehöre ich zur AK solche Sachen absolut schlecht zu machen, aber ehrlich gesagt:
Ich bin begeistert!

Mittlerweile gehen sogar in Spanien die jungen Leute auf die Strasse um zu demonstieren, zwar nicht in dem Ausmass wie in Deutschland, aber 3000 junge Menschen letzte Woche in Alicante ist schon mal ein Anfang.

Die Nörgeleien der "alten deutschen Auswanderersäcke" hier war so dermassen unterirdisch, das war schon grausam, aber ich hoffe es geht weiter und es werden mehr.

Das stimmt! Alleine deshalb schon sollte man die Aktion unterstützen!

Für mich muss niemand die Welt verbessern.
Schon garnicht wenn er dabei sagt: "Wir wollen die Welt besser machen. Dazu musst Du dich nach unseren Vorstellungen hier und dort einschränken und mehr bezahlen. Wir wissen nicht ob das den gewünschten Erfolg bringt -es machen ja weltweit gesehen nicht so viele mit und Du bist im Vergleich zu anderen Umweltsündern, wie z. B. dem Typen unten auf dem Bild nur ein kleines Würstchen- aber wir und unsere deutschen und internationalen Koordinatoren und unser Verehrer LidlRacer fühlen uns dabei echt gut und in dem festen Glauben das richtige getan zu haben". :Cheese:

Gruß
N. :Huhu:

Ich denke schon. Die besonders lebenswerten Länder sind exakt jene, in denen Frauen vergleichsweise viel Macht haben.

Die größte Überbevölkerung erwarten wir künftig dort, wo Frauen wenig Rechte und wenig Selbstbestimmung über ihre Körper und Entfaltungsmöglichkeiten haben. Es gibt Länder in Afrika, da liegt die durchschnittliche Geburtenrate pro Frau bei 7,1 Kindern. Diese Zahl erschlägt alle Zukunftsstrategien, um die wir uns hier streiten.

Ich würde die Entwicklung der Frauenrechte als eine wirksame Strategie betrachten, eine Menge Probleme auf der Welt zu lösen.

Ähm, Trudeau ist nach meinem Kenntnisstand nicht Mitglied von FFF.
Wenn Du was gegen seine Öl-Projekte hast, solltest Du FFF unterstützrn.

Hundreds of thousands join Canada climate strikes
"Among the demands by Climate Strike Canada - the network overseeing the various activist and student groups organising the marches - is a call to reject all new fossil fuel extraction or transportation projects, and to eliminate fossil fuel subsidies.

That would include the Trans Mountain Pipeline expansion project, which is backed by both the Liberals and the Conservatives.

Climate Strike Canada is also calling for net greenhouse gas emissions to be cut 75% over 2005 levels by 2030 - higher than those currently being promised by any of the campaigns."

Ich habe ihn als einen größeren Umweltsünder als mich und nicht als FFF-Mitglied beschrieben.
Aber er versteht natürlich gut die Wellen zu reiten von denen er glaubt, dass sie ihn weiterbringen.

Um kanadische Ölprojekte, Urwaldrodungen und kanadische Kernkraftwerke können sich, neben kanadischen Wählern, die kanadischen FFF-Jugendlichen kümmern. Luisa Neubauer könnte sich um das fehlende deutsche Tempolimit auf Autobahnen kümmern und in Schweden...gibt es ja auch etwas zu tun. :Cheese:

Global denken, lokal handeln... war bis vor kurzem angesagt. Jetzt ist dieses Motto für Dich bestimmt der Versuch einer Spaltung... wo doch die nächsten Klimaaktivisten, von Kamerateams begleitet das nächste Segelboot besteigen um nach Chile zu schippern. :Cheese:


Gruß
N. :Huhu:

Ja ähm ... und solche Gedanken halte ich eben für sehr gefährlich. Das sollte man doch mal in einem ruhigen Stündchen, ohne Gedanken an einem vermeintlichen Weltuntergang, reflektieren. Die afrikanischen Mütter verhindern also unsere Zukunft! Hätte die Menschheit nicht schon ettliche Sündenfälle hinsichtlich massenideoligischer Extreme gehabt, hätte ich ja gesagt - ok das kann mal durchrutschen. Allerdings sollte man da mittlerweile aufmerksamer sein.

Das mag jetzt noch verhamlost verpackt in dem Deckmantel der Frauenrechte daher kommen. Aber die Begrifflichkeit der "Überbevölkerung" hat den Völkermord schon inherent!

Was für ein absoluter Schwachsinn. Auch, dass afrikanische Frauen unsere Zukunft verhindern würden, kann man nicht mal mit böser Absicht in Arnes Worten finden. Dass der Zugang zu Bildung und die Entwicklung zu gleichgestellten Geschlechtern der richtige Weg ist, dürfte unbestritten sein.

Also ich habe das gelesen:
Es gibt Länder in Afrika, da liegt die durchschnittliche Geburtenrate pro Frau bei 7,1 Kindern. Diese Zahl erschlägt alle Zukunftsstrategien, um die wir uns hier streiten.

Ich schiebe den Gedanken auch nicht Arne in einer bösen Absicht unter. Ich habe nur darauf hingewesen das eine gewisse Vorsicht mit solchen Argument angeraten ist.

Der "richtige Weg" für was? Das Klima zu retten oder den afrikanischen Frauen zu helfen?

Im ersten Fall ist also Frauenrecht nur Mittel zum Zweck der Geburtenkontrolle - weil Überbevölkerung? Im zweiten Fall könnten die Frauen selbst entscheiden ob sie 7.1* Kinder haben. Und dann heißt es wieder, die afrikanischen Mütter verhindern unsere Zukunft?



* Bei den Zahlen müsste man eigentlich auch mal fragen, wieviel von den 7.1 Kindern nicht vorzeitig sterben

Etwas gefunden im Internet über die Greta:

Greta ist leider nur ein kleines Mädchen, das von anderen benutzt wird.... Greta sitzt mit selbstgebasteltem Pappschild an einer Hauswand in Schweden auf dem Boden. REIN ZUFÄLLIG kommt an genau diesem Tag, in genau dieser Stunde, an genau diesem Ort Ingmar Rentzhog, REIN ZUFÄLLIG PR-Experte, dort vorbei. Macht Fotos. REIN ZUFÄLLIG hat Herr Rentzhog auch exzellente Kontakte zu Organisationen, die mit viel Geld ausgestattet sind und dichte, global verzweigte Netze und sehr reiche
Geldgeber haben. REIN ZUFÄLLIG ist er auch Vorsitzender des Think Tanks "Global Challenge". REIN ZUFÄLLIG bringt Gretas Mutter auch wenige Tage
später ein neues Buch über sich und Greta heraus. Und natürlich REIN
ZUFÄLLIG postet Ingmar Rentzhog sein anrührendes Foto von Greta auf
Instagram und Facebook samt einem langen, herzerweichenden Artikel genau am Tag der Buchvorstellung. REIN ZUFÄLLIG hatten sich Rentzhog und
Gretas Mutter aber schon früher mal getroffen. Am 4. Mai 2018 bei einer
Klimakonferenz. REIN ZUFÄLLIG wurde er an genau diesem Tag auch
Vorsitzender des genannten Think Tanks. Der REIN ZUFÄLLIG von
Milliardärin und Ex-Ministerin Kristine Person von der
Sozialdemokratischen Arbeiterpartei gesponsert wird.
Und los geht die PR-Kampagne für die linksgrün indoktrinierten, naiven
jungen Menschen rund um die Welt. Ein dauer-schulschwänzender Teenager
mit Asperger-Syndrom als Zugpferd für Spendengelder und zur Verbreitung linker Botschaften, das zieht wie verrückt und wird perfekt gemanagt. Als Krönung ein Auftritt im schwedischen TV mit einem flammenden Plädoyer für die Klimarettung. Was die linientreuen Merkel-Medien natürlich nicht zeigten und erst ein Clip am folgenden Tag offenbarte:der Saal war fast leer...
REIN ZUFÄLLIG ist Gretas Papa nicht nur Geschäftsführer sowohl bei
Ernman Produktion AB wie auch bei Northern Grace AB, beides
aktiennotierte Gesellschaften in Schweden mit identischer Adresse in
einem Nobelviertel Stockholms, deren Aktien seit dem ersten Auftreten
Gretas quasi durch die Decke gehen, er ist nebenbei auch REIN ZUFÄLLIG Promoter der Firma "WeDontHaveTimeAB", deren Gründer REIN ZUFÄLLIG Ingmar Rentzhog ist und die ihr Geschäftsmodell mit der Verbindung über
das Pariser Abkommen und der Förderung des großen Geschäfts mit
Klima-Informationen und CO2-Zertifikaten finanziert. Diese "edle" Firma
betreibt ausschließlich PR für die Pariser Verträge und die CO2-Agenda
zur "Klimarettung", die REIN ZUFÄLLIG diese CO2-Zertifikate in die Welt
gerufen hat. Hinter "WeDontHaveTime" stehen "Aktivisten" von "Extinction Rebellion", einer internationalen linksradikalen Umweltschutzbewegung.
Nachdem Rentzhog mit Greta für die Neuemission von „WeDontHaveTime“geworben hat wurden etwa eine Million Euro eingesammelt. Überflüssig zu erwähnen, dass auch diese Aktie seit der Greta-PR steil nach oben
geschossen ist. Dass diese CO2-Zertifikate ein Riesengeschäft sind und
alles andere als eine wirksame Waffe gegen die Umweltverschmutzung und CO2, ist mittlerweile bekannt. Die Idee des Handels mit
Verschmutzungslizenzen, durch den die Wirtschaft zum Energiesparen und Klimaschutz angespornt werden sollte, wurde von der Industrie schlicht in ihr Gegenteil verkehrt. Sogar eine hochoffizielle in Berlin
vorgestellte Studie besagt, dass die Firmen durch den europäischen
Emissionshandel nicht etwa draufzahlen, sondern millionenschwere
Geschäfte machen.
Greta hat sich wahrscheinlich sehr mit dem Thema „Klimawandel“
beschäftigt und sich ganz dort hineingearbeitet - ihre von finanziellen
Interessen getriebenen Eltern werden daran nicht unschuldig sein. Es
wäre typisch für eine Asperger-Patientin, dass sie den Klimawandel so
sehr als Gefahr und Bedrohung erlebt, dass sie wirklich all das glaubt,
was man ihr an Gefahren ausmalt. Zitat: "Ich will, dass ihr in Panik
geratet, dass ihr die Angst spürt, die ich jeden Tag spüre“. Ob das
wirklich eine „gute Sache“ ist, das Mädchen derart in Panik zu
versetzen, so dass sie gut funktioniert?
Und man sehe sich mal an, was die "Aktivisten" nach ihrer Demo am Ort
des Gesichtzeigens zurücklassen. Weg geworfene Pappschilder, anstatt
daheim vorschriftsmäßig getrennt und entsorgt, Hamburger in
Styroporkisten, massenweise Getränkebecher und Weißblechdosen, Plakate, Spruchbänder, Fahnen, bestückt mit superschlauen Klimarettersprüchen - alles einfach am Straßenrand entsorgt. Und Greta sitzt schon wieder im
Zug und lässt sich beim Essen fotografieren. Zwischen Bergen an
Plastikverpackungen und ihrem Einweg-Kaffeebecher.

Die Masse dieser Menschen erlebt das 35. Lebensjahr meist nicht.

Alle und ich meine wirklich alle Menschen die ich auf meinen Afrikareisen persönlich kennengelernt habe (alles lange vor Greta), leben nicht mehr.
Die meisten denen ich zu dieser Zeit die Hände geschüttelt habe, litten damals schon alle an HIV.

Wenn z.B. eine Frau im Norden Kenyas am Lake Turkana eine komplizierte Geburt hat, kann man davon ausgehen, das Kind und Mutter das nicht überleben.
Weit und breit keine medizinische Versorgung.

Obendrein hat die Masse der Menschen in Afrika garnicht die Möglichkeit so die Umwelt zu zerstören, so wie wir es im Moment tun.

Ist das Dein peinlicher Ernst?

Das ist ein sehr krasser Text.
Mal angenommen das meiste stimmt.
Dann war zumindest ein Mensch so clever das alles aufzudecken.
Wenn man so bösartig ist derartiges zu initiieren, dann kann man sich ja denken, was los ist, wenn die Sache auffliegt.
Da tut man doch alles, dass es geheim bleibt.
So oder so krass!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so ist wie im Text beschrieben und hoffe sehr, dass das auch so ist.

Yes, eine Medaille hat immer zwei Seiten.

Es ist doch unwichtig ob es stimmt oder nicht stimmt.
Es wäre interessant, wenn Greta der Auslöser des Temperaturanstiegs wäre. Ist sie aber nur zum gleichen Teil wie du und ich.

Wichtig ist nur, ob das Klima sich ungünstig auf die Zukunft verändert oder nicht. Die Forschung und Wissenschaft sagt ja. Greta übernimmt nur wissenschaftliche Meinung.
Das ihr jemand dafür Geld bezahlt ist doch nicht unser Problem.

Wenn man Greta gezielt und absichtlich Angst eingejagt haben sollte mit dem Ziel sie dazu zu bringen sich extrem mit dem Thema zu beschäftigen und sehr viel Energie zu investieren etwas gegen den Klimawandel zu tun, dann fände ich das äußerst bösartig.

In diesem Fall eine richtige und eine falsche. Dies ist die falsche.
Ein altbekanntes Hetzpamphlet gespickt mit jeder Menge Lügen.
In welchem Dreckskübel hast Du das denn gefunden? Afd oder Fridays for Hubraum?

Faktencheck zu „REIN ZUFÄLLIG: Greta sitzt mit selbstgebasteltem Pappschild an einer Hauswand in Schweden auf dem Boden.“

https://www.mimikama.at/allgemein/rein-zufaellig/

Hier wird der Text kritisch analysiert. Es bleibt nicht viel übrig vom Zufall...


Lidlracer war schneller

Sie macht auf mich keinen verängstigten Eindruck. Eher kämpferisch und konsequent zielgerichtet.
Beängstigend sind die vielen hasserfüllten Menschen, die sie gerne vom Weg fegen würden. Greta gibt einfach keine Ruhe.
Und weil sie trotzdem keine Ruhe gibt, halte ich Sie für stark statt schwach.

Und wem ein Faktencheck nicht recht, der liest eben noch einen:
Greta Thunberg: Keine Belege für systematische PR-Kampagne der Eltern und eines Unternehmers

Darüber schreiben die Klimakrisenkritiker dauernd.
Ich war gestern bei der Klimademo in Bern. Je nach Quelle wird von 50000 bis 60000 Teilnehmern gesprochen. Da mir bei den vorhergehenden Demos kein Müll aufgefallen ist, habe ich gestern nochmal darauf geachtet: Trotz der vielen Demonstranten war der Bundesplatz (wo die Abschlussveranstaltung stattfand) und die direkte Umgebung recht sauber (bevor irgendwelche Reinigungsteams da waren).

Greta und Fake-Fotos von überquellenden Mülleimern nach Demos ändern aber nichts am Problem, um das es in der Threadüberschrift geht. Deswegen müssen wir die Märchen um Gretas Verfehlungen auch nicht weiter diskutieren.

Mich würde eher die Quelle interessieren und ob die Darstellungen zutreffen. Würde dann ggf alles etwas in einem anderen Licht erscheinen.

Für mich ist aber auch immer die Glaubwürdigkeit der Protagonisten wichtig. Schon allein im Interesse der Darstellerin selbst

Jeder sieht doch gleich, dass es die Sonne ist, die auf die Schweizer Gletscher brennt und sie in Wasser verwandelt und killt sowie dass es im Winter die Schneekanonen sind, welche uns feinsten Pulverschnee hinzaubern. (ausser die, denen linksgrüne Lehrer eine Gehirnwäsche verpassten und etwas von Treibhauseffekt eintrichterten.) ;) :)

Larissa und Rebecca erklären der Welt: Klimawandel

Kleines Quiz- wer hat das gesagt?

"Das Klimapaket ist eine massive Enttäuschung und kommt nicht im Ansatz daran, was notwendig wäre, um die Klimaschutzziele in Deutschland zu erreichen. Das sagt jeder Wissenschaftler völlig zurecht, das ist auch nachvollziehbar. Das ist also nicht nur kein großer Wurf, sondern also - ich sag einmal - ja, der Mega-GAU für das Klima, wenn man so will."

Ich bitte um Zurückhaltung bei denen, die's gesehen haben! :)

Klarer Fall - Dieter Nuhr :-O!

Graslutscher zu müll auf Demos

https://graslutscher.de/5-untrueglic...-voller-muell/

ich finde, der Autor lässt viele irreversible Folgen der Erderwärmung einfach unter den Tisch fallen, wie z.B. das Artensterben.

Wie immer ein sehr niveauvoller Artikel. Nur leider werden ihn die, die es nötig hätten, nicht lesen - schon weil der Typ sich Graslutscher nennt. Ihhh, Veganer, sowas les ich nicht! Und mehr als 3 Sätze - das geht ja gar nicht!

Darum hier zumindest das Fazit:

"Druck auf die Politik zu erhöhen ist momentan die vielversprechendste Maßnahme von allen. Wenn Ihr den Menschen, die freitags demonstrieren, schon nicht dabei helfen wollt, dann tut uns und Euch einen Gefallen: Lasst sie doch einfach in Ruhe, während die Euren Planeten retten."

Mir ist so, als hätte ich das auch schon so ähnlich gesagt. :Lachen2:

Bei aller Überspitzung und berechtigter Kritik an dem satirischen Pamphlet halte ich zwei Punkte für berechtigt: Gretas extrem enge, die restliche Realität ausblendende Fokussierung auf das Klima hängt sehr wohl mit ihrem Autismus zusammen, und die Eltern tragen zumindest eine Mitverantwortung, ihr diese Ängste nicht verringert zu haben. Und Ingmar Rentzhog profitiert mit seiner "We don't have time"-Aktiengesellschaft sehr wohl finanziell von der bewußten Vermarktung Gretas - und das halte ich angesichts von Gretas Autismus für unanständig. Ob die Eltern aus finanziellen oder anderen Gründen diesem Treiben kein Einhalt gebieten, ist dafür unerheblich (wenn auch für mich unverständlich).
siehe sein Investor proposal
Und nein, kein Zweck heiligt die Mittel.

Zu Rentzhog hilft Dir vielleicht diese Lektüre weiter:
Questions and answers about We Don’t Have Time’s relationship with Greta Thunberg

Zeitweise haben sie sich wohl gegenseitig geholfen. Was ist daran verwerflich, wenn man kompatible Interessen hat?

Hast Du intime Kenntnisse über Gretas Krankheitsverlauf und die Verantwortung ihrer Eltern dafür? Ich glaube nicht, dass Du Dir da ein Urteil erlauben kannst.

Evtl. bringt Dir dies Erhellung:
Interview - Greta Thunberg, schoolgirl climate change warrior: ‘Some people can let things go. I can’t’

Siehst Du darin (oder sonstwo) Hinweise auf Fehlverhalten ihrer Eltern? Ich nicht.

Fast hätte ich vergessen, noch hierauf zu antworten, aber Arne hatte das ja auch schon getan.

Ich hatte meine Worte sorgfältig gewählt. Du scheinst aber nicht sorgfältig versuchst zu haben, sie zu verstehen.

Ich sprach nicht von besseren und schlechteren Menschen.
Ich sprach von besseren und schlechteren Verhaltensweisen und habe mich bei den schlechteren partiell mit einbezogen. Und da wir hier im Klimathread sind, war das nur auf die Auswirkungen auf's Klima bezogen - nicht auf moralische Fragen etc.

Danke!:Blumen:

Mir geht dieses "Greta-Bashing" mittlerweile schon echt auf die Nerven.

Btw: Gestern in Barcelona 100000 auf der Strasse.
Genauso viel wie bei den Unabhängigkeitsdemos.

Wenn jemand hier im Forum Zweifel an der psychischen Gesundheit von Donald Trump hat und hatte, hast Du noch nie nach intimen Kenntnissen zu Trumps Zustand gefragt. :Cheese:

Irgendwie ist dir im Hinblick auf einen Teenager denn auch Du nicht persönlich kennst, die Fähigkeit Dinge zu hinterfragen abhanden gekommen. Du siehst -wie andere- selbst bei leisester Kritik nur noch Hater und Basher.

Was ist das Gegenteil von einem Hater? Ein Fan wie Du, oder? Und das Wort Fan leitet sich aus Fanatismus ab. Und was kommt nach Fanatismus? Etwa Verblendung, die Unfähigkeit zu vernünftiger Überlegung?

Dieter Nuhr nannte sie sakrosant. Für Dich ist sie dies offensichtlich.

Im Hinblick auf Gretas Gesundheit werde ich deinen Beitrag mit einem Lesezeichen versehen. Ich hoffe, dass ich es nicht tun muss. Aber wenn sie in zwei, vier oder vielleicht sechs Monaten mit einem, wie es der Volksmund nennt, "Nervenzusammenbruch" in einer Fachklinik landet, werde ich Dir deinen Beitrag in dem Du Gretas Eltern verteidigst und Schwarzfahrer zurechtweist, schön und breit unter die Nase reiben.

Gruß
N. :Huhu:

PS: Wo siehst Du Greta eigentlich in 10 Jahren? Was wird sie beruflich machen und wird sie noch mit der Präsenz die sie jetzt hat, auf der ganzen großen Bühne stehen?