Mal angenommen Selenski hätte Trump die Füße geküsst und alles unterschrieben, was hätte sich dann an dem Krieg geändert?

Ich glaube in der Tat, dass man Trump bei seiner Persönlichkeit Honig um Mund schmieren muss, wenn man was erreichen will. Wahrscheinlich erreicht man so mehr, als wenn man knallharte Verhandlungen führt, besonders in Selenskies Position. Beides stolze Typen.

Mal schauen, wie sich das kitten lässt.

Dir ist hoffentlich klar, dass Trump die Reindefinition eines Narzissten ist. Und jetzt fragq Dich mal selber, ob es sinnvoll ist, mit einem Nazissten vor laufenden Kameras zu diskutieren und ihm was beweisen zu wollen. Sorry, Selenski war und ist politiscqh ein Depp und Trump hat insofern Recht, dass Selenski einfach nicht in der Position ist. Trump als Narzisst und hat genau 0 Gefühl zu dem Rumgeheule von Selenski. Die Show des Komikers ist leider ausgelutscht und das Auditorium hat gewechselt. Nüchtern betrachtet bedeutet die Ukraine Trump nichts und so begegnet er der unterlegenen Seite. Und der Herr, der gerne alle die Schuld gibt, kapiert hat bis heute nicht, wer ihm diesen Krieg gesponsert hat...

Schade, wenn Selenski morgen an die Front müsste, hätte er Trumpfs Füsse geküsst.

Die USA ziehen die finanzielle und materielle Unterstützung der USA zurück. Definitiv.

Weshalb soll die Trump Regierung, die selbst zehntausende Amerikaner in den eigenen Behörden entlässt, um die Schulden zu reduzieren, gleichzeitig einem anderen Land für einen schon verlorenen Krieg die z.T. korrupten Behörden und die Armee über Kredite mitfinanzieren, dessen Präsident ihm noch unerfüllbare Bedingungen für die Vermittlung und Beendigung des Krieges stellt? Da scheint eine Entspannung mit dem grossen Russland und ein Handel über die Rohstoffe, auch seltene Erden, ökonomisch für die USA lohnenswerter. Die Trump´sche Politik (und die seiner Berater) ist durchaus rational.

Das Problem der EU ist doch hausgemacht, indem sich die EU bisher so stark von den USA abhängig gemacht haben (Verantwortung der Transatlantiker), nicht Trump, statt schon lange einen selbständigen, unabhängigen Kurs zu fahren.

Das beantwortet nicht die Frage, was sich an dem Krieg geändert hätte.

Nach dem gestrigen Eklat interpretiere ich das als: „ Wenn Ihr peinlichen europäischen Schwuchteln durch den bösen Putin jemals ernsthaft in Not geraten solltet, ist Onkel Trump gerne für Euch da. Ihr müsst Euch dann nur vor mir öffentlich demütigen lassen und neben den Gebieten des russischen Grossreiches wahrscheinlich auch noch auf wenige andere Gebiete verzichten, doe für Putin leider wichtig sind. Das Leben ist halt hart und der Russe hat viele hässliche Waffen. Aber ich werde Euch trotzdem in meiner Grosszügigkeit den Arsch retten. Über den Preis reden wir dann, wenn russische Panzer an der deutschen Grenze stehen und es richtig schlecht aussieht.

Aber immerhin würde uns Trump meiner Meinung mach wenigstens einen Deal anbieten. Vance würde sich wahrscheinlich auf Augustinius berufen und sagen, dass wir für Nächstenliebe leider nicht nah genug sind.

Wie leicht, den Stab zu brechen über „den Komiker“, den „depp mit seinem rumgeheule“. Ich glaube kaum, dass er sich die Kameras und dieses schmierentheater des widerlichen Vize samt potus vorstellen konnte.
Und wie leicht, jetzt eine Abhängigkeit von den usa zu beklagen. Dass man dafür achtzig Jahre Frieden und Wohlstand hatte, fällt dann natürlich hinten runter.

Volle Zustimmung.
DIESE US-Regierung würde einen westeuropäischen Regierungschef genauso auflaufen lassen, insbesondere wenn keine Bodenschätze oder sonstigen materiellen Vorteile winken...