Geht mir auch so, kann man empirisch prüfen: drei Klartextaussagen bitte und wir schauen mal. :Huhu:

m.

Das ist ja der Witz! Trump sagt die Wahrheit. Wie es läuft. Deutsche Bank und so. Wer glaubt hier allen Ernstes, dass solche Interna öffentlich gemacht werden dürfen ohne Folgen bzw. Einwilligungen? Allerdings wollen viele Menschen hier lieber einen JB, der diese linken Bazillinnen, grünen Tagträumerinnen und Taugenichtsinnen wie gewohnt mit Flower-Power-Gesäusel und kompliziertem Intellektuellem-Gedrösel die Ohren vollstopft. Ohrenzuprofpung mit bekannten Klassikern, ein Soßenmix aus "Alles wird gut" in Rezeptunion mit "Vergiß deine Jacke nicht"? Rechnet man den Tatterkreisfaktor hinzu, lässt es sich wieder viel besser schlafen, und wir hier in Deutschland hören keine unangenehmen Nachrichten mehr, sondern kuscheltiergerechtes Mainstreamgeseiere in den Farben der Lila-Elefanten-Pädagogik symbolisiert durch diese sehr beliebten und bevorzugt mit Helium aufblasbaren Regenbogen-Einhörner im Altheim (weißes Haus) an der Decke schwebend? Oh Mann! Ihr Mädels hier im Forum, wacht endlich auf! Kein Mann mir Araber-Vollbart geht mit einem vegan ernährtem Pitbull in leggings degined by Kasperle himself eDüfte qualmend mit dem Schoßhündchen von Madame gassi (allerdings nur 100m, weiter schafft es der Veggie-Vierbeiner nicht) um sich auch noch damit brüsten zu wissen wo die nächste Mika-Hundetoilette steht! Mein Gott Mädels! Denkt endlich um! Die ganze Welt lacht über euch. Und die ganze Welt verspottet euch. So sieht es aus. Aber das nur nebenbei. JB kann nicht diskriminiert werden als Tatterkreis zum einen als Person, und zum anderen kann er jeden Inhalt verbreiten, weil er ja an Demenz leidet. Das ist doch die geheime, doppelte Immunisierungsstrategie des JB, die ihn nicht nur unangreifbar, sondern auch völlig unberechenbar und damit wirklich gefährlich macht. Schließlich weis JB nicht was er tut und muss das auch gar nicht wissen, ;)

Würde zumindest teilweise zustimmen, wenn JB gewählt werden würde, gäbe es hier in Deutschland weniger (denke mit "keine" greifst du etwas zu weit) unangenehmeren Nachrichten.

Der Rest deines Beitrages ist in meinen Augen einfach nur eine Reihe von Beleidigungen, Unterstellungen und Geschwurbel (und mangels Absätzen auch sehr schwer zu lesen).

Ach komm! Das war nicht ernst gemeint. Sieht auch ein Blinder mit Krückstock. Zudem mit dem ; - ) Smiley gekennzeichnet.

@Trimichi

Du solltest auf keinen Fall denken, dass mangelnder Widerspruch zu deinen Beiträgen Zustimmung oder wenigstens Gleichgültigkeit bedeutet.

Zumindest in meinem Fall ist es so, dass ich in aller Regel genau das Gegenteil von dem für richtig halte, was du von dir gibst. Aber es erscheint mir sinnarm und anstrengend, das jedes Mal zu schreiben.

Sinnarm erscheint es mir diese Diskussion einseitig zu führen, in dem contra DT, aber nicht pro JB argumentiert wird.

Die Rolle als DT-Fan wurde mir angedichtet von einem inzwischen gesperreten user. Ich erfülle diese Rolle so gut ich kann, distanziere mich hiermit davon und hänge den Mantel des advocatus diaboli, wenn man so möchte, an die Garderobe. Wie ein Schauspieler bedanke ich mich für die Aufmerksamkeit und verneige mich vor der Audienz. :Blumen:

Ciao Tschüß

Nicht zu verwechseln mit der Wahrheit :Huhu:

(Nimmt nicht auch die Bildzeitung für sich in Anspruch Klartext zu schreiben? :-(( )
Das würde ja bedeuten, dass man die Beiträge noch liest/lesen kann....

M.

Man kann sie lesen wenn jemand sie in seinem Kommentar zitiert.
Aber meist lohnt es nicht.

Zurück zum Gegenstand des Thread:
Auf Nachfrage eines Journalisten hat es US-Präsident Trump erneut abgelehnt, eine friedliche Übergabe der Macht im Falle einer Wahlniederlage zuzusichern.

Der humorvolle Trump hat bestimmt wieder einen Witz gemacht um die links-grünen zu ärgern.

Naja, hier ellenlang über JB zu argumentieren wäre eigentlich offtopic, von daher.

Ist eben die Frage ob JB den von der Demokratin Sarah Pawlin initierten Unsinn, d.h. deren Verbreiten verrückter Nachtrichten ursprünglich über fb, aufgegriffen von den Mainstreammedien, mitmacht. Pawlin hatte ja den Boden für DT bereitet. Obama ist auch nicht ganz unschuldig an der Situation.

Daher glaube ich, dass, will man DT stoppen mit seinen verrückten Nachrichten, es schon legitim ist zu fragen, was JB zu tun gedenkt. Mitmachen? Verrückte Nachrichten durch noch verrücktere Nachrichten, um die Faktoren Tatterkreisigkeit und Demenz angereichert, toppen? Das Potenzial wäre, zumindest theoretisch, vorhanden.

Nur kann JB das auch? In Anbetracht seines Alter, oder sagen wir in Anbetracht von Konservativität in Sachen Ausdruck und in Anbetracht von Vernunftbegabung?

Zu kritisieren ist also der Frame, die verrückten Medien, die derartig verrückten Nachrichten eine Plattform bieten, den entartenden Stil eines Präsidenten dulden, ja mehr noch, mitmachen, diesen Mist aufgreifen und hochheizen.

Und ja, Cogi Tatum, ich persönlich denke, DT verarscht die Medien. Ich kann mich auch täuschen, denn ich glaube nicht an ein großes Kind, sondern an ein mit allen Wassern gewaschenes Schlitzohr. Kann mich auch täuschen. Wäre kein Ding. Liege ich eben daneben. Und?

Parallele zu Deutschland. Unser Dauerthema das mit C beginnt, ja, haben denn die Medien nichts anderes zu tun? Was in den USA DT ist ist in Deutschland das Wort mit C? Da diskutiert ein ganzes Land darüber ob und wie im Winter die Fenster gelüftet werden müssen oder doch lieber nicht, vllt auch mit CO2-Ampel in den einzelnen Klassenräumen. Mehr Plem-Plem geht mMn nicht.

Aber lassen wir uns überraschen. ;) :Huhu:

Nur weil du dauernd von "Tatterkreisigkeit" und "Demenz" sprichst, machst es das nicht wahrer. Hast du für Demenz einen Beleg? Oder anders, kannst du drei Beispiele aufführen, wo DT überragende Eloquenz an den Tag legt oder eine Situation mit faktischem Wissen über mehr als einen Satz beschreiben kann?

Zum Thema Alter schenken sich beide jedenfalls nichts "Trump, 72, spielt auf das Alter von Joe Biden 76 an". Was willst du uns damit also sagen? Ab welchem Alter ist man deiner Meinung nach geeignet?

Konkrete Fragen, würde mich über Antworten freuen.

Sagen wir mal so: falls ich eintippte, dass der Himmel blau war, würde ich im nächsten Post gefragt werden, wo der Himmel blau war, wann der Himmel blau war, und wie blau das blau gewesen ist. Demzufolge würde dann bestritten werden können, dass der Himmel überhaupt blau war, so dass ich im Umkehrschluß gelogen haben muss. Fazit: der Himmel war nicht blau. Belassen wir es dabei.

Man kann seitenlang darüber diskutieren ob man Biden für einen tollen Kandidaten hält. Da kann man politisch drüber diskutieren. So wie früher, mit Sachthemen, Gesundheitssystem und co.
Hier stehen sich aber zwei Kandidaten für ein Amt sich gegenüber bei dem einer ganz offen darüber spricht, demokratische Prinzipien über den Haufen zu werfen, wenn ihm das Ergebnis nicht passt. Er lässt sich ganz offen die Möglichkeit eines Staatsstreichs offen.
Und dann fällt hier Leuten nichts besseres ein als „der Biden ist aber aaaaaaalt“. Jo, vermutlich. Vermutlich ist er aber in der Lage Tattergreis korrekt zu schreiben...

Ah-ja, hier in Deutschland darf ganz offensichtlich mit Corona Panik gemacht werden. Aber wenn DT mal einen raushaut in Sachen Angst, sind ja nur Worte, wer darauf rein fällt ist selbst Schuld, dann ist was los?

Nehme ich auf das Antidiskriminierungsgebot Rücksicht, nachweislich habe ich Tattergreis deswegen falsch geschrieben, ist es auch wieder nicht richtig?

Wäre doch total lustig, würde sich DT weigern das oval office zu verlassen? Zumindest im Kopfkino. Nur weil Cogi Tatum auf diesen ausgemachten Unsinn reinfällt, muss niemand auf diesen Zug aufspringen. ;) :Blumen:

Ja total lustig alles. Aus Worten folgen ja niemals taten. Man kann ja mal die Toten in kenosha fragen. Ach nee kann man nicht, weil sie jemand erschossen hat, weil er dachte er müsste Trumps Worten taten folgen lassen. Aber hat natürlich nichts mit trumps Rethorik zu tun.

Und was soll der dämliche Vergleich mit Corona? Vergleichst du ernsthaft Masken tragen im ÖPNV und geschlossene Friseurbetriebe mit dem Wegwischen jeglicher demokratischer Regeln? Du darfst nächstes Jahr in D die AfD wählen, die nichts von Corona Maßnahmen wissen möchte - wenn die die Mehrheit bekommen, ist das Thema durch. Das nennt sich Demokratie. Wenn Wahlen nichts mehr bedeuten, was unterscheidet die USA dann von Nordkorea, China, Russland?

Das dir das nicht peinlich ist, was du da in den Rechner erbrichst..

https://www.wissen.de/warum-ist-der-himmel-blau
Bittesehr. Your turn.

Meinst du Sarah Palin (Rechtschreibfehler muss man bei dir ja mal voraussetzen), die allerdings Republikanerin ist?

https://de.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin

Ja, das hat mit der Rotverschiebung und der Hintergrundstrahlung zu tun. Eigentlich müsste der Himmel rot sein. Das weis ich schon. Gott sei Dank gibt es Sonnenbrillen.

Nein, ich meine eigentlich Pawlow, genauer gesagt seinen Wauzi. Es ist gleich soweit, der Glockenton ertönt und aus einem neutralen Reiz wird ein konditionerter Kaffee. Und Kuchen, ganz wichtig. Mhm, wo hab ich nur meinen Latz...

Mal ganz im Ernst - du bist doch einigermaßen erwachsen? Was soll das dann was du hier veranstaltest? Möchtest du ernsthaft über Trump diskutieren? Dafür sollte der Faden doch sein oder?
Die wird regelmäßig vorgehalten, dass du faktisch etwas Falsches von dir gibst - bspw zu Sarah Palin. Versuch doch mal bitte ansatzweise auf Argumente einzugehen. Bspw könntest du erklären inwieweit du Maßnahmen gegen das CoronaVirus mit einem angedeuteten Staatsstreich nach evtl verlorenen Wahlen für vergleichbar hältst.

Stattdessen driftest du in unleserliches geschwurbel oder einen (kläglichen) comedyversuch ab. Hier gibt es ausreichend Leute, die das Thema Trump ernst nehmen und besprechen - man kann anderer Meinung sein als ich, man kann auch DT für den besseren Kandidaten halten. Diesen ganzen Faden ins lächerliche zu ziehen, bringt wirklich niemanden weiter und driftet immer nur weiter ins Offtopic ab. Also bitte tue uns doch allen den Gefallen und bringe deine Argumente dann, wenn du sie einigermaßen formulieren kannst und ansonsten lasse doch bitte alle anderen mit deinem - mit Verlaub - scheiss in Ruhe.

Er kennt als erfahrener New Yorker Geschäftsmann wohl alle Facetten. So weit ich mich erinnere, hat er sinngemäß mal gesagt, dass er jetzt als Präsident mit manchen Politkern zu tun hat, die er in seiner Zeit als Geschäftsmann gekauft hat.
Das Twittern haben ja auch viele Politiker von ihm übernommen. Somit überging er die Medien.
Kürzlich habe ich mit meinem Schwager aus Florida telefoniert, der mir sagte, dass er Trump mit Sicherheit nicht wählt, aber auch nicht weiß, warum er eigentlich Biden wählen soll.

Finde den Unterschied
 

Lieber Estebban,

ich habe die/meine Argumente für DT gebracht in einer Analysematrix und Zusammenfassung [1]. Womöglich hattest Du dich später eingeklinkt? Die Argumente waren: DT kann regieren (Regierungsfähgikeit) und DT hält das Volk bei Laune. Für Joe Biden spricht hier im Faden rein gar nichts. Wirklich nichts. Außer, dass wir uns hier in Deutschland mit weniger unangenehmen Nachrichten herumschlagen müssen. Letzteres ist allerdings kein Argument für den Amerikaner.

Deswegen hatte ich insisitiert, dass Argumente für eine Wahl von JB eingebracht werden. Wochenlang. Stattdessen wurde immer wieder auf DT eingedroschen, trotz der Argumente, die für DT sprechen. Allerdings ohne auf diesen Dimensionen etwas für JB zu bringen. Wie soll dann eine Abwägung und Diskussion stattfinden können? Kann sein, dass den Lesern nicht passt. Aber so ist mMn die Situation an der nicht (!) ich Schuld bin.

Leider ist es eben nicht so, dass hier konstruktiv diskutiert wird. Weil (a) auf DT eingedroschen wird in dem DT zumeist die Beziehungsebene um die Ohren fliegt, nicht aber die Aufgabenebene ausgelegt wird? Zumal Trump ein gewisses Maß an Charisma (Vision vom Great Amerika) mitbringt, und hingegen (b) JB auf beiden Dimensionen kein Profil erkennen lässt? Während DT anschiebt und poltert, bringt JB bestenfalls Flokselsätze, wie "er werde das Volk einen " nach dem Motto alles wird gut?

Was ist die Vision von JB? DT muss weg und dann wird alles automatisch gut? :Gruebeln:


Grüße,
Michi

--

[1] aus Beitrag #2888:

Es bleiben also folgende Punkte in einer Analysematrix:
PRO JB: wir hier in Deutschland bekommen weniger bad news aus den USA (reine Spekulation) / kein Argument für den Amerikaner
PRO DT: Regierungsfähigkeit. Sehr starkes Argument für den Amerikaner
PRO DT: Er versteht es wie kein zweiter das Volk bei Laune zu halten. Amusement sehr starkes Argument für den Amerikaner (übrignes auch hierzulande).

Zur Teleprompterstory, welche hier kürzlich breitgetreten wurde:

CNN Fact check: Trump campaign runs ads falsely accusing Biden of using teleprompter on James Corden's show

--------------------

Wie erklärst du Bidens „Wait, I lost that line“ und das Ändern der Kopfhaltung und zusammenkneifen der Augen?

https://www.youtube.com/watch?v=hW7ud7sMf0s

Na da ist die Antwort aber einfach:
Biden besitzt ebenso wie Trump viel Humor und Witz und hat einmal ein Aufregerchen für die Trump-Fans produziert. Und es wirkt. Sogar bis nach Deutschland.

Hörst Du ernsthaft das Wort "LINE" am Ende des Satzes? Ich nicht. Díaz-Balart bestätigt übrigens, dass Biden "LADY" sagte.

Die Washington Post erklärt es Dir hier:
https://www.washingtonpost.com/polit...-an-interview/

Trump sollte für jede derart dreiste Wahlkampflüge 1 Prozent der Stimmen abgezogen bekommen. Er würde dann sicherlich unter Null enden.

Klassische linke Taktik, wenn das Ergebnis nicht passt findet sich schon etwas um es zu „korrigieren“.

Genau, Bidens Humor ist legendär.

Siehe hier z.b.

https://youtu.be/0Jd6gC1zuIA

Statt auszuweichen: Warum gehst Du nicht auf meine Antworten auf Deine Fragen ein und gibst Deinen Fehler zu?

Klassische Linke taktik, sich mit Fakten auseinanderzusetzen. Das ist sooo 2007! Da steht Steff schon lange drüber ;)

Ja. Das war gut. Aber natürlich sind das nicht so Schenkelklopfer wie sie Trump raushaut: https://www.youtube.com/watch?v=WhsSzIS84ks

Du kannst ja mal Trump zu einer Feier des Club für humanitäre Dienste, Einsatz für Frieden und Völkerverständigung sowie Dienstbereitschaft im täglichen Leben, in deiner Heimatstadt einladen.

Die Weihnachtsfeier (mit Damen) wird dann auch nicht so dröge und Du wärst dem stabilen Genie ganz nah.

Hauptsache mal wieder ein Amerikaner auf dem Mond:

Mondfahrt: NASA hofft auf Milliarden - und will bei Bildung und Forschung sparen

Donald Trump möchte NASAs Bildungsprogramm einstellen und bei der Forschung kürzen. Dieses Geld (und noch viel mehr) braucht er für eine Mondlandung.

Welcher Fehler? Ich höre da „line“.
Schön wenn jemand anders bestätigt was Biden gesagt hat, er erinnert sich bestimmt nicht mehr daran.

Aus aktuellem Anlass:

„Warum also nicht „China-Virus“? Vielleicht, weil man Angst vor der bekanntlich sehr empfindlichen KP Chinas hat? Vielleicht, weil man grundsätzlich alles, was Trump macht, ablehnt, selbst dann, wenn er offenkundig – wie etwa bei der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und zwei weiteren arabischen Staaten – Gutes bewirkt? Als er Anfang September das tat, was Aufgabe der Europäischen Union gewesen wäre, nämlich Serbien und das Kosovo zur Unterzeichnung eines Wirtschaftsvertrags zu bewegen, hat die EU nur gemeckert.“

https://www.welt.de/debatte/kommenta...ht-hat-er.html

Naaaaa? Wer fühlt sich angesprochen?:Cheese:

Wen möchtest Du denn am liebsten über das Stöckchen springen sehen das Du so schön hinhälst? :Cheese: Auf Basis eines Meinungsbeitrag von Alan Posener... :Lachen2:

Hübscher Versuch. :Blumen:

Auch aktuell:
Trump wird am Sarg von Bader Ginsburg ausgebuht:
https://sz.de/1.5044786?jwsource=cl

Ja - und morgen ist Weihnachten.

Ich füttere den Troll nicht weiter!

Da hast Du aber einen schönen Kommentar ausgewählt. Nämlich einen der gespickt ist von inhaltlichen Fehlern bzw. Vereinfachungen. Im Grunde könnte man diesen Kommentar auch auf einer Satire Seite abdrucken.

Wer sich ein bisschen mit politischem Journalismus auskennt, weiss ja auch, dass von Posener nicht mehr zu erwarten ist (insofern passt Satire wieder ganz gut zu ihm). Immerhin hat er ja nichtmal ansatzweise eine politikwissenschaftliche Ausbildung. Schade nur, dass sich dann Leser die selbst nicht über entsprechendes Fachwissen verfügen (auch das kann ich diesen natürlich nicht vorwerfen) auch noch davon leiten lassen.

Lang und kompliziert, ;) geht ja auch um Steuern - die NY Times sagt, sie haben umfangreiche Steuerunterlagen von Trump.
Was steckt drin: „Steueroptimierung“ (750 USD persönliche Einkommenssteuer in 2016), mglw. ist er aber auch in finanziellen Problemen:

https://www.nytimes.com/interactive/...e=articleShare

m.

Die New York Times hat ein schönes Special über die Steuerzahlungen von Trump veröffentlicht.

Zitat daraus:
"Donald J. Trump paid $750 in federal income taxes the year he won the presidency. In his first year in the White House, he paid another $750.

He had paid no income taxes at all in 10 of the previous 15 years — largely because he reported losing much more money than he made."


Nachtrag: Zeitgleich mit "merz" gepostet.

Stefan, wir haben die gleiche Morgenzeitung :cool:

m.