Sehr praktisch, wo doch neuerdings eine "No-Needle-Policy" en vogue ist.

Keine Dopingfall aber in mehrfacher Hinsicht eigentlich nicht OK.

http://www.tour-magazin.de/hobbyspor...en/a36425.html

Der Veranstalter hätte die Anmeldung doch sicher ablehnen können. Im Nachhinein unglücklich mit dem Sieger zu sein, ist dann wohl in die Kategorie naiv einzuordnen.

So sieht's aus. Selbst Schuld.

Klasse Idee, und so einfach.
Halt etwas spät, die Einsicht.
Wie man als Veranstalter so dämlich sein kann, so ne Wurst überhaupt erst an den Start zu lassen, ist mir schleierhaft.

Wenn ich das lese,

..."Es ist für die gesamte Szene völlig unverständlich, warum er das gemacht hat. Auch ich habe nicht im Traum daran gedacht, dass er auf diese Idee kommen könnte und bin fassungslos an der Zielline gestanden", erklärte Orga-Chef Tom Kropiwnicki...


glaube ich das der VA vor dem Start mit Kohl in Kontakt war und der ihm gesagt hat das er e nur mit fahren will und das Team Repräsentieren will, oder so ähnlich.

Hat nicht Ulrich auch mal so etwas ähnliches gemacht?

Bestätigt aber wieder mal meine Meinung über Doper. Sie sind und bleiben erfolgssüchtige Egoisten denen Siegen alles bedeutet und daher sind sie auch bereit alles zu tun um zu siegen.

jetzt sind schon 137km ein Marathon. :Lachanfall:

In Deutschland wären das gerade mal 3 RTF Punkte.

Den Bernhard Kohl empfand ich nicht unbedingt als Wurst.

Aber unabhängig von Emotionen hätte man als Veranstalter schlicht prinzipiell keine Ex-Doper zulassen sollen. Jetzt macht er's ja so...