Ich komme ständig in Kontrollen. dies hat mehrere Gründe:

- Ich bin zu Uhrzeiten unterwegs, zu denen die Forumsteilnehmer im Standbymodus sind
- Ich bin oft an Orten, die besonders überwacht werden
- Ich sehe anscheinend zweifelhaft aus

Bei Fußballspielen oder am Flughafen ist es mittlerweile schon Tradition sich vorher darüber lustig zu machen, dass ich am gründlichsten durchsucht werde. Es passiert mir aber auch ständig in Großstädten, dass ich einfach so kontrolliert werde. Das ist nicht immer angenehm und lustig.

Wie es beim "Zufall" halt so geht ... Wann man die 6 würfelt, weiss man vorher nicht.

Er passierte bis nach Mailand vermutlich mehrere Bahnhofsorte, wo sich Schutz-/Streifenpolizisten aufhalten. Dass er, als junger Tunesier mit Rucksack, dann nachts um 3 auf einem Mailänder Umsteigebahnhofsvorplatz die 6 bekommt, kann passieren. Es hätte auch schon in DE, FR oder erst irgendwo später sein können.

Wer jetzt antwortet, dass der Attentäter bis nach Mailand kam, wäre halt dem Geheimdienst geschuldet, weil er nicht vorher zugreifen liess, zeigt damit nur, wie immun Verschwörungstheorien gegen alle Argumente sind, weil immer *alles* als perfekte Inszenierung eines Geheimdienststabes gewertet wird.

Wie sollte es sonst zu der tödlich verlaufenden Verhaftung kommen? Geheimdienste schicken zwei lokale Streifenpolizisten los, um einen jungen Tunesier am Bahnhofsvorplatz zu überprüfen, mit dem Risiko, dass Amri diese erschiesst und die zu eliminierende Person entkommt? Sehr unwahrscheinlich.

Dass das Attentat offenbar nicht sehr akribisch vorbereitet wurde, darauf weist wohl auch die jetzt bekannt gewordene Tatsache hin, dass der Attentäter einen Lastwagen raubte, bei dem es im Falle eines Unfalles ein automatisches Bremssystem gibt (zum Glück für viele Besucher auf dem Markt!), was den Lastwagen automatisch abgestoppt haben soll.

Vielleicht gibt es ja auch zwei Kreise von sogenannten "Verschwörungstheoretikern".
Eine Seite geht davon aus diejenigen hätten sich verschworen, die ein großes Misstrauen hegen bzw. verbreiten, was die Berichterstattung der sogenannten Mainstreammedien angeht.
Die andere Seite glaubt, dass große Teile der sogenannten Mainstreammedien hätten sich verschworen.
Wenn man keinen Unterschied macht zwischen jemandem, der einfach nur recht kritiklos nachplappert, was er irgendwo im Internet oberflächlich überflogen hat und einem anderen, der sich eine ganze Weile mit den gesprochenen oder geschriebenen Worten von jemand beschäftigt hat wie beispielsweise Dr. Daniele Ganser, dann ist das sehr ungerecht und schadet der Seite, die man damit eigentlich stärken will.

Ich schließe dieses Thread, bis es zu dem Berliner Anschlag etwas wesentlich Neues gibt. Damit soll vermieden werden, dass sich die Debatte auf mehrere Threads verstreut.

Der ursprüngliche Threads zur Flüchtlingssituation ist hier.