triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Hawaii ohne Raelert-Brothers? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=32925)

aurinko 21.08.2016 20:31

Hat er sich denn schon selbst wo geäußert?

lonerunner 21.08.2016 21:34

Zitat:

Zitat von aurinko (Beitrag 1248745)
Hat er sich denn schon selbst wo geäußert?

Diplomatisch wie immer, aber am Ende wirkt er irgendwie verschmitzt zuversichtlich:Cheese:

https://www.facebook.com/SPORT1Triat...8999758299845/

Klugschnacker 21.08.2016 21:42

Zitat:

Zitat von mic111 (Beitrag 1248737)
Ne 1:15 auf dem ersten HM ist ja auch ne Hausnummer... Aber ist so verständlich...

Eine 1:15 h ist nach einer längeren Verletzung, in Anschluss an eine Hammer-Radleistung über 180 Kilometer, für mich nicht so klar verständlich. Immer unter der Voraussetzung, dass die Streckenlängen ungefähr stimmen.

glaurung 21.08.2016 21:43

Zitat:

Zitat von lonerunner (Beitrag 1248770)
Diplomatisch wie immer, aber am Ende wirkt er irgendwie verschmitzt zuversichtlich:Cheese:

https://www.facebook.com/SPORT1Triat...8999758299845/

Wirkt extrem zuversichtlich und optimistisch. :)

Thorsten 21.08.2016 21:50

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1248775)
Eine 1:15 h ist nach einer längeren Verletzung, in Anschluss an eine Hammer-Radleistung über 180 Kilometer, für mich nicht so klar verständlich. Immer unter der Voraussetzung, dass die Streckenlängen ungefähr stimmen.

Nach den Zwischenzeiten im IM-Tracker war er bei der dortigen Km-Angabe 20,8 km nach ca. 1:21 - (5:08:15 auf die Laufstrecke und Zwischenzeit nach 6:29:27)

Ganz andere Welt, wo auch immer thunderlips die Info über eine 1:15 her hatte.

lonerunner 21.08.2016 22:23

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1248775)
Eine 1:15 h ist nach einer längeren Verletzung, in Anschluss an eine Hammer-Radleistung über 180 Kilometer, für mich nicht so klar verständlich. Immer unter der Voraussetzung, dass die Streckenlängen ungefähr stimmen.

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1248779)
Nach den Zwischenzeiten im IM-Tracker war er bei der dortigen Km-Angabe 20,8 km nach ca. 1:21 - (5:08:15 auf die Laufstrecke und Zwischenzeit nach 6:29:27)

Ganz andere Welt, wo auch immer thunderlips die Info über eine 1:15 her hatte.

Und nu....???:confused:

Michael Skjoldborg 21.08.2016 22:31

Alle sind beruhigt, und das Unaussprechliche und immer wieder Angedeutete wird bis Anfang Oktober geparkt. Dann geht es wieder los.

Thorsten 21.08.2016 22:32

Zitat:

Zitat von lonerunner (Beitrag 1248787)
Und nu....???:confused:

thunderlips hat das in #564 einfach mal so geschrieben, Arne hat es übernommen und Ironman hat immer recht :Lachen2:.

http://eu.ironman.com/triathlon/cove...#axzz4HxkgZ4Op

Da auch der Sieger "nur" 2:43 gelaufen ist und Raelert von Anfang an hinterher gelaufen ist, wird die 1:15 wohl ein grob geschätztes Missverständnis sein :Blumen:.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.