triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Antidoping (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Der nächste Einzelfall (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=4710)

flaix 25.07.2012 19:02

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 782862)
Also nur um das klarzustellen, ich unterstelle hier niemandem doping.
mich wundert halt nur, wo dieses ganze detailwissen herkommt und was vll der beweggrund ist, sich so damit auseinanderzusetzen. als sportler würde mir doch reichen zu wissen, was ich nicht nehmen darf. dazu muss ich doch nicht wissen was in welchen mengen wie wirkt.
Also ich hab da eher ein verständnisproblem.

Das sind doch nur Abfallprodukte beim Ermitteln der persönlichen optimalen Trainingsgestaltung. Wenn man nun weiss das viel Blut schneller macht, beschäftigt man sich mit Sicherheit damit wie man viel Blut bekommt.... Da lernt man halt über Doping zwangsläufig mit...

Aber bevor Du so Fragen mit Unterton stellst kannst doch auch nach seinen Erfahrungen in der Höhenkammer fragen. wetten das... Er dort mindestens genauso gut Bescheid weiss?

Ist doch albern...

PowerSchlumpf 25.07.2012 20:18

Und noch ein paar Leichtathleten

Siehe Artikel bei SPON

http://www.spiegel.de/sport/sonst/ol...-a-846429.html

HeinB 25.07.2012 20:41

Zitat:

Zitat von phi25 (Beitrag 783050)
Ein überführter Doper der sich öfters proaktiv mit dem Thema auseinandergesetzt hat, fällt mir jetzt spontan keiner ein.

Dieter Baumann

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 782862)
dazu muss ich doch nicht wissen was in welchen mengen wie wirkt.

Laber doch nicht rum. Hier werden nirgends konkrete Medikationspläne diskutiert (Name von Präparaten inkl. Dosierung). Sowas gibts nur in BB-Foren.

PS Deine andauernde Missachtung der Forenregeln nervt.

Campeon 26.07.2012 02:03

Zitat:

Zitat von Jhonnyjumper (Beitrag 783099)
Sinkewitz?

Wurde aber vom Verdacht freigesprochen!

42k2 26.07.2012 07:31

und bei Baumann war es auch nur die Zahnpasta..

sybenwurz 26.07.2012 08:50

Zwei Amateure positiv beim GFNY

Rumble in the Box


Ich finds gnadenlos: kaum steckste da n paar Dollar rein, fischste ausm quasi-Breitensportfeld zwo mit EPO raus...

speedskater 26.07.2012 13:23

Erkenntnisreicher FAZ-Beitrag über neuere wissenschaftliche Erkenntnisse zu Doping, Kompressionsstrümpfen, Energiedrinks, Verletzungen, etc.

http://www.faz.net/aktuell/wissen/me...-11830718.html

Flitzetina 26.07.2012 13:37

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 783277)
Zwei Amateure positiv beim GFNY

Rumble in the Box


Ich finds gnadenlos: kaum steckste da n paar Dollar rein, fischste ausm quasi-Breitensportfeld zwo mit EPO raus...

krass :Nee:

FuXX 26.07.2012 23:02

Zitat:

Zitat von TriBlade (Beitrag 782333)
Mal angenommen die 10% sind zutreffend, glaube ich aber das die Verteilung in den Leistungsklassen nicht linear ist. Ich bin davon überzeugt die Hauptmotivation fürs Dopen liegt darin gewinnen zu wollen (AK Sieg, Qualiplätze, Volkslauf um den Dorfteich usw.). Daher nehme ich an, dass z.B. im Bereich der Hawaii Quali deutlich mehr "nachgeholfen" wird, als bei denen die sich bemühen den Cut-Off zu schaffen.

Bei manchen stimmt das vermutlich, andererseits gibt es auch Leute die sich das Zeug reinpfeiffen ohne die Chance auf irgendwas - die Jungs im Fitnessstudio nehmen den Krams ja auch ohne WKs.

Ob es jetzt wirklich mehr im Bereich der Quali gedopt wird als im Rest des Feldes, das mag ich nicht beurteilen - es steht den Leuten ja nicht auf die Stirn geschrieben. Die meisten Leute die ich in Kona kennengelernt habe würde ich nicht so einschätzen - aber das ist eine rein subjektive Vermutung und ich kenne ja auch längst nicht alle. ;)

Vielleicht ist es auch eher eine Kulturfrage, in USA laufen z.B. allgemein mehr getunte Leute rum als in Europa. Das fängt beim hohen Silikonanteil an, geht mit den strahlend weißen Hollywoodkronen weiter und gipfelt in Powerfrauen mit weniger als 10% Körperfett und Waschbrettbauch, sowie triathletelnden Muskelbergen (für die reicht's aber nicht für ganz vorne - zu schwer) - besonders auffällig bei Rentnern.

Diese Plastikexemplare gibt's natürlich in Kona beim IM zu bewundern - aber auch in Miami oder Long Beach am Strand...

FuXX

TriBlade 27.07.2012 08:18

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 783691)
Bei manchen stimmt das vermutlich, andererseits gibt es auch Leute die sich das Zeug reinpfeiffen ohne die Chance auf irgendwas - die Jungs im Fitnessstudio nehmen den Krams ja auch ohne WKs.
FuXX

Das Ziel der BB ist halt der in ihren Augen super tolle Körper. Ich habe Probleme damit mir vorzustellen, dass sich irgendwer Medikamente unbekannter Herkunft und zweifelhafter Wirkung einwirft in der Hoffnung eine Langdistanz nicht in sub 11 sondern in sub 10 zu schaffen.
Wenn schon hohes Risiko dann doch wenigstens für irgendwas.
Könnte aber auch daran liegen, dass ich zu wenig Phantasie habe und eine Abneigung gegen Medikamente.

drullse 27.07.2012 08:53

Zitat:

Zitat von TriBlade (Beitrag 783754)
Wenn schon hohes Risiko dann doch wenigstens für irgendwas.

Für viele Leute ist das irgendwas.

stuartog 27.07.2012 09:42

Zitat:

Zitat von TriBlade (Beitrag 783754)
in der Hoffnung eine Langdistanz nicht in sub 11 sondern in sub 10 zu schaffen

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 783778)
Für viele Leute ist das irgendwas.

Für mich ist das eine der Hauptaufgaben der nächsten zwei Jahre...aber lieber trainiere ich bis ich Blut und Wasser spucke als dass das von allein und wegen der Medikamente kommt

drullse 27.07.2012 11:59

Zitat:

Zitat von stuartog (Beitrag 783811)
Für mich ist das eine der Hauptaufgaben der nächsten zwei Jahre...aber lieber trainiere ich bis ich Blut und Wasser spucke als dass das von allein und wegen der Medikamente kommt

Ich wollte auch nicht das Ziel an sich abqualifizieren. Ob nun Sub11 oder Sub9 oder sonst was ist ja letztlich egal - für einen AG-Doper ist es wahrscheinlich kein größeren oder kleineres Ziel als für Dich aber die "Wahl der Waffen" halt eine Andere.

Riversider 27.07.2012 18:44

Das schlimmste an Dope ist nach meiner Meinung der Betrug an den anderen Sportlern die um den Sieg ( Pro+AK ) kämpfen, an und über ihre Grenzen gehen und an sich und ihren Leistungen (ver)zweifeln. Lebensträume werden hier evtl. zerstört.
Ich bin wohl für meine Naivität bekannt und glaube an die guten Seiten der Menschen.
Ein Highlight für eine Livesendung wäre doch Prof. Werner Franke der einen unermüdlichen Kampf gegen Doping führt.
So ein Grantler wie Prof. Franke und Arne mit seiner Erfahrung über den Ausdauersport und seine ausgefeilte Fragetechnik, könnte evtl. auch über Gendope usw. interessante Einblicke gewähren, Augen öffnen und Wege im Kampf gegen Dope aufzeigen.
Letzte Woche sind Carolinchen, ihre Poseidon-Freunde und einige Foris bei Prof. Franke ums DKFZ für den NCT-Benefizlauf gerannt und haben ca. 1000,- € Spenden ( Startgeld + Rundenspenden ) erlaufen.
Evtl. hilft diese Aktion unserer Herzen und Beine, den Prof. nach Frankfurt ins Studio zu bekommen. :Blumen:

KernelPanic 28.07.2012 20:17

Staatsdoping in China

dude 28.07.2012 20:53

Staatsdoping in Deutschland.

drullse 28.07.2012 21:11

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 784421)

:Blumen:

sybenwurz 28.07.2012 22:26

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 784421)

:Cheese:

Kinesis 29.07.2012 11:15

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Gabs bei uns in den 80er und 90er Jahren auch und heute ist es sicher nicht viel besser. Auf jedenfall besteht bei uns absolut kein Interesse an einer echten Bekämpfung.

Schauen wir uns nur mal die Finanzierung der NADA an.
Der Bund hat sich mit 1,2 Mio € beteiligt, die deutsche Wirtschaft mit unglaublichen 0,5 Mio € und die Bundesländer mit gigantischen 0,021 Mio €.

Keiner will gedopte deutschen Athleten sehen. Die effektivste Lösung bleibt weiterhin:

anneliese 29.07.2012 20:40

Ole ole endlich wieder olympisches Doping: http://www.bz-berlin.de/sport/olympi...le1510973.html

HeinB 29.07.2012 21:04

Zitat:

Zitat von anneliese (Beitrag 784699)
Ole ole endlich wieder olympisches Doping: http://www.bz-berlin.de/sport/olympi...le1510973.html

Komisch, man sieht es ihr garnicht an.


captain hook 30.07.2012 09:05

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 784421)

Wenn ich mir die Berichterstattung und die Erwartungshaltung der deutschen Medien und Zuschauer anschaue, dann wundert mich da garnix!

Da scheiden 3 Schwimmer irgendwo aus, wo neuerdings in Badehose schneller geschwommen wird als in den alten Superanzügen und man macht eine riesen Welle, wie mega schlecht die sind und dass man Medallien erwartet hat. Den Leichtathleten kündigt man bei ausbleibenden Medallien an, dass man iher Förderstufe überdenken will. Und so weiter und sofort.

Was glaubt man, was dabei so rauskommt? :Cheese:

Solange so gedacht wird, muss man sich jedenfalls nicht wundern! Und so wie da mancher Reporter seine Interviews führt, kann sich da mancher selber einige Anteile selber zuschreiben. Bei dem was da an Erwartungshaltung und öffentlichen Verriss betrieben wird bei ausbleibenden Rekorden und Medallien.... ohne Worte.

gurke 30.07.2012 09:24

Genau das hab ich bei der Berichterstattung auch gedacht. Von wegen "dabeisein ist alles". Bei ARD und ZDF reihern sie auf den ersten Sitzen :Nee:

benjamin3011 30.07.2012 09:39

Zitat:

Zitat von gurke (Beitrag 784836)
Genau das hab ich bei der Berichterstattung auch gedacht. Von wegen "dabeisein ist alles". Bei ARD und ZDF reihern sie auf den ersten Sitzen :Nee:

Das Problem sind nicht die fehlenden Medaillen,
sondern dass die meisten Sportler meilenweit von ihren persönlichen Bestleistungen entfernt sind.

Und sich dann im Interview hinstellen und sagen, ich bin ja eigentlich ganz zufrieden und Olympia ist toll, da komm ich mir als Steuerzahler auch ein bißchen blöd vor.

Gehört aber eher in den allgemeinen Olympia-Thread.

dude 30.07.2012 10:40

Zitat:

Zitat von benjamin3011 (Beitrag 784842)
Und sich dann im Interview hinstellen und sagen, ich bin ja eigentlich ganz zufrieden und Olympia ist toll, da komm ich mir als Steuerzahler auch ein bißchen blöd vor.

Und genau da liegt der Haken. Sport sollte nicht vom Staat finanziert sein. Lasst die besten Sportler bei Olympia starten, aber selbstfinanziert und unter selbstgewaehlter Flagge. Das ist ehrlicher. Fuer's gute Gefuehl im Bauch muessen die grossen Sponsoren eine gewisse Anzahl Exoten mitbringen.

Nike vs. Adidas statt China vs. USA.

speiche 30.07.2012 17:20

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 782144)
..... dass die gute alte Wettkampfkontrolle nach wie vor ihren Wert hat- sofern man sie eben auch macht und mit moderner, hochwertiger Analytik untersucht.

...die gute alte Wettkampfkontrolle, die außer Ilona Slupianek unzählige DDR-Spitzensportler unbeschadet absolviert haben. Ja, die hat ihren Zweck immer erfüllt, ab und zu einen Idioten aus dem Verkehr ziehen und die Öffentlichkeit für dumm verkaufen.

Triathletin007 30.07.2012 17:25

Wie beurteilt ihr denn den Fall der erst 15-16 jährigen Chinesin bei den Olympischen Spielen in London, die auf ihren letzten Metern schneller geschwommen ist als Phelps und Co. und bestimmt in der Reichweite der Arme 30cm weniger besitzt?

Da wird wohl mit Hilfe der Staatsführung ganz offentsichlich bereits Gen-Doping betrieben!

drullse 30.07.2012 17:26

Zitat:

Zitat von Triathletin007 (Beitrag 785128)
Da wird wohl mit Hilfe der Staatsführung ganz offentsichlich bereits Gen-Doping betrieben!

Na und?

Dafür trägt Lochte noch Zahnspange...

stevo 30.07.2012 17:31

Die Chinesin Ye Shiwen gewinnt olympisches Gold über 400 Meter Lagen.
Auf den letzten 100 Metern hätte sie locker im Männer-Finale mithalten können. Sie war teilweise schneller als zwei der besten Schwimmer aller Zeiten.

"Die Ferndiagnose des Heidelberger Molekularbiologen Werner Franke, übermittelt von einer Nachrichtenagentur, lautet: „Ungewöhnlich, auffällig und überprüfungswürdig, aber physiologisch nicht unmöglich“. Auf Doping sei nicht automatisch zu schließen, weil „gerade junge, früh trainierte Athleten von ihren spezifischen Gewichtsverhältnissen profitieren“."

http://www.fr-online.de/olympia-2012...,16746860.html

speiche 30.07.2012 17:35

ist total verdächtig, aber woher beziehst du deine Info, dass dort "offensichtlich" Gen-Doping betrieben wird.? Ich halte mich lieber an unsere Athleten, da weiß ich, dass alles sauber ist.

meggele 30.07.2012 17:36

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 785130)
Dafür trägt Lochte noch Zahnspange...

Als Gag ;)

maifelder 30.07.2012 17:42

Sogar Franzi hat wieder gerade Zähne, im Gegensatz zu Ihrer aktiven Zeit.

Ob die Kristin noch Pickel auf dem Rücken hat, oder ist der mittlerweile rein?

qbz 30.07.2012 18:02

Glaubt ihr etwa, der alte Weltrekord von 4:29,x auf 400m Lagen wäre dopingfrei erzielt. (neu: 4:28,x) ??

Zum Vergleich:
Olympia 1964, 400 Lagen Frauen: 5:18 !

-qbz

Hafu 30.07.2012 18:13

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 785126)
...die gute alte Wettkampfkontrolle, die außer Ilona Slupianek unzählige DDR-Spitzensportler unbeschadet absolviert haben. Ja, die hat ihren Zweck immer erfüllt, ab und zu einen Idioten aus dem Verkehr ziehen und die Öffentlichkeit für dumm verkaufen.

Du hast mein Zitat stark verkürzt und aus dem Zusammenhang gerissen.:Huhu:

Ich habe überhaupt nichts gegen Trainingskontrollen gesagt, v.a. wenn sie als Zielkontrollen unter Berücksichtigung der individuellen Wettkampfplanung der getesteten Athleten stattfinden.

(Übrigens hat moderne Dopinganalytik mit hochsensiblen Gaschromatographen überhaupt nichts zu tun mit den extrem ungenauen Indikatorlösungsbasierten Dopingtests der 70er-Jahre.)

meggele 30.07.2012 18:37

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 785147)
Glaubt ihr etwa, der alte Weltrekord von 4:29,x auf 400m Lagen wäre dopingfrei erzielt. (neu: 4:28,x) ??

Zum Vergleich:
Olympia 1964, 400 Lagen Frauen: 5:18 !

Das sind doch unterschiedliche Sachen. Erstmal wurde der alte WR noch mit nem PU-Anzug aufgestellt, der bei 400IM etwa 4s gebracht haben dürfte. Und dann ist der Vergleich einer Schwimmzeit aus den 60ern - wo es noch nicht mal Schwimmbrillen gab - mit einer aktuellen etwa so sinnvoll wie der der 1978er-IM-Zeiten mit den 2011ern.

captain hook 30.07.2012 18:45

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 785147)
Glaubt ihr etwa, der alte Weltrekord von 4:29,x auf 400m Lagen wäre dopingfrei erzielt. (neu: 4:28,x) ??

Zum Vergleich:
Olympia 1964, 400 Lagen Frauen: 5:18 !

-qbz

Dann hast Du bestimmt auch die 19Jährige gesehen die in der Klasse bis 53kg WR im Stoßen gemacht hat?!

Aber bei den Gewichthebern hat man die Tests, insbesondere im Training, ja eh so stark eingeschränkt (in Russland z.B. garnicht, also tatsächlich 0 Trainingskontrolle lt. Kommentator) das man die Anzahl der positiven Tests auf ein Minimum reduzieren konnte. :Cheese:

speiche 30.07.2012 18:55

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 785151)
Du hast mein Zitat stark verkürzt und aus dem Zusammenhang gerissen.:Huhu:

Ich habe überhaupt nichts gegen Trainingskontrollen gesagt....

...und ich hab auch nicht für Trainingskontrollen plädiert. Ist auch schön, dass sich die Dopinganalytik weiterentwickelt, ändert aber nix daran, dass damals wie heute nur ein Bruchteil der Doper mal einen positiven Test abliefert.

dude 30.07.2012 19:13

Zitat:

Zitat von speiche (Beitrag 785166)
ändert aber nix daran, dass damals wie heute nur ein Bruchteil der Doper mal einen positiven Test abliefert.

Was ich aus der Praxis gelernt habe: Hobbydoper (99% der Doper) verschaetzen sich gerne mal bei der Abbauzeit und bleiben dann entweder im Netz haengen oder sie machen gleich einen Bogen um den testenden Wettkampf.

Schoener Nebeneffekt: ein Bekannter von mir - MOP Radler - liess in den Wochen vor GFNY die Multivitamintabletten weg. Man weiss ja nie.

M.a.W.: TESTEN!

Triathletin007 30.07.2012 19:32

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 785162)
Dann hast Du bestimmt auch die 19Jährige gesehen die in der Klasse bis 53kg WR im Stoßen gemacht hat?!

Aber bei den Gewichthebern hat man die Tests, insbesondere im Training, ja eh so stark eingeschränkt (in Russland z.B. garnicht, also tatsächlich 0 Trainingskontrolle lt. Kommentator) das man die Anzahl der positiven Tests auf ein Minimum reduzieren konnte. :Cheese:

Hatte mal einen Bericht gesehen, dass Dopingkontrollettis unangekündigt nach China einreisen wollten, um Proben zu nehmen.

Ging aber nicht so schnell, da der Beamte der für die Visas zuständig war, auf einmal unauffindlich war, dann wurde ihr Auto bei einer Personenkontrolle fast komplett auseinandergenommen.

Als die dann einen Tag später ihre "unangekündigten Proben" genommen haben, wusste bereits ganz China, wer da und wo im Lande ist.:Lachen2:

Flitzetina 30.07.2012 19:38

Zitat:

Zitat von Triathletin007 (Beitrag 785187)
Hatte mal einen Bericht gesehen, dass Dopingkontrollettis unangekündigt nach China einreisen wollten, um Proben zu nehmen.

Ging aber nicht so schnell, da der Beamte der für die Visas zuständig war, auf einmal unauffindlich war, dann wurde ihr Auto bei einer Personenkontrolle fast komplett auseinandergenommen.

Als die dann einen Tag später ihre "unangekündigten Proben" genommen haben, wusste bereits ganz China, wer da und wo im Lande ist.:Lachen2:

Hat nur leider gerade im Hinblick auf das von dir als offensichtlichlich erkannte Gendoping keine Bewandnis, da dieses wohl kaum nachweisbar sein dürfte nach aktuellem Stand.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:04 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.