Vielleicht habe ich das falsch verstanden, aber wir Europäer wollen doch auch massiv aufrüsten. Erwartest Du, dass wir lustig aufrüsten und Russland abrüstet?

ähem?? er macht das nicht wegen dem Vogel mit dem Zweig im Schnabel (der meine Dachbalken vollkackt und ums Haus Eckel-Kot verbreitet, sodass ich ihn, wenn ich ihn erwische den Schnabel nach hinten dreh), sondern weil der us-haushalt von 4,5 trillion auf 2 trillion runter muß, deshalb Musk mit DOGE, den Entlassungen und schließen ganzer Behörden und allem was einem Land-Ei-Unternehmer bitter aufstößt, wenn er dafür Geld ausgeben muss (wie DEI-Programme für hunderte Millionen).

Pentagon hat von den 4,5 Trillion knapp 1 Trillion - im TV wurde schon die ganze Zeit geflötet, dass das um 50% auf immer noch 500 Mrd€ (die Jungs drüben übern Deich nennen es Billions) runter muss.

8% ist albern.

Hegseth ist der knallharte von seiner Gottheit ausgesuchte Moderator, der das bei den eigenen Leuten verkaufen muss - wenn der Laden sich deppert stellt, dann langt Musk in die Ausgaben-Dateien ein und macht alles platt.

Warum sollte Putin die Ukraine angreifen? Sowas würde er nie tun. :Blumen:

Ich weiss nur, dass Russland vor Beginn des Ukrainekrieges der EU und den NATO-Staaten eine Sicherheitsordnung vorgeschlagen hat, schriftlich, dokumentiert, und die Gespräche darüber von der EU abgelehnt worden sind. Darauf solle die EU wieder zurückkommen. Das bis auf eines alle Abkommen zu Rüstungskontrollen, aus welchen Gründen auch immer mit gegenseitigen Schudzuweisungen, zu Beginn des Jahrtausends beendet worden sind, kann und darf kein anhaltender Zustand in Europa und auf der Welt sein.

Wir setzen uns sehr stark mit anderen Meinungen auseinander. Das gilt auch für unsere Gesellschaft außerhalb dieses Forums. Wir haben Talkshows auf allen Sendern zur besten Sendezeit, die sich kaum mit etwas anderem beschäftigen als der hier diskutierten Kontroverse.

An Zuhörern ist hier also kein Mangel. Vielleicht müsstest Du Deine Art, sehr knapp und überspitzt zu kommunizieren, überdenken? Mir scheint, dass hier durchaus Interesse daran besteht, wie Trumps Amerika die Welt sieht – erläutert von jemandem, der in den USA gelebt hat.

Trump hat in der Tat von Abrüstung gesprochen, aber von Atomwaffen. Er sagte, es sei sinnlos weiter Atomwaffen zu produzieren, wenn die existierenden ausreichen, um die Welt mehrfach auszulöschen.

Das Interesse sehe ich auch hier im Forum, aber zu viel Bewertung, Abwertung und Beleidigung als Antworten. Glauben die Leute wirklich, dass das zu einer offenen konstruktiven Diskussion führt?

Wertungsfrei zuhören scheint hier nicht jedermanns Sache zu sein.

Wenn dein Nachbar A dir am Wochenende mitteilt, dass dein Garten schöner ist und er anfängt, seinen Zaun über deine Terasse zu bauen UND dazu noch deiner Frau/Kinder Gewalt antut - dann finden wir folgende Lösung: ein anderer Nachbar B sagt, dass die Eskalation beendet werden muss und der böse Nachbar A halt deine ehemalige Terasse behalten darf. Abgesehen davon will B dir noch die Hälfte deiner Ersparnissse abknöpfen, weil er dir ja schließlich geholfen hat; wie wäre dann wohl deine Einstellung dazu?Ich vermute nicht, dass Du dann Nachbar B auch noch einen Friedensnobelpreis für seine Aktion geben würdest.

Natürlich sind die Situationen nicht vergleichbar, aber die Grundproblematik schon: wollen wir einfach wieder das Recht des Stärkeren oder wollen wir gemeinsam auf Basis von demokratischen Gesetzen leben und gegenseitig gegen Verbrecher helfen?
Nun, da gibt es Äußerungen von Putin selbst, in denen er sich als großer Zar sieht und vom großrussischen Reich träumt. Wenn ich mir diese alten Grenzen bei Statista ansehe, dann sehe ich schon ein gewisses Konfliktpotential...