ich bin für die Lieferung von Waffen, mit denen sich die Ukrainer gegen die Angriffe verteidigen können. Inkl. Luftabwehr.

Bist Du für eine Abriegelung des ukrainischen Luftraums durch die NATO? NATO-Flugzeuge und -Piloten schießen russische Flugzeuge ab. Die Regierung der Ukraine fordert das von uns. Bist Du dafür oder dagegen?

Das kann man so sehen, leider.

Die Umarmungstaktik "Wandel durch Handel" ist halt leider gescheitert und meiner Meinung nicht aus Schuld des Westens.

Schuld an der Autokratie sind die Auokraten und nicht der Westen.

Eher nein.

Ein wenig Differenzierung in der Diskussion würde nicht schaden.

Wenn Deutschland bisher in Kriegsgebieten keine Waffen geliefert hat, hat Deutschland damit nie die Rechte und souveräne Entscheidungsfreiheit der jeweils kriegsführenden Parteien beschnitten. Die alte Bundesrepublik hat z.B. den Befreiungsbewegungen nie Waffen geliefert, obwohl deren Kämpfe legitim und von der Unovollversammlung anerkannt waren. Aus der Ablehnung von Waffenlieferung folgt keine Parteinahme, ganz simpel.

Liefern eigentlich neutrale Länder wie die Schweiz oder Österreich Waffen? Ich glaube nicht. Deswegen kann man ihnen aber nicht unterstellen, sie unterstützen den Mörder Putin, wie Du das mir gegenüber komplett unbegründet tust.

Dazu zitiere ich mal aus einem Dokument der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages:
Bei der Drittintervention in einen bewaffneten Konflikt ist zwischen dem ius ad bellum (Recht zum Kriege) und dem ius in bello (Recht im Kriege) zu unterscheiden. Würde in einem hypothetischen Fall die militärische Air Base eines NATO-Staates (z.B. Polen) als Operationsbasis für polnische bzw. ukrainische Kampfjets zur Verteidigung des ukrainischen Luftraums genutzt, so ließe sich dies durchaus als eine unmittelbare Teilnahme an Feindseligkeiten werten. Der betreffende NATO-Staat – nicht jedoch automatisch auch alle anderen NATO-Staaten oder die NATO als Ganzes – würde durch Drittintervention zur Konfliktpartei.

Russland erledigt seine Schwächung gerade selber.
Sie hätten nicht damit anfangen müssen Bomben auf die Ukraine zu werfen.
Dann hätte es nämlich auch keine Sanktionen gegeben und keine: Schwächung.

Danke für die ehrliche Antwort. Dann siehst Du Dich selbst neben qbz und meiner Wenigkeit als Unterstützer der Russen, richtig?

Warum bist Du gegen eine Abriegelung des ukrainischen Luftraums durch die NATO, obwohl die ukrainische Regierung das von uns fordert?