Ist nicht Deine und nicht unsere Sache, das zu entscheiden.

Du bist hier aber sowas von irrelavant wie ich auch.
Mir fehlt bei dir das Verständnis (ungleich Einverständnis!) mit den ukrainischen Entscheidungen, gleichzeitig bringst du, bis zum Erbrechen bei einzelnen, dem AGGRESSOR gefühlt tiefstes Verständnis entgegen.:Nee:

sehr passend zitiert, Danke!

Nichtstun wäre auf jeden Fall der falsche Weg. Unterlassene Hilfeleistung ist ja auch nicht umsonst strafbar. Im Falle der Ukraine passiert das ja auch nun wirklich nicht.

Bei einem scheinbar übermächtigen Nachbarn, der durchdreht, würde ich aber erst mal überlegen, was ich tue. Genau das passiert ja gerade auch in der Politik. Würde in Afrika eine Grukentruppe eine Bannenrepublik angreifen, hätten wir diese Diskussion überhaupt nicht.

In der Ukraine herrscht aktuell auch kein Recht und Freiheit für freie Meinungsäusserung. Die meisten und auch die grössten Oppositionsparteien sind dort verboten und ich müsste in der Ukraine mit Repressionen, Haft bis Gewalttaten gegen meine Person rechnen, wenn ich mich gegen den Kriegsdienst stelle (was pro Asyl kritisiert) und für einen Kompromiss ausspreche, weil ich dann als russischer Kollaborateur vom Staat angesehen werde. In Russland umgekehrt mit Geldstrafen und irgendwann Haft bei öffentlichen Protesten oder im russisch besetzten ukrainischen Teil als Kollaborateur. Der Krieg frisst die Freiheit auf.

Ich glaube, wie man sich in so einer Situation verhält, lässt sich doch vorher nicht abstrakt entscheiden, solange man nicht in dem betreffenden Land in einer konkreten historischen Situation lebt, insofern finde ich die Frage problematisch. Im schlimmsten Fall bei Gefahr für das Leben oder langen Haftstrafen würde ich sicher versuchen, ins Exil gehen, und ich habe zahlreiche Asylsuchende in Berlin beruflich unterstützt.

Ich kannte übrigens zahlreiche Studenten, Akademiker aus der DDR. Es gab da immer auch eine Opposition, welche Veränderungen erreichen wollten, sich aber im privaten Rahmen traf. Ich habe auch Diktatur-Länder bereist wie z.B. Polen, DDR, Bulgarien, Griechenland oder die Türkei oder Portugal oder Spanien (Franco), Algerien und bin dort auf diktaturkritische Menschen getroffen. Sie waren froh über den Austausch und die Kontakte. Aussichtslos scheinen mir politische Änderungen auf friedlichem Weg nicht zu sein, wenn man nach Griechenland, Spanien, Portugal, die osteuropäischen Länder oder in manche Lateinamerikanische Länder mit ihren grausamen Militärdiktaturen schaut, aus denen jeweils die der Diktatur bekannten, politisch andersdenkenden Menschen flüchten mussten, um zu überleben. In den wenigstens davon hat in der Nachkriegszeit ein Krieg die westliche demokratische Änderung herbeigeführt (das eigene Militär führte oft zu Militärdiktaturen.).

Ohne dir zu nahe treten zu wollen: das sind letztendlich auch nur schöne Worte aus einer komfortablen Situation heraus.
Lass mal eine gewaltige Rezession heranrauschen und/oder Deutschland aktiv Kriegspartei werden, dann kann sich die ganze Diskussion hier sehr schnell ändern.

Erst sagt ein Forist, unkronkretes Blah, wenn die Frage auf eine Friedenslösung kommt, ein anderer fragt nach, wie stellst Du Dir eine Lösung konkret vor, was man zum Xten-Male beantwortet, dann kommt der nächste, und schreibt, es ist nicht Deine Sache, das zu entscheiden. Absurde Schleifen.

Genau weil es scheinbar gerade um viel geht, sollte man als Aussenstehender (das sind wir hier alle) einen kühlen Kopf bewahren und eine offene Debatte führen. Von Menschen, die um ihr Leben fürchten, kann man das nicht erwarten.

Ich schätze, die werden weiter Renaults bauen und nur ein Moskvitch Logo drauf pappen.