![]() |
So - heute Abend gibt es gleich einen Doppelpack mit hoffentlich etwas mehr Feuer.
Ab 19:30 Uhr im ZDF und gleich anschließend ab 20:15 Uhr werden Vertretern der kleineren Parteien Fragen gestellt. Nicht wirklich wichtig - aber erwähnen muss ich es trotzdem ganz unbedingt: Obwohl die FDP politsch selbstverfreilich alles andere als mein Fall ist, muss ich zugeben, dass der Lindner auf den Wahlkampfplakaten doch verhältnismäßig cool herüberkommt. -> https://www.youtube.com/watch?v=m5I_p1GGz_I Let`s get ready to rumble oder so (hoffentlich)! |
Zitat:
Mit dieser Meinung über Bambi bist Du nicht allein...;) https://twitter.com/MartinSonneborn/...88153239785472 Gruß N. :Huhu: |
Zitat:
Den sollten sie vielleicht einfliegen lassen für die Sendung in der ARD. Im ZDF läuft die Sache ja schon. Sonneborn ist doch bestimmt der geborene Moderator und ein wenig Feuer kann er ja möglicherweise trotzdem entfachen. ;-) |
So in hartaberfair geht`s jetzt noch mal um die Wahl und für die Nachtschwärmer gibt`s dann noch einen Nachschlag um 23 Uhr.
Bisschen viel vielleicht für einen Tag. ->http://www.daserste.de/information/p...-netz-100.html |
Da ja Politik mittlerweile im Format wie ein Fussballländerspiel ausgetragen wird, wie war der 5 Kampf? Ich fand es interessant aber im Rahmen der Erwartungen, man sah die Kanten besser
m. p.s. Und manchmal - aber irgendwie nur auf einer Position - sah man das "mal keine Ahnung aber von fast nichts" ganz gut :cool: |
Zitat:
Ich sehe gerade weiter oben, dass es wohl im ZDF war. Korrekt? PS: Das wars wohl nicht, sondern der Fünfkampf im Ersten. Dazu eigentlich nur eine Frage: Wer hat Sonia Mikich frisiert? ![]() |
Zitat:
Da haben sie ein wenig überzogen, so dass Leute, die sich das live zu Ende angesehen und dann umgeschaltet haben doch glatt den Anfang der Sendung der ARD verpasst haben. Ich bin ein schwaches Kerlchen. Also habe ich beide Fernsehdarbietungen mit recht wenig Aufmerksamkeit gesehen, habe währenddessen gegessen und war im Internet unterwegs. Soll man nicht machen, habe selbst ich gelernt. Allerdings gelingt es ab und zu dann doch, dass ich dazu animiert werde, mich auf eine Sache zu konzentrieren, in dem ich mich ihr mit höherer Aufmerksamkeit zuwende. Das ist gestern leider Gottes weder zwischen 19:30 Uhr und 20:17 Uhr, noch zwischen 20:17 und ca. 21:45 Uhr und ab 21:45 dann auch nicht gelungen. Ein schwaches Indiz, dass die Diskussionen so packend und interessant jetzt auch nicht waren oder eben, dass ich ein ganz besonders schwaches Kerlchen bin, was ich hiermit einigermaßen empört (!) von mir weise. Sie haben halt die Redezeiten stark eingeengt und sogar dauernd, ich denke ziemlich exakt auf die Sekunde genau, erfasst. Auf der einen Seite hat das vielleicht ja gewisse Vorteile. Keiner kann sich so leicht mehr nehmen als den anderen zugestanden wird etwa. Auf der anderen Seite sind das nicht unbedingt Rahmenbedingungen, die eine etwas tiefere Diskussion oder Agumention fördern - ganz im Geigedel. Irgendwann haben sie die Redezeiten durchgegeben und stolz bermerkte ich, dass meine (!) Sahra doch ihre Schwierigkeiten damit hatte. Jedenfalls führte sie die Rangliste an. Ich müsste mir das noch mal reinziehen, um wirklich beurteilen zu können wie das so qualitativ und informativ zu beurteilen ist. Da ich ja vielleicht doch ein eher schwaches Kerlchen bin (schließlich bin ja auch ich u.a. von der hiesigen Medienlandschaft geprägt), bin ich mir alles andere als sicher, ob das noch was wird. Hoch erfreut meine ich aber zumindest festgestellt zu haben, dass sich zwar auch hierzulande der Wahlkampf selbst in Öffentlich-rechtlichen Rundfunk- bzw. Fernsehanstalten ganz leicht boulevarisiert hat oder haben könnte, aber wir scheinen immerhin noch ein gutes Stück hinter unserem großen Bruder den Vereinigten Staaten von Amerika zurückzuliegen :liebe053:. Genau so muss das aber auch sein! In diesem Sinne! Gute Nacht! |
Zitat:
Gruß N. :Huhu: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:57 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.