Ja und, 8% von 530, 550 & 570 sind?
Bitte ohne Taschenrechner und in 3-5Sekunden jeweils zu Papier gebracht?
Macht jeweils gesamt?
Welcher Preis scheint Dir als Verbraucher jeweils attraktiver?

ja das sollte unzulässig sein.. es sei denn man hätte die Wahl, die Leistung nicht zu buchen.

Der Vergleicht den Steinmetz und Arne im Interview gezogen haben, stimmt auch nicht. Bei Flügen wird ein Endpreis angezeigt, der durch optional buchbare Leistungen steigen kann. Aber Preisangaben von 19 Euro und dann kommt erst noch die obligatorische Flughafengebühr und dann noch die Kerosingebühr dazu, sind auch dort mittlerweile unzulässig. Gleiches bei Mietwagen. Servicegebühr oder OneWay-Gebühr müssen im Preis inkludiert sein.

P.S. wo kein Kläger, da kein Richter

Überschlägig rechne ich mit 10%

Welche Konsequenzen hat diese Überschlagsrechnung deiner Meinung nach auf die Atraktivität des Preises?

Aber wir waren doch schon weiter bezüglich der Abzockeinschätzung. :)

Für die fee oder den Gesamtbetrag. :Huhu:

Aha, wer hatte noch mal nach dem unternehmerischen Grund für die überschlägig 10% Active fee gefragt?

Das war unter anderem ich Und was hat das mit meinem Hinweis zu tun?

Und was ist mit meiner Frage nach deiner Meinung:
"Welche Konsequenzen hat diese Überschlagsrechnung deiner Meinung nach auf die Atraktivität des Preises?"

Könnt Ihr das nicht untereinander klären und dann das Ergebnis im Thread posten?

Weiß auch nicht was Tandem65 eigentlich will.


Mich wundert nur, warum Ironman diese Tax oder Fee nicht einfach in den Preis mit einberechnet. Und ich frag mich ob es da nicht z.B steuerliche Gründe oder betriebswirtschaftliche Gründe gibt.

Also ob diese Gebühren anders betrachtet werden als das Startgeld und sie z.B. bei der Gewinnermittlung als Kosten angesehen werden könnten.

English for beginners: Tax = Steuer
Das hat mit einer Dienstleistung für das Meldewesen, das die Firma Active anbietet, nicht im Geringsten zu tun!