triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Aerotests in freier Wildbahn sinnlos? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=28281)

Klugschnacker 30.05.2022 14:16

Zitat:

Zitat von DocTom (Beitrag 1662862)
Arne, was fährst du für eine Kurbellänge, bei welchen Körpermaßen?

Kurbellänge 172.5mm
Beinlänge 89cm

Klugschnacker 30.05.2022 14:20

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1662872)
hast du dann jetzt 11 oder 15cm?

91cm Höhe Armschalen
103 cm Höhe Sattel =
12 cm Überhöhung

14 cm Abstand Armschalen (Mitte-Mitte)

Klugschnacker 30.05.2022 20:37

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1662826)
edit: Kannst du die Position halten? Also 180km? Wie sieht es mit dem Laufen danach aus?

Das weiß ich noch nicht. Die Position fühlt sich gar nicht so aggressiv an. Ich habe sie aber noch nicht über eine längere Zeit getestet. Nur die üblichen 4x 30min. Die gehen ganz normal. Meine Sicht nach vorne ist allerdings schlechter als vorher.

Helmut S 31.05.2022 13:02

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1662869)
Ca. 4 Zentimeter tiefer und ca 3-4 Zentimeter schmaler.

Danke. 4cm tiefer is n Wort. Das is dann wohl eher keine "graduelle Anpassung" mehr :cool:

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1662944)
Meine Sicht nach vorne ist allerdings schlechter als vorher.

Das wäre meine nächste Frag gewesen. Bitte weiter berichten, wenn du magst. Vor allem, was auch die Lauferei danach angeht. Interessant wären auch HF vs Watt Daten ... ob sich hier nach etwas Anpassung was geändert hat. Aber ich meine mich zu erinnern, dass du HF nicht mehr mitschneidest, oder?

:Blumen:

sabine-g 31.05.2022 13:12

Zitat:

Zitat von Helmut S (Beitrag 1663101)
Interessant wären auch HF vs Watt Daten ... ob sich hier nach etwas Anpassung was geändert hat.

Watt hat er ja geliefert. 285w für 43,6km/h
Bei "Hammer the bike" gab es eine Runde mit 246w für 42,3km/h, da war es allerdings 8°C wärmer und weniger windig.

Thomas W. 31.05.2022 13:13

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1663104)
Watt hat er ja geliefert. 285w für 43,6km/h
Bei "Hammer the bike" gab es eine Runde mit 246w für 42,3km/h, da war es allerdings 8°C wärmer und weniger windig.

Von Dir oder von Arne ?

sabine-g 31.05.2022 13:15

Zitat:

Zitat von Thomas W. (Beitrag 1663105)
Von Dir oder von Arne ?

von Arne, ich bin nicht so schnell gefahren :o

Helmut S 31.05.2022 13:17

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1663104)
Watt hat er ja geliefert. 285w für 43,6km/h
Bei "Hammer the bike" gab es eine Runde mit 246w für 42,3km/h, da war es allerdings 8°C wärmer und weniger windig.

Jap. Stimmt. Mich würde noch HF vs. Watt interessieren. Die Frage ist: Kann man in der Position mit gleichem Aufwand die selbe Leistung auf's Pedal bringen. Und in der FOgle dann: Wo ist denn der optimale Punkt bei Arne. :Blumen:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:54 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.