triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Seite 7 von 8 « Erste < 6 7 8 >
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Desaster in Neopren (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6510)

Joerg aus Hattingen 27.12.2008 18:52
Zitat:
Zitat von silbermond (Beitrag 172035)
Du wünschst Dir ernsthaft Zustände wie bei der UCI?

Technischer Stillstand (Radgewicht, Sitzposition, Speichenzahl etc...)?

Vielleicht sollte die FINA auch wieder verbieten beim Brustschwimmen den Kopf unter Wasser zu tauchen. Rückenkraul wird auch abgeschaft, nur noch "wilhelminisch" Rückenschwimmen. Wenden...oh, da würden mir so einige Regeländerungen einfallen mit denen man argumentieren kann, wieso die Rekorde über die Zeit dann nach Deiner Logik überhaupt nicht vergleichbar wären.

Heinrich
Tolle Argumentation. Wie reagierst Du, wenn der erste Schuh auf den Markt kommt, der die Energie beim Aufsetzen speichert und anschließend wieder freigibt, sodass sich die Schrittlänge vergrößert. Ist das dann auch wünschenswerter Fortschritt?
Oder stellt sich nicht vielmehr die Frage, was ist sinnvoll und was nicht. In meinen Augen (und vor allem in den Augen vieler Schwimmer) hat die jetzige Situation nicht mehr viel mit dem Schwimmsport zu tun.

Joerg

flaix 27.12.2008 19:31
Zitat:
Zitat von Joerg aus Hattingen (Beitrag 172038)
In meinen Augen (und vor allem in den Augen vieler Schwimmer) hat die jetzige Situation nicht mehr viel mit dem Schwimmsport zu tun.
...deren Meinung sich sofort ändert wenn Sie schwimmen dürfen was sie wollen. Lieber Vorsprung durch Technik als durch schlechte Medizin.

flaix 27.12.2008 19:34
Zitat:
Zitat von Joerg aus Hattingen (Beitrag 172038)
Tolle Argumentation. Wie reagierst Du, wenn der erste Schuh auf den Markt kommt, der die Energie beim Aufsetzen speichert und anschließend wieder freigibt, sodass sich die Schrittlänge vergrößert. Ist das dann auch wünschenswerter Fortschritt?
http://newtonrunning.com/how-they-work

Zitat:

Action: When you forefoot strike with a Newton running shoe the actuator lugs stretch a membrane as they are pushed from the outer sole into the chambers of the mid-sole. This replaces the foam/air/gel used in the outer and mid-sole of traditional running shoes.

Reaction: As you begin to push off after striking, the membrane returns to its original shape pushing the actuators out from the mid-sole and returning the energy into forward propulsion

silbermond 27.12.2008 21:15
Zitat:
Zitat von Joerg aus Hattingen (Beitrag 172038)
Tolle Argumentation. Wie reagierst Du, wenn der erste Schuh auf den Markt kommt, der die Energie beim Aufsetzen speichert und anschließend wieder freigibt, sodass sich die Schrittlänge vergrößert. Ist das dann auch wünschenswerter Fortschritt?


Joerg
Danke!

Gegenfrage:

Wie hast Du reagiert als das erste Laufrad auf den Markt kam, dass den Luftwiderstand durch geringere Anzahl von Speichen, speziell geformte Speichen, ohne Speichen herabsetzte und so einen Zeitvorteil ermöglichte?

Du fährst Kastenfelge, 32 Speichen, dreifach gekreuzt?

Zu Deiner Schuhfrage.

Diadora

Heinrich

silbermond 27.12.2008 21:20
Zitat:
Zitat von flaix (Beitrag 172053)
...deren Meinung sich sofort ändert wenn Sie schwimmen dürfen was sie wollen. Lieber Vorsprung durch Technik als durch schlechte Medizin.
Wollte ich gerade sagen. Wäre nicht adidas Ausstatter mit seinen entwicklungstechnisch eindeutig unterlegenen Schwimmanzügen des DSV gewesen, würde kein Mensch diese Diskussion führen.

Heinrich

Pittermännche 28.12.2008 13:12
Zitat:
Zitat von silbermond (Beitrag 172086)
Wollte ich gerade sagen. Wäre nicht adidas Ausstatter mit seinen entwicklungstechnisch eindeutig unterlegenen Schwimmanzügen des DSV gewesen, würde kein Mensch diese Diskussion führen.

Heinrich
Sorry Heinrich, aber mit dieser Aussage liegst Du leider völlig daneben. Die Situation mit adidas hat die Angelegenheit in Deutschland zwar gepusht, mehr aber auch nicht! Die neue Rekordflut spricht ganz allein Bände... Die Diskussion wäre auch ohne adidas ins Rollen geraten - glaub mir... :)

@flaix: Schön, dass Du immer die verbotenen Substanzen erwähnst... Ist ja mal was ganz Neues... ;)

Gruß,
Pittermännche

Flumi 28.12.2008 15:47
Der Weltverbrand kann das Regelwerk doch nicht einfach zurückschrauben.
Das Würde Firmen wie Speedo, Arena, Tyr, Xterra erhebliche Schadensersatzansprüche ermöglichen, da sie sich in ihrer Entwicklung auf rechtsbverbindliche Normen der FINA verlassen haben. Sowas könnte sich die Fina gar nicht erlauben, nicht finanzieren...
Gruß
Chris

Joerg aus Hattingen 28.12.2008 15:55
Zitat:
Zitat von Flumi (Beitrag 172236)
Der Weltverbrand kann das Regelwerk doch nicht einfach zurückschrauben.
Das Würde Firmen wie Speedo, Arena, Tyr, Xterra erhebliche Schadensersatzansprüche ermöglichen, da sie sich in ihrer Entwicklung auf rechtsbverbindliche Normen der FINA verlassen haben. Sowas könnte sich die Fina gar nicht erlauben, nicht finanzieren...
Gruß
Chris
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verband vor irgendeinem Gericht verklagt werden kann, wenn er technisches Gerät verbietet.

Joerg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:20 Uhr.
Seite 7 von 8 « Erste < 6 7 8 >
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.