triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ironman Hawaii (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Ironman goes back (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=53592)

qbz 03.07.2025 13:58

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1784867)
Nein, wie kommst Du darauf? Alle Zeiten werden relativ zur M30 bewertet, nicht relativ zur eigenen AK.

Nach den Kona Ergebnissen. (Kona-Standard)

IMHO: Je "leichter" (schneller) ein IM im Vergleich zu Kona ist, desto mehr profitieren die höheren Altersgruppen von dem Unterschied bei den neuen Slot-Zeiten mit dem Kona-Faktor.

sabine-g 03.07.2025 14:03

Geil, endlich mal stressfrei ne Quali machen obwohl nur mittelmäßig trainiert.

Johannespopannes 03.07.2025 14:03

Zitat:

Zitat von iChris (Beitrag 1784858)
Du widersprichst dir ja selbst :Huhu:
Es hat keiner davon gesprochen, dass sie das Rennen nicht voll bekommen sondern wie und mit wem ;)

Ich verstehe nicht ganz, was du meinst. Ironman kann doch aus finanzieller Sicht egal sein, wer teilnimmt, da jeder das gleiche Startgeld bezahlt. Deshalb werden sie an einem vollen Rennen immer gleich viel verdienen, solange sie die Preise nicht erhöhen.

Klugschnacker 03.07.2025 14:21

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von alfrescian (Beitrag 1784856)
Moin,

ich hatte ein bisschen Langeweile und habe mal eine kleine App zum Kona-Standard-Ranking gebaut und die Ergebnisse für Hamburg & Frankfurt importiert:

https://kona-standard-ranking.vercel.app/frankfurt

Hier für Frankfurt die Slotverteilung nach dem neuen System und nach Deinen Daten. Rein hypothetisch habe ich 100 Slots angenommen. Die AK-Sieger sind in der Grafik enthalten.

Klugschnacker 03.07.2025 14:26

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1784868)
Nach den Kona Ergebnissen. (Kona-Standard)

IMHO: Je "leichter" (schneller) ein IM im Vergleich zu Kona ist, desto mehr profitieren die höheren Altersgruppen von dem Unterschied bei den neuen Slot-Zeiten mit dem Kona-Faktor.

Glaube ich auch. Beim Ironman Lake Placid(*) hätte ich (M55) anderthalb Stunden Vorsprung gegenüber der M30. Da können die Jungen mal schön rennen, um das aufzuholen.
:Cheese: :Cheese:

(*) Das Beispiel ist von der Ironman-Website.

Koschier_Marco 03.07.2025 14:37

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1784776)
09:20 Stunden AK 45
10:10 Stunden AK 55

Beide Zeiten sind laut dem neuen Kona-System gleichwertig, Zeitunterschied 50 Minuten.

Das halte ich für nicht realistisch. Mein Altersrechner, der auf 850.000 Rennergebnissen basiert, berechnet den Leistungsunterschied mit 26 Minuten wesentlich realistischer.

Nach meiner Einschätzung ist es für die jüngeren AKs schwerer geworden, sich zu qualifizieren. Die Älteren sind im Vorteil.

Lustig meine Zahlen waren genau umgekehrt

Klugschnacker 03.07.2025 14:49

Zitat:

Zitat von Koschier_Marco (Beitrag 1784873)
Lustig meine Zahlen waren genau umgekehrt

Welche Zahlen? :8/

Was Du da zitiert hast, sind nicht meine Rennergebnisse, sondern Zahlenbeispiele aus dem neuen Kona-Ranking.
:Blumen:

Koschier_Marco 03.07.2025 14:56

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1784875)
Welche Zahlen? :8/

Was Du da zitiert hast, sind nicht meine Rennergebnisse, sondern Zahlenbeispiele aus dem neuen Kona-Ranking.
:Blumen:

Schlecht ausgedrückt mein Fehler, ich habe gemeint meine eigenen Finisherzeiten


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:26 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.