Zitat:
Zitat von drullse
(Beitrag 121195)
Woher weißt Du?
Wie war das mit Dario Frigo? Auf einmal an der Spitze weil Zeug genommen, dass von der Pharma-Industrie noch gar nicht richtig getestet war.
Warum soll das hier nicht auch der Fall sein. Gab mal ne schöne Umfrage unter US-Profi-Footballern ob sie dopen würden wenn sie wüßten, sie siegen und sterben dann aber früher. Die meisten würden.
Vielleicht ist die Hemmschwelle der Schwimmer diesbezüglich geringer als in anderen Sportarten. Wer weiß das schon...
|
Du glaubst ernsthaft, dass alle Topschwimmer (es ist ja gerade nicht so, dass nur einer oder 2 vorne weg sind, sondern die gesamte Spitze macht alle alten Rekorde zu nichte - auf 4*100 waren 7 Mannschaften unterm alten WR!) wissen welches Zeug man nehmen muss um alte Rekorde deutlich zu verbessern, bei den Leichtathleten aber keiner mitbekommen hat, das es was neues gibt? Wie plausibel ist das?
Ich halt's da mit Occam's razor - die einfachste Loesung ist wahrscheinlich die Richtige. Da die Annahme, dass alle Schwimmer richtig dopen und alle anderen falsch sehr sehr unwahrscheinlich ist, genauso wie die Annahme, dass alle Topschwimmer dopingwilliger sind als die Leichtathleten (haha, wir sprechen uns naechste Woche, wenn du darauf hinweist, dass eh alle Laeufer/Werfer/Springer voll sind), wird es andere Gruende fuer die Verbesserungen geben, naemlich genau solche die sich nur beim Schwimmen finden.
Das gedopt wird, stellt dabei keiner in Abrede. Aber es begruendet eben nicht die Verbesserungen.
FuXX |
