Manche beteiligen sich auch nicht an der Abstimmung, wie ich z.B., weil sie diese kritisch sehen.

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Und? Haste jetzt Angst :Cheese:




Achso Stefan ;) - Doppelaccount?

Hallo allerseits!

Danke für Eure Kommentare. Es handelt sich um ein sensibles Thema. Ich danke allen, die es sachlich und besonnen besprechen.

Ich werde Trimichi nicht aufgrund dieser Umfrage rauswerfen. Ich habe aber ein gewisses Verständnis für die Umfrage und für diesen Thread. Ich verstehe aber auch jene, die in ihm eine Prangerwirkung und soziales Mobbing, zumindest aber eine Form der Ausgrenzung sehen, und die ihn daher geschlossen oder gelöscht haben möchten.

Wären wir nicht eine virtuelle, sondern eine reale Gemeinschaft, würden wir uns versammeln und das Problem gemeinsam ansprechen. Wir säßen rund ums Lagerfeuer, und jeder spricht aus, was er über die Sache denkt. Ich halte solche Aussprachen für fair, sofern jeder die Möglichkeit hat, sich in der Runde Gehör zu verschaffen, und sofern sie sachlich und konstruktiv geführt wird.

Dennoch kann bereits der Aufruf zu einer solchen Aussprache eine Form sozialer Bestrafung darstellen. Niemand freut sich, wenn seine Teilnahme an der Gemeinschaft diskutiert wird. Man muss daher abwägen, ob die Situation ein solches Mittel rechtfertigt oder nicht.

Meine Sicht: Ich halte es für gerechtfertigt, die Art und Weise, in der Trimichi sich in diesem Forum einbringt, zu debattieren. Ich halte die Kritik an einigen seiner Postings für legitim. Ich halte es ebenfalls für richtig, dass er bezüglich eines möglichen Rauswurfs verteidigt wird. Mir scheint, es ist Trimichi zuzumuten, dass er sich die Kritiker und Unterstützer anhört und sich damit auseinandersetzen kann.

Ein Rauswurf kommt für mich, wie gesagt, derzeit nicht in Frage. Eine Auseinandersetzung aber schon. Sie muss sachlich geführt werden mit dem Ziel, das virtuelle Zusammenleben hier zu verbessern. Das bedeutet: Wir wollen am Ende näher zusammenrücken und uns nicht voneinander entfernen. Nach der Aussprache werde ich den Thread schließen und löschen. Den Zeitrahmen für diesen Meinungsaustausch werde ich knapp setzen.

Grüße, :Blumen:
Arne

Ich finde so nen Fred maximal befremdlich. Gruselig.
Ignorefunktion, fertig, da brauchts keinen Mobbingfred.

Nachdem ich davon ausgehe, dass Leute, denen sein Geschreibsel aufn Zeiger geht, die Ignorefunktion nutzen und dies, wenn genügend Leute das tun, dazu führen wird, dass er keine Ansprache mehr erhält und sich von selbst trollt, sehe ich, sofern keine Foren- oder sonstige Regeln missachtet werden, keinen Handlungsbedarf.

Solange jedoch noch Interaktion mit dem betreffenden User stattfindet, scheint noch Interesse an seinem Verbleib vorhanden zu sein und auch sein Interesse nicht zu erlahmen, so what?

Die "neutrale Antwortmöglichkeit" ist kein Schweigen !
Wenn ich es recht sehe, haben etwa 99.6% der hier angemeldeten User sich, aus welchen Gründen auch immer, bisher der Stimme enthalten. Das könnte man als die schweigende Mehrheit bezeichnen ... ;)
Von den 0,4%, die hier abstimmten, hat sich aktuell etwas mehr als die Hälfte, over all also > 0,2% für einen Rausschmiß ausgesprochen.
Rechnen wir spaßeshalber (offensichtlich haben wir ja sonst recht wenig zu lachen) die gesamte, aktuell schweigende Mehrheit mal der neutralen Antwort "ist mir egal" zu, dann bleiben 0,2% pro Rausschmiß und vielleicht 0,1% gegen Rausschmiß, sowie 99,7% Neutrale, die eben auch nicht explizit einen Rausschmiß fordern.

Die Rechnung geht nicht auf. Ich habe eine klare Meinung, was ich an Arnes Stelle tun würde, da es aber sein Spielplatz ist, maße ich mir kein Kreuz an.

Diese Umfrage ist nicht aussagekräftig. Nicht in die eine, noch in die andere Richtung.

Jetzt brems dich mal ein ... :dresche

Happy new year, (nachträglich) !

Nur mit dem "näher zusammenrücken" weiß ich nicht so recht ... :Gruebeln: ... erstens Fledermaus-Husten, zweitens will ich auch nicht unbedingt neben jedem sitzen ... :-((

Wenn's Lagerfeuer gibt, bin ich aber dabei ... :Huhu: