triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Langdistanz und Mitteldistanz (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   DM in Kulmbach... da passt doch was nicht? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=4065)

pioto 12.06.2008 15:44

Zitat:

Zitat von Hugo (Beitrag 101258)
ich wollt jetzt grad vorschlagen dass jemand der der deutschen Sprache mächtig ist, sich mal Gedanken darüber macht wie man sowas in Beamtendeutsch ausdrücken könnte...meinst wirklich ich soll das machen?:Cheese:

Na klar, immerhin scheint's du jetzt ja eine Rechtschreibprüfung über deine Postings laufen zu lassen. Aber bitte erwähn nix von Tibet in dem Antrag :Holzhammer:

drullse 12.06.2008 15:48

Zitat:

Zitat von fitnesstom (Beitrag 101256)
in diesem zusammenhang:

weiso kostet das häkchen"deutsche meisterschaft" in roth 15 euronen mehr????

AFAIK geht das Geld direkt an die DTU.

Hugo 12.06.2008 15:53

Rechtschrreibprüfung? Hat der IE7 sowas?
Tibet...interessantes Thema...interessiert seit 2 Wochen wieder niemadnen...aber das gehört hier eigentlich nich her

Aber um die Sache ma wirklich voran zu bringen...zu ner anständigen Begründung gehörn Argumente...Fakten sozusagen...
was spricht denn effektiv gegen die Regel.

1: Verzerrt den Wettbewerb
2: Ist für Zuschauer nicht nachvollziehbar was sich langfristig in geringerem Interesse seitens Zuschauer = Sponsoren niederschlägt
3: Ist durch EDV überflüssig geworden da kein erhöhter Aufwand zwischen "Meldung" und "Meldung zur Meisterschaft" mehr besteht
4: Setzt durch 1 und 2 den Wert der Veranstaltung als solche herab.

Das wär das was mir so spontan einfällt...Einwände oder Ergänzungen?

Pascal 12.06.2008 15:59

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 101251)
Einen stichhaltigen Grund für die Handhabung wie sie jetzt ist, konnte hier noch keiner nennen.

Na wenigstens einer sollte es, wenngleich halbherzig, mal versuchen:
Wenn ich mir ein Rennen taktisch einteilen möchte ist es sinnvoll vorab meine Konkurrenten bei dem Wettbewerb zu kennen.

Man stelle sich vor niemand wüsste von einem Start von Macca in Frankfurt und er würde sich einfach so kurz vor dem Start neben Faris und Normann einreihen. Wäre doch auch seltsam.

Dies ist natürlich ein praktisches Argument und kein verbandsjuristisches.

drullse 12.06.2008 16:03

Zitat:

Zitat von Pascal (Beitrag 101270)
Man stelle sich vor niemand wüsste von einem Start von Macca in Frankfurt und er würde sich einfach so kurz vor dem Start neben Faris und Normann einreihen. Wäre doch auch seltsam.

Was wäre daran seltsam? So groß ist die taktische Variante da nun auch nicht. Ob Macca da ist oder nicht, Stadler würde auf dem Rad Gas geben, bis der Rest am Horizont verschwindet...

Hugo 12.06.2008 16:09

da seh ich auch kein problem...kann andersrum ja genauso laufen siehe Eggert. (An dieser Stelle: Gute Besserung)
Man rechnet mit nem Konkurenten und dieser kann Kurzfristig nicht starten...dann wird ja in der Regel auch nicht die gesammte Taktik über Board geworden, oder?

Meik 12.06.2008 16:19

Zitat:

Zitat von Hugo (Beitrag 101266)
4: Setzt durch 1 und 2 den Wert der Veranstaltung als solche herab.

Ergänzend: Mit der Folge dass wenig der wirklich guten Athleten ein Interesse haben dort zu starten. Der sportliche Wert hängt letztendlich auch von der Konkurrenz ab.

Gruß Meik

Pascal 12.06.2008 16:59

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 101273)
Was wäre daran seltsam? So groß ist die taktische Variante da nun auch nicht. Ob Macca da ist oder nicht, Stadler würde auf dem Rad Gas geben, bis der Rest am Horizont verschwindet...

Der psychologische Vorteil wäre bzgl. Überraschungsmoment enorm, ob das dann eher beflügeln, lähmen oder verwirren würde ist schwer einzuschätzen und wohl Athletenabhängig.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:37 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.