triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Sonstiges (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Für die Mathematiker und Physiker - kleine sportliche Rechenaufgabe ... (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=34629)

photonenfänger 17.11.2014 16:05

Nicht pimpfs Fehler. Fehler der Diskutierer. Ich habe das Ergebnis doch bereits bestätigt:Cheese:

Viel spannender: Warum hat der grip denn gefragt?

captain hook 17.11.2014 16:13

Zitat:

Zitat von photonenfänger (Beitrag 1095687)
N

Viel spannender: Warum hat der grip denn gefragt?

Und warum hat der Flohaner seinen Rechenweg noch nicht mitgeteilt?

crazy 17.11.2014 16:15

Hier, dann können wenigstens alle was gewinnen: :Cheese:

http://www.runnersworld.de/ausruestu...nen.334420.htm

Shangri-La 17.11.2014 16:24

Zitat:

Zitat von schnodo (Beitrag 1095652)
Was hier für die meiste Verwirrung sorgt, ist wohl nicht die Verwendung des Punktes als Dezimaltrennzeichen, sondern die sehr kreative Verwendung des Tausender-Trennzeichens bei Nachkommastellen - hier eher "Nachpunktstellen". ;)
Das habe ich so sonst noch nirgends gesehen.

+1
Genau das war auch mein Problem.
Ich kenne das mit dem Komma als Dezimaltrennzeichen, aber nicht bei "Nachkommastellen", sowas besch... machen selbst die Amis nicht! - Ich kille meine Ing.-Kollegen, wenn die 5 Nachkommastellen angeben!!!

Oliver99 17.11.2014 16:51

Zitat:

Zitat von floehaner (Beitrag 1095647)
Aber die 9,2kg als Abriebsverlust sind falsch.

wer lesen kann ist klar im Vorteil ....

Flusslaeufer 17.11.2014 17:42

Zitat:

Zitat von crazyviech (Beitrag 1095692)
Hier, dann können wenigstens alle was gewinnen: :Cheese:

http://www.runnersworld.de/ausruestu...nen.334420.htm

:Danke:

alex1 17.11.2014 17:45

Zitat:

Zitat von floehaner (Beitrag 1095626)
Das Ergebnis größer schreiben macht es deswegen nicht besser. :Lachanfall:
Und einfach mal überlegen, was ein normaler Schuh an Abriebsverlust nach 800km haben könnte. Mehr verrate ich aber nicht.

Zitat:

Zitat von floehaner (Beitrag 1095634)
Du Checkst es nicht. Gegeben war hier Kilogramm pro Kubikmeter. Was sind das an Gramm pro Kubikcentimeter?

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 1095691)
Und warum hat der Flohaner seinen Rechenweg noch nicht mitgeteilt?


Bitteeeee Floehaner, hilf uns Unwissenden es endlich richtig zu "checken". Bitte sei doch so lieb und verrate uns Deinen Rechenweg :Blumen: :Cheese:

floehaner 17.11.2014 18:44

Ach Menno, ich wollte die Schuhe für mich haben. :Traurig:
Leider wird nicht gewertet, wer als erstes das richtige Ergebnis raus hat. Aber jetzt ist ja die Katze aus dem Sack. :Nee:
Hab dennoch ein anderes Ergebnis hingeschickt. Mal sehen, was die als Ergebnis sehen wollten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:48 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.