Haste denn mal ein Maßstab an das MTB gelegt und mit dem RR verglichen ? Natürlich sind die Sitzpositionen nicht 100%ig übertragbar, aber man kann doch einiges ableiten.

Der Abstand Sattelnase --> Greifpunkt ist z.B. eine gute Größe, die man fast 1:1 auf nahezu jedes Rad übetragen kann, wenn die Sättel ähnlich lang sind.
Ebenso der Abstand Tretlagermitte --> Satteloberkante entlang des Sattelrohres (gleiche Kurbellänge vorausgesetzt).
Als letztes der Winkel zwischen den beiden o.g. Linien. Je größer dieser ist (gleiche Länge der Linien vorausgesetzt), desto bequemer empfinde ich die Sitzposition.

Ist insgesamt ähnlich wie "Stack & Reach" aber mbMn etwas individueller...

Herr Troedelliese braucht aber kein neues Rad, er ist mit seinem alten absolut zufrieden.:)

Fakt ist, dass Troedellieses altes Rad nicht passt und die bisherigen Verbesserungsversuche leider gescheitert sind.
Also sollte ein neues her.

@la_gune
Ich bin die treibende Kraft für ein neues Rädchen :Cheese:

Hier sehe ich jede Menge Diskussionspotential :Diskussion:


Das ist richtig. :Prost:

Bist Du Herr Trödelliese?

Ich glaube gerne, dass der guten Frau ein 56er Rad zu groß ist.
Jedoch wiedersprechen sich viele Aussagen, Bilder und Angaben.

Wir versuchen hier doch bloß zu helfen. :Huhu:

So z.B. mein Tip das MTB mal auszumessen, auf dem sie ja angeblich sehr bequem sitzt.
Oder wie jemand anderes schrieb, einfach mal beim jetzigen Rad Sattel etc ganz nach vorne und nicht wie derzeit ganz nach hinten zu schieben.

Bevor ein neues Rad gekauft wird sollte man doch best möglich wissen, in welche Richtung es gehen muß was Größe, Position, etc. angeht. So könnte Sie sich wenigstens mal mit dem alten Rad ran tasten. Theoretische Werte von einer Biometrie schön und gut, aber wer sagt, dass ihr auf dem neuen Rad dann nicht was ganz anderes weh tut weil sie z.B. viel zu "kompakt" sitzt ? ;)

Ja, ich bin der Herr Troedelliese :)

Ich bin auch sehr froh über Eure Hilfe, wir sind hier einfach nicht mehr weitergekommen....

Und ich bin der Meinung, Frau Troedelliese hat sich ein neues Rad verdient ! ( auch wenn es u.U. nicht ganz vernünftig wäre ..).

Ja, das ist er. :Huhu:
Und ich denke, er braucht ein TT. Wir müssen wohl heute Abend reden. :dresche

Edit sagt: jetzt war er auch hier schneller....

Das ist ja lieb von Euch, ich suche lediglich nach Auswegen aus meinem Schlamassel ohne Ahnung von Geometrien etc..



Den Sattel habe ich vor drei Wochen nach vorne (und höher) geschoben, es hat keine Besserung gebracht.

Das stimmt auch wiederum.
Am Wochenende rede ich nochmal mit der Radhändlerin, sie will mir ein 50er RR zum Testen geben.
Ein zusätzliches Problem ist der Lenker, der nach unten gewölbt ist, sodass ich mit den Händen immer nach vorne rutsche. Um die Radgeometrie testen zu können, müsste ich also einen neuen geraden Lenker kaufen und montieren.
Ein Alternativplan ist, erst ein günstiges, evtl. gebrauchtes, kleineres Rad als Trainingsrad und für die Rolle zu kaufen und daran zu testen.

Aufm Hollandrad sitzt man auch sehr bequem.
Kommt aber auch nicht vorwärts damit.
Und nu?

Unsere Kandidatin hat sich ne Expertise von einem eingeholt, dem ich es deutlich eher zutraue als allen Foren dieser Welt zusammen, ihr ne Geo an die Hand zu geben, auf die er sie entsprechend ihren Anforderungen draufsetzen kann.
Aufgrund derer sucht sie hier nen Rennradrahmen mit 50er Oberrohr.
Hierzu ist so gut wie noch kein Vorschlag gekommen (auch von mir nicht, ich gebs zu), stattdessen wird seitenlang versucht, sich hier sinnloserweise als Sitzpositionsspezialist zu betätigen, ohne überhaupt IRGENDWAS dazu an der Hand zu haben.

Ich sags nochmal: man kann anhand Bildern keine Analyse der Sitzposition vornehmen. Punkt.
Es geht nicht.

Auch nicht wenn die aus egal welchem Winkel aufgenommen sind.
Man kann mit Bildern, die aus der gleichen Perspektive aufgenommen sind, vorher-nacher-Vergleiche verdeutlichen und man kann filmen, um dem Kunden diverse Zusammenhänge deutlich zu machen oder Unterschiede aufzuzeigen, aber nochmal: keine Sitzpositionsanalyse oder -einstellung vornehmen.
Auch irgendwelche Beurteilungen, auch nur im Ansatz, sind reines Fischen im Trüben.

Und sich hier im Forum noch damit über jemanden stellen zu wollen, der berufsmässig auch richtig schnelle Leute aufs Rad setzt, finde ich völlig daneben, sinnlos und wichtigtuerisch.
Gerade wer Ahnung von der Materie zu haben meint, sollte lieber schweigen;- aus oben genannten Gründen, statt sich fortgesetzt mit teils recht zweifelhaften Tips profilieren zu wollen.

Ich weiss, wieso wieczorek sich dazu nicht äussert, ich weiss, warum er bewundert, dass ichs trotz konsequenter Erfolglosigkeit weiterhin versuche, euch hier zu bekehren und ich weiss, wieso zB. Hazelman schlicht sagt 'komm vorbei, wir setzen dich aufs Rad'.
Denkt vielleicht mal drüber nach.