Bei Faris würde mir das auch so gehen. Ich habe ihn getroffen, bevor er Hawaii-Sieger wurde und er hat damals in einem kleinen Kreis ziemlich über die Doping-Praxis im Radsport gelästert. Das war vor dem Team Telekom Skandal.

Und zwar? Alle gedopt?

Davon auszugehen, dass alle unseren deutschen Stars sauber sind, wäre naiv. Aber wer bei der Nennung konkreter Namen von Träumen spricht, sollte auch sagen, wenn er für nicht sauber hält.

liegt ganz einfach daran, dass man mittlerweile mit Stoffen "arbeitet" die extrem schnell abgebaut werden und nach 12 Stunden schon nicht mehr nachweisbar sind.

Kann man praktisch zum Abendbrot einnehmen und zum Frühstück ist alles schon wieder weg.

Muss ja verdammt "lack of talent" sein dieser Michael Weiss, wenn er trotz unterstützender Maßnahmen die anderen Profis nicht in gänze in die Tasche stecken konnte...

Da hat der liebe Gott wohl bei vielen- vor allem deutschen- Triathleten netterweise ein Schüppchen mehr Talent verteilt!

Glück gehabt- Herr Raelert, Herr Kienle, Herr Böcherer, et al.

Nehmt es mir nicht krumm, aber manche hier sind wirklich putzig:Blumen:

Ah, ein Kenner. Welche Stoffe wären das Deiner Meinung nach?

Du auch? Dann bin ich mir selbst bei Faris nicht mehr sicher.

Kann mir gut vorstellen, dass viel Geld dafür in die Hand genommen wird, genau diese schnell abbauenden Mittelchen zu entwickeln. Und das die Öffentlichkeit und die Tester im Schnitt 1-2 Jahre hinterhinken, ist ja kein Geheimnis.

Na klar, the more the better! :Cheese:

Sicher das. Aber wenn hier jemand im ersten (und möglicherweise einzigen) Post so reinschneit, dann soll er doch auf den Tisch legen...

Mal ein Blick in die Original Entscheidung der Schiedskommission:

"Der von der Rechtskommission der Nationalen Anti-Doping Agentur (NADA) gefasste Beschluss vom 27.9.2010, mit dem Michael WEISS vom Vorwurf eines Dopingvergehens im Herbst 2005 freigesprochen wurde, wird nicht bestätigt.
Michael WEISS wird mit Beschluss der Schiedskommission für die Anwendung einer verbotenen Methode im Herbst 2005, beginnend mit 29.11.2011, für zwei Jahre für alle Wettkämpfe gesperrt.
Die Schiedskommission hat damit den aus Formalgründen erfolgten Freispruch der Rechtskommission nach Beweisergänzung revidiert."
www.nada.at/de/menu_2/nada-austria/presse

"Beweisergänzung" klingt jetzt für mich so, als habe Bernhard Kohl doch noch ausgesagt, an dessen Nichterscheinen damals die Verurteilung von Weiss gescheitert ist. Oder gab es andere neue Beweise? Weiß da einer was?

Na ja, für mich klingt das in erste Line danach, dass es weitere Beweise gibt, aber nicht zwangsläufig nach einer weiteren Aussage von Kohl. Könnten ja auch Laborbücher sein.

Hängt auch immer davon ab, ob der Verband das Doping überhaupt bekämpfen will. Es soll genug Verbände geben, die tolerieren oder unterstützen sogar das Doping. Das hinterher keiner davon gewusst haben will ist eh klar. An anderer Stelle wurde ja schon mal über die Doping-Programme der BRD gesprochen. Ich persönlich glaube nicht, dass der Mauerfall da etwas geändert hat.