@Dude: Ich denke aber, dass sich in einem Rechtsstaat auch der Sport an rechtsstaatliche Prinzipien halten sollte - fuer die gibt es ja gute Gruende.

Ansonst muss ich sagen, dass ich von Faris' Antworten recht erschrocken bin. Ist doch ein schlauer Kerl, was soll so ein Bloedsinn? EPO bringt zwar vielleicht weniger als bei ner 3 Wochen Rundfahrt, aber diese Erklaerung ist ja echt bitter.

FuXX

FuXX

Ist die Laufstrecke damals nicht extra nachgemessen worden wg. Eintragung des Rekordes?

Ingo

Die rechtsstaatlichen Prinzipien wurden ja auch fuer Staaten aufgestellt. Aber natuerlich orientieren sich auch Sportverbaende daran. Doch eine Resozialisierung im Sinne einer erneuten Starterlaubnis ist hier wohl kaum von Noeten. Resozialisierung kann in diesem Zusammenhang ja nur bedeuten, dass ein "Sportler", der die Strafe abgesessen hat, sich wieder beim Baecker zeigen kann - wenn er das denn jemals nicht konnte. Oder krass ausgedrueckt: Resozialisierung bei einem Kinderschaender heisst ja auch nicht, dass der den ganzen Tag auf dem Kinderspielplatz verbringen duerfen muss. Im Stadtpark ist es ja auch schoen.

geschmeidig bleiben, brüder im geiste.

faris hat gestern im blickpunkt sport im BR nochmal die mitunter seltsam zusammenzitierten statements von ihm zurechtgerückt.

zusammenfassung:
wenn die medien schon festgestellt haben, daß es sich um ein systemstrukturelles problem handelt, hilft es nicht, einzelne sportler an den pranger zu stellen und ihnen erfolge abzuerkennen. was hilft es, den sieger nachträglich zu disqualifizieren, wohl wissend, daß der zweite -systemimmanent- nicht sauberer gewesen sein kann?
in erster linie gilt es, das system an den eiern zu packen.
und dann hat er sich noch beschwert über das mangelhafte kontrollsystem. seit 1999 trainiere er in den emiraten und sei dort - wie alle anderen profis, die dort auch verweilen - noch nie kontrolliert worden.

Wenn Epo beim Ironman nix bringt kann man Nina Kraft den Titel ja wieder zurückgeben. :liebe053:

Ich denke auch man sollte sehen, dass es polizeiliche ermittlungen gibt. Dopingkontrollen scheinen ja ne lächerliche maßnahme zu sein. Und endlich den Besitz von Doping unter strafe stellen, muss ja keine gefängnisstrafe sein.

Endgültige Strafen sind abzulehnen, weil Gerichte fehlbar sind.

Faris ist am kommenden Sa im Aktuellen Sportstudio.
Da er mit Sicherheit auf das Thema angesprochen wird, hat er ja dann die Gelegenheit, sich differenzierter zu äußern...oder sich und uns vollständig lächerlich zu machen.
Vielleicht sollten wir mal einen offenen Brief an Faris schreiben :o

man kann diesen artikel auch mit offenen augen lesen.
zum antidopingkampf gehört es auch, sand zu streuen und potentielle doper mit nicht-ganz-richtig-informationen zu füttern.
der laie steht doch heute auf dem standpunkt:
EPO - geile scheiße! wenn da nur lange genug drauf rumgeritten wird, wie geil die scheiße is, dann kommt der labile laie vielleicht noch zum schluß es selbst mal zu testen. weil - soll ja so toll sein und es bringen.
man muß auch irgendwann mal damit beginnen, das doping und dessen wirksamkeit in verruf zu bringen, um diesem medial gezüchteten positiv-image auf die generelle, undifferenzierte leistungsfähigkeit entgegenzuwirken.
da muß man vielleicht auch mal neue wege gehen und die substanzen von ihrem sockel des leistungsolymps herunterzustossen. und vielleicht muß man dafür auch mal behaupten, daß das zeug eigentlich gar nich so der brüller is?

nachdenklich,
outergate