Jooaaah, nedd böse sein.
Aber bei den Mädels im Rennradschuhekaufenfred gehts auch grad so ab.

Stell mal den Fuss auf Pappe, male ihn mitm silbernen Glitzerstift an und miss dann die Länge, die mit dem Umfang an der schmalsten Stelle multipliziert wird. Das Ergebnis durch zwei ergibt die Grösse in japanisch.
Ich nehme normal 40 2/3, ausser bei den perlweiss-silbernen, die ich in 41 1/3 hab, obwohl ich eigentlich Grösse 39 trage, wenn die passt und nicht 40, wobei meine Hufe abends nicht aufquellen wie n Hefeklos.


Erinnert mich an "Damentisch" und Apfelsaftschorle ohne Apfelsaft.

Nee, wie Wurzi schon sagte:
der Lunar Trainer faellt etwas groesser aus, als der Racer, aber einen Tick kleiner als der Free, wobei der wiederum auch einen Tick kleiner ist als der Moire, der wiederum fast so gross ist wie ein Asics. Wobei ich gehoert habe, dass die neuen Asics auch wieder einen Tick kleiner ausfallen sollen, als die alten.

Wo liegt Butjadingen? Ich kenn' nur Burladingen.

Dann ist das doch einfach. Im Free 5.0 G. US 12, im Luna Trainer US 12, also Racer auch US 12 :)

Butjadingen liegt am schönen Jadebusen. Gegenüber von Wilhelmshaven.

Da, wo es gleich nebenan in Dangast den weltbesten Rharbarberkuchen gibt!:Huhu:

Böhmische Dörfer, alles offtopic und ich bin schuld.
:Maso:

Hallo,
wollte mir demnächst den Trainer zulegen. Kennt jemand viel. nen deutschen oder auch amerikanischen Internet Shop wo ich mir den billig bestellen könnte?
mfg dennis

Sportcheck gingen Racer und Trainer für 90 € raus. Aber nur noch sehr wenige Größen.

In Deutschland sollte er aktuell im Internet bei runmarkt.de am günstigsten sein (109,95€). Aus Amerika sollte er am günstigsten bei Footlocker zu bekommen sein (inkl. Versand und Zoll aktuell ca. 94€).

Ich würde aber noch bis Anfang 2009 warten, da er Lunar Trainer wohl ein kleines Update erfährt. Wie bei der Livestrong-Edition des Lunar Trainer wird auch die normale Version eine Kerbe an der Ferse/Achillessehne bekommen, sodass blutige Läufe, zu denen es doch bei einigen gekommen ist, der Vergangenheit angehören werden.

Das Angebot gibt es aber nur lokal im Geschäft, oder? Im Internetshop konnte ich jedenfalls die Racer und Trainer nur zum normalen Preis finden.

Danke schon einmal.
Ich war gestern auch mal in der Stadt und bei Sportcheck und Runners Point gab es die Schuhe nicht. Bei Runners Point könnte man mir den Schuhe noch bestellen, wenn ich möchte. Letztens gab es ihn noch bei sc24 mit 30% Rabatt. Bräuchte Größe 8,5/42, aber selbst auf nike.com gibts nur noch die ganz großen oder kleinen.

Also ich habe auf nike.com die Schuhe in 42 gefunden. Sind sogar noch reduziert auf 104€.

Dazu kannst du noch den Code FREEDELIVERY beim Bestellvorgang eingeben, um kostenlosen Versand zu erhalten (bis 24.12). Ich hoffe, ich konnte helfen...

Ich hab 90 bezahlt (=

Ah danke das sieht schonmal gut aus, hatte nur auf der amerikanischen Seite geguckt, dort gibt es ihn für 80$, aber halt nur in scheiß Größen.

Bei Runners Point gibt es den Schuh nur in den Läden, die sich run2 (oder so nenen).

Volker

Ich habe im September meine Lunaracer über Runnerspoint bestellt. Eine Woche, nachdem ich den Auftrag zur Bestellung gegeben habe, waren die Schuhe dann in zwei Größen in meiner örtlichen Filiale. Habe dann beide Größen (44 und 44,5) anprobieren können, wobei ich mich für die sehr eng sitzenden 44-er entschieden habe (für Wettkampfstrecken bis 10km perfekt zu laufen, darüber aber etwas problematisch/unangenehm vom Platz im Innenraum). Hätte ich sie als Trainingsschuhe gekauft, wären die 44,5-er besser gewesen - brauche sie aber als Wettkampfschuhe. Ein 44,25-er wäre natürlich optimal als Kompromiss.

Der 44,5-er ging wieder zurück in einen run2-Shop, den 44-er habe ich mit 10% Vereinsrabatt gekauft (117€). Bin seither äußerst zufrieden mit dem Kauf.

Nix schlimmeres als zu enge Schuhe.

Wie ich schon geschrieben habe: Für alles bis 10km sind die so eng absolut perfekt (finde ich sehr angenehm), darüber laufe ich sie aber sowieso nicht. Von daher passt die kleinere Größe schon zum Wettkampfprofil und darum geht es ja. Habe mit den Schuhen bisher absolut keine Probleme gehabt, was meine Kaufentscheidung stützt.

Einen Halbmarathon würde ich in den Racern aber sicher nicht laufen. Dafür kommt irgendwann entweder noch ein neuer Asics DS Trainer oder Nike Lunar Tainer. Habe da ziemlich freie Wahl, da ich neutrale und leicht gestützte Schuhe laufen kann.

Ha!

Hier mal eine Alternative zur empfohlenen Benutzung des Luna Racer:

http://www.xtri.com/c/cnt/up/img_rep_5220_1.jpg

:Huhu:

:Lachanfall:

FIRST RUN SEGMENT 3.5 mi. (5:43:02) 6:54/mile <- Mit Luna Racer
SECOND RUN SEGMENT 8.6 mi. (6:42:05) 6:51/mile <- OHNE Luna Racer ab Meile 8
THIRD RUN SEGMENT 8.3 mi. (7:44:16) 7:29/mile <- OHNE Luna Racer
RUN FINISH 5.9 mi. (9:06:25) 13:55/mile <- OHNE Luna Racer:Weinen:

Hat doch irgendwer hier in seiner signatur stehen, oder?

Wo hast du denn die Zeiten jetzt her? Wer ist das? Hat auf jeden Fall dicke Beine ;)
(und wieso hat der sich keine passenden Schuhe besorgt?)

EDIT: Ah, Kieran Doe - sehr professionell, ich bin beeindruckt... :Lachanfall: Ist aber ne harte Sau, ich wuerde nicht 30km barfuss laufen wollen! Das von ihm beschriebene Problem mit den Radschuhen hatte ich aber auch schon - kann tierisch weh tun: http://www.xtri.com/reports.aspx?riI...&CAT=3&xref=xx

FuXX,
muss da gerade an dieses Foto mit dem Fixie denken...

http://ironman.com/coverage/?race=arizona&year=2009

:)

Doe die harte Sau :P Hoffentlich ist er wieder in Roth dabei.

Vermutlich waren im letzten Laufsegment die Socken durchgelaufen :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Cooler Typ, ein bissl einfacher gestrickt.
War vor neun Jahren mal bei nem Feld-Wald-und-Wiesensprint in Neuseeland am Start. Er lag beim Laufwendepunkt in Fuehrung und ich war dahinter. In guter alter Trashtalkmanier hab' ich mit dem Finger auf ihn gezeigt, als er mit entgegenkam (a la "Dich krieg' ich auch noch").
Er meinte hinterher, dass ihn das ziemlich verunsichert habe. Heute wuerde er mich an Ort und Stelle lauthals auslachen. :Lachen2:

Laut Fuxx Link nicht einmal das:

Also Nike Socken scheinen gut zu sein... Sollte ich mir welche kaufen?!:Cheese: :Lachanfall:

So, es gibt Neuigkeiten. Ich zitiere einfach mal, was ich in einem anderen Forum bereits verfasst habe:
Frohe Weihnachten! ...und spart schonmal ein paar €/$.:cool:

Bei meiner Freundin ist jetzt ein kleines Loch im Obermaterial des Schuhs.

Überlege, was ich damit machen soll... Bei nem 100km-40 €-Schuh (Mayfly) wäre das ja weniger ein Problem...

@aecids: :Danke:

Die Jungs von Nike haben's halt drauf.

@Raimund:

Ein Loch ist im Eimer Karl-Otto, Karl-Otto, ein Loch ist im Eimer, Karl-Otto ein Loch.


Und swooooosh!

270gr ist aber viel, die meinen doch pro Paar, oder?

Wiegt der Lunaracer nicht 160gramm?

Wird dann wohl ein Trainingsschuh für schwere Läufer....

Wasser holen geht ja jetzt nicht mehr, muss sich Raimund was anderes überlegen. ;)

Gruß strwd

Das stimmt wohl!:Cheese:

Ja, der Lunaracer wiegt 160g, der aktuelle Lunar Trainer 250g (beide in US 9). 270g sind wahrscheinlich ein Kompromiss, da schließlich auch Stabilschuhträger mit dem Lunarglide bedient werden sollen und ja noch ein drittes Modell zwischen den beiden bestehenden Lunars eingepflegt werden soll.

Für schwerere Läufer und diejenigen, die sehr viel Stütze benötigen. Für die leichten Läufer mit nur leichter bis gar keiner Überpronation gibt es dann ja auch noch ein "Zwischending" bei ca. 220-230g. Von daher finde ich den Schritt absolut sinnvoll. Der Lunar Trainer ist mir persönlich nämlich etwas zu dämpfend (zumindest war das mein erster Eindruck von dem Schuh), sodass ich die Evolution hier absolut begrüße..

Trainingsschuh für schwere Läufer mit stärkerer Überpronation => 270g (US 9) Lunarglide+ I (offizieller Nachfolger des Lunar Trainer+)

Trainingsschuh für leichte Läufer mit leichter bis gar keiner Überpronation => 220-230g (US 9) Lunar ???+ I

Wettkampfschuh für leichte Läufer mit leichter bis gar keiner Überpronation => 160g (US 9) Lunaracer+ II

Ich freue mich auf den Sommer!

Hat eigentlich jemand mal den Racer nachgewogen ?

Habe meinen vor ein Paar Wochen gewogen: 165g in US 10.

Ich war übrigens erschüttert, wie schwer doch mein DS Trainer 13 ist: 315g in US 11. Als Lightweight Trainer ist der nicht mehr salonfähig. Und der neue 14-er soll nochmal 10g schwerer sein. Schade.

165g das Paar?

Nein, ein Schuh selbstverständlich. Das Paar dann 165g x 2 = 330g. Dennoch erstaunlich, dass ein zwar enges, aber passendes Paar Lunaracer nur 15g mehr wiegt als nur ein Schuh der DS Trainer 13.

Ich hab meine nun auch gewogen. US11=358g

so hab nun für 91€ bei nike bestellt :)