Gründe?

Gründe?

Warum läßt die Leistungsfähigkeit irgendwann nach?

Gruß Frankie

Wäre ein netter Feldversuch: bei den M-Dot-Rennen gibts nur noch nen Sieger, ne Siegerin und nix mehr in den Alterklassen.
Ein Segen, wenn man sich dann noch am Tag nach Öffnung der Meldelisten anmelden könnte...:)


BTW: vielleicht sind die ganzen Alters- und Nebenklassen ein Art Pest der heutigen Zeit: Als Kind haben wir uns immer nett geprügelt und wer oben sass, konnte den Unterlegenen Gras und Erde fressen lassen.
Später gings etwas zivilisierter zu und es gab "Lebensbändchen": nen Wollfaden um den Oberarm. Wenn der beim Geraufe abgerissen wurde, wars vorbei und der (natürlich "der", Mädels hatten keine Chance, auch mit Beissen und Kratzen nicht), der das Ding zuletzt noch um hatte, hat gewonnen.

Heute gibts wohl keine solchen Geländespiele mehr, nur noch NewGames, wo alle Sieger sind. Vielleicht ein ganz klein Bisschen 1. Sieger, 2. Sieger und so weiter, aber nix mehr mit "Ich Scheff, du nix!"

Hab weiter oben mal vermerkt, das ich es cookie finde, wenn ich fürn Alterklassensieg nen Säckel mit Hemd, Hose oder Kittel, ner Radflasche und nen Pflasterstein als Pokal bekomme, ich bin aber sicher, das Leben geht ohne diese Goodies, oder wenn ich mir die selbst kaufe, falls ich sie gerade brauche, auch weiter...

Hab ich mich auch schon gefragt, wieso sich alle breitbeinig diesem Verfall hingeben.
Wahrscheinlich sind die jungen Hüpfer ehrgeiziger in dem, was sie unbedingt noch erreichen wollen, weil ihnen nicht klar ist, dass sie auch noch n paar Jahre Zeit dazu hätten im Gegensatz zu den alten Säcken, die das schon hinter sich haben und die Weisheit des Alters auf ihrer Seite...:Cheese:

Dude, übernehmen Sie.
Hier hats gerade Eisregen und ich verspüre das Feuer der Leistungsfähigkeit in mir, die neuen Spikes am Bike auf spiegelglatten Strassen zu testen.
Autos fahren jetzt eh keine mehr und der Lampenakku iss voll, hähähä...

Das entspricht aber nicht meiner Erfahrung... so ehrgeizig wir wir vor 20 Jahren, sind die jungen Hüpfer heute nicht mehr.

Deshalb sind die meisten ja auch so langsam. :Cheese:

Axel

mein Eindruck ist vor allem, das es heute viel weniger sind die sich dem Ausdauersport hingeben..:Gruebeln:

was aber wiederum eigentlich auch wurscht ist. oder ist das zu fatalistisch?

AK Sieg ist schön !!!
 

die langen Wartezeiten bei den Siegerehrungen nerven zwar schon, ich würde es aber so beibehalten.
Vielleicht wäre eine Unterteilung in 10- Jahresklassen sinnvoller.
Für mich ist die Gesamtwertung auch wichtiger, nichts desto trotz
habe ich mich letztes Jahr beim Ruhrtaltriathlon sehr über meinen
Sieg in der AK35 gefreut - und das ist keine Selbstverarschung denn
dafür mußte man auch in der Gesamtwertung auf Platz 7 einlaufen, worüber ich mich noch mehr gefreut habe !
Ansonsten freue ich mich hauptsächlich über meine persönliche Leistung - egal wie schnell die anderen waren !

Daniel

Man kann es mit und ohne Ausdauersport übertreiben und irgendwer hat mal treffend ausgedrückt, dass sport nicht zu nem längeren Leben verhelfe, sondern dazu, nur gesünder zu sterben.
Wennst da trotzdem den Weg in die Unsterblichkeit gehen willst, musst du dich so oder so damit abfinden, dass dich liebgewonnene Weggefährten irgendwann verlassen. Man muss einfach auch loslassen können und so gesehen, kann ich gut ohne die Altersklassen leben, andererseits: sie stören mich auch nicht und trotz gebuchtem Treppchenplatz ist niemand gezwungen, die Siegerehrung abzuwarten.

Hi zusammen,
ich muss zugeben ich freue mich schon über einen Sieg oder gute Platzierung in der AK, allerding nur wenn auch genügend Teilnehmer in der AK waren was ja meistens bis zur 50er der Fall ist. Sollte ich mit 60 oder so noch Wettkämpfe machen und da sind dann nur noch drei oder vier Teilnehmer in der AK geb ich nichts mehr darauf.
Gruß triduma;)

Da wir alle AK-Athleten sind, kann auch niemand diskriminiert werden - denn dazu müsste irgendjemand außerhalb der AK-Wertung stehen.

Soso, dann erklär doch mal kurz und griffig, warum das so ist. Mir erschließt sich das überhaupt nicht.

Da ich deiner Logik nicht folgen kann, hätte ich gerne jedes "=" mal explizit erklärt. Insbesondere interessiert mich

Keine AK-Wertung = weniger Teilnehmer

Ingo

Ja, das wär manchmal sicher aussagekräftiger als das Alter - und habe ich mir schon oft gewünscht - dementsprechend antworte ich Fragen nach meiner AK grundsätzlich mit K3...

Ich steh da auf die Handicaplösung. Jedes Kind bringt x% Zeitgewinn. Der Job y%. Das Alter z%.

Dann könnte man sich die Altersklassen wirklich sparen. Nur dass immer der 63-jährige Berufstätige mit 8 Kindern gewinnen würde:Cheese:

Das ist nicht logisch. Gemäß Deiner Rechnung würden alle Zeitfresser (Kinder, Job, Geliebte, ...) mit einem Faktor belegt werden, damit die Ergebnisse 'vergleichbar' werden. Die Ergebnisse hätten keine so breite Streuung, wenn die Faktoren 'fair' wären, dennoch könnte ein Norman Stadler immer noch vorne stehen. Ansich müsste derjenige vorne stehen, der am meisten Talent hat, dass ist aber wiederrum unfair dem gegenüber der kein Talent hat, also belegen wir das doch auch gleich mit einem Faktor. :Gruebeln:

-> Weitere Unterteilungen sind blödsinn.

Und Altersklassenunterteilungen sind mir auch egal. Ich reiße weder in der Gesamtplatzierung noch in der Altersklasse etwas :Cheese:

gefällt mir auch sehr gut..... und sowohl in diesem wie im neuen system gäbe es für mich ak-wechsel (für die ak in der schweiz zählt der jahrgang, für den im der geburtstag).
martin