triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ironman Frankfurt (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Ironman Abzocke geht weiter (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=42256)

FLOW RIDER 05.08.2017 14:34

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1320998)
8% Tax

Solizuschlag

tandem65 05.08.2017 19:21

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1320998)
Weißt du vielleicht welchen steuerlichen oder anderen unternehmerisch begründeten Grund (begründeten Grund ohha) die 8% Tax haben könnte?

Falls Du die Activation fee meinst.
Gewinnerzielungsabsicht.
Ja, Deine Rhetorik ist unerreichbar.:Cheese:

Stefan 05.08.2017 19:41

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1321030)
Falls Du die Activation fee meinst.
Gewinnerzielungsabsicht.

Ich denke die Frage zielt darauf ab, warum die Fee nicht gleich mit ins normale Startgeld eingepreist wird. Dann würden sich nämlich weniger Leute darüber aufregen, obwohl sie den selben Endbetrag zahlen.

tandem65 05.08.2017 20:52

Zitat:

Zitat von Stefan (Beitrag 1321036)
Ich denke die Frage zielt darauf ab, warum die Fee nicht gleich mit ins normale Startgeld eingepreist wird.

Die Zahnfee? Ach Quatsch, falscher thread. :Cheese:
Das ist aber nur grob die Richtung.

Zitat:

Zitat von Stefan (Beitrag 1321036)
Dann würden sich nämlich weniger Leute darüber aufregen, obwohl sie den selben Endbetrag zahlen.

Das ist schon etwas was mich zumindest stutzig macht. Es entspricht halt nicht der Preisangabenverordnung in D.

Trillerpfeife 06.08.2017 06:46

:)
Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1321030)
Falls Du die Activation fee meinst.
Gewinnerzielungsabsicht.
Ja, Deine Rhetorik ist unerreichbar.:Cheese:

Ja die meine ich. Und nochmal nimm es doch einfach nicht persönlich. :)

Zitat:

Zitat von Stefan (Beitrag 1321036)
Ich denke die Frage zielt darauf ab, warum die Fee nicht gleich mit ins normale Startgeld eingepreist wird. Dann würden sich nämlich weniger Leute darüber aufregen, obwohl sie den selben Endbetrag zahlen.

Danke genau so meinte ich es. Hast du eine Erklärung? Denn als extra ausgewiesene Gebühr fällt diese ja viel mehr auf als wenn sie, wie du schreibst einfach im dann höheren Startgeld enthalten wäre.

Nobodyknows 06.08.2017 07:11

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1321043)
Es entspricht halt nicht der Preisangabenverordnung in D.

Das sehe ich auch so...und bin verwundert, dass noch keiner der empört "Abzocker, Turbo-Kapitalisten, Zerstörer des Vereinssport" rufenden und auch noch kein Mitbewerber einen entsprechenden Hinweis an die zuständige Behörde gegeben hat.

Gruß
N. :Huhu:

Trillerpfeife 06.08.2017 07:41

Ob es der Preisabgabenverordnung entspricht oder nicht ist nicht relevant für die Frage warum sie es überhaupt so machen.
Die " +8 % Bearbeitungsgebühr für jede Preiskategorie" werden direkt unter den Preiskategorien genannt.

Stefan 06.08.2017 08:55

http://www.activenetwork.com/news-an...arathon-series

“ACTIVE has been the technology choice for IRONMAN’s events since 2000............. We will work with IRONMAN to greatly enhance the overall participant experience and focus on driving continued growth of their event portfolio globally,”

Hey Leute, diese "overall participant experience" sollte einem schon ein paar Euro wert sein.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:37 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.