Zitat von sbechtel (Beitrag 955827)

@Megadlon: Dein konstruierter Fall ist mit diesem hier überhaupt nicht zu vergleichen. Dein Fall hat als Motive Boshaftigkeit und/oder Neid, es werden Argumente erfunden, angebliche Zeugen erfunden usw. usf. In Arnes Fall wurden keine Beweise erfunden bzw manipuliert, sondern es wurden Fakten in Frage gestellt mit Bezug auf andere Quellen. Dem Gegenüber wird die Möglichkeit geboten, die "Vorwürfe" durch Widerlegung der Gegenargumente zu entkräften und die ganze Geschichte hat aufklärerische Motive. Unvergleichbar.

Zitat von Megalodon (Beitrag 955858)

Es geht auch nicht um einen Vergleich sondern darum, denjenigen, die so tun, als ob das Einschalten eines Anwalts im konkreten Fall keine Option sei, vor Augen zu führen, dass das im Ermessen des Geschädigten liegt. Und im vorliegenden echten Fall war wohl das Ende der Fahnenstange erreicht, so wie das beim capitan wohl auch ziemlich schnell erreicht wäre.

Zitat von LidlRacer (Beitrag 955862)

Du bist Anwalt, oder?

Es gab hier keinen "Geschädigten".
Es gab eine Meinungsverschiedenheit, die man problemlos und kostenlos hätte klären können.

Zitat von LidlRacer (Beitrag 955862)

Es gab hier keinen "Geschädigten".
.

Zitat von schoppenhauer (Beitrag 955871)

Ist Arne deine neue CW?

Zitat von schoppenhauer (Beitrag 955871)

Ist Arne deine neue CW?

Zitat von Megalodon (Beitrag 955858)

Ich weiß.

Es geht auch nicht um einen Vergleich sondern darum, denjenigen, die so tun, als ob das Einschalten eines Anwalts im konkreten Fall keine Option sei, vor Augen zu führen, dass das im Ermessen des Geschädigten liegt. Und im vorliegenden echten Fall war wohl das Ende der Fahnenstange erreicht, so wie das beim capitan wohl auch ziemlich schnell erreicht wäre.

Zitat von LidlRacer (Beitrag 955862)

Es gab hier keinen "Geschädigten".