Niveau liegt halt im Auge des Betrachters. Und soooo niveaulos war jetzt das aber nicht wirklich, oder?...


Hier wieder mal was zu Thema, so als "grad noch die Kurve gekriegt"...
Shippers braucht man ja nicht weiter vorstellen...

Das verstehe ich nicht. Ist nicht eine der Hauptaufgaben des Weibes, dem Mann optisch zu gefallen? Hier tauschen sich doch Männer im Bereich "Männerthemen" über Frauen aus, die ihre Aufgabe efüllen. Somit ist doch alle gut, oder nicht? :Cheese:

Aber nicht jedes Entchen wird dadurch zum Gewinner :Cheese:

Jana Sussmann, 3000m Hindernis.
Normzeit für Rio geschafft, aber letztlich nicht unter den drei besten deutschen Hindernisläuferinnen, und somit muss man(n) bei ihr auf schöne Bilder aus Rio leider verzichten.

http://img.abendblatt.de/img/sport/c...rt-Hamburg.jpg

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuel...ingetaucht.jpg

Der war gut. Scnr... ;-)

Um damit die Kurve in Richtung Olympia wieder zu kriegen:



Allyson Felix (bisher viermal Gold und zweimal Silber bei Olympia) auf Beyoncé geschminkt
http://www.espn.com/espn/photos/gall...ne-music-issue

Also ich finde Menschen und Frauen im allgemeinen am schönsten, wenn sie natürlich dargestellt werden. Nicht zu viel Schminke und noch weniger Photoshop.

Richtig gute Models zeichnen sich für mich vor allem dadurch aus, dass sie trotz absoluter Perfektion noch natürlich einfach wirken. Bei Sportler/innen sieht es in Hochglanzbildern meist immer sehr künstlich gestellt aus.


Aber das ist wohl unsere Zeit. Bildbearbeitung machts möglich Ansprüche zu generieren, die so gar nicht zu erfüllen sind.


Darum gefallen mir in diesem Thread die Protagonistinnen in der Regel am besten, wenn sie in ihrer natürlichen Umgebung beim Sport aufgenommen wurden und nicht in künstlichen Posen als potentielle W****vorlage.

Sehe ich auch so! ... Ist sie nicht hinreißend?