Ich glaub, dazu wird es niemals kommen. Da hängen zu viele Interessen dran.
Eher wird er sich verpissen und ewig einen auf verfolgten Märtyrer machen.

Falls es irgendwem Spaß macht, sich mit 30 Seiten Juristen-Englisch zu quälen, hier die vollständige Entscheidung:
https://docs.google.com/file/d/0B92C...aEk/edit?pli=1

Ein "frei kaufen" wird es ja nicht geben.

Die Akzepierung der lebenslangen Sperre wäre aus meiner Sicht ein Schuldeingeständnis, durch den Prozess wird er, wenn er denn schuldig ist, noch weniger wollen. Denn dazu gibt es viel zu viele wirklich deftige Vorwürfe, die so gar kein gutes Licht mehr auf ihn werfen würden.

War auch hier in der SZ: http://www.sueddeutsche.de/sport/dop...rzen-1.1446821

Ich habe das jetzt nicht gefunden - würde die Akzeptanz der lebenslangen Sperre auch zur Aberkennung aller Titel führen? Dann würde es sich aus seiner Sicht wohl auszahlen, den Prozess zu führen. Falls er aber die Titel behält, wenn er zurücktritt, werden wir wohl leider keinen Prozess sehen.

Wahnsinn, vor wenigen Wochen noch hat es so ausgesehen, als wäre er mit allen Verfahren durch. Diesen Hammer konnte man nicht erwarten. Da werden die Amerikaner wegen ihrem angeblich laschen Umgang mit dem Thema jahrelang kristisiert und stürzen in Wahrheit auch nationale Denkmäler wie Armstrong oder auch Marion Jones und Barry Bonds.

Hmmmm.... Zumindest Lance und Jones haben dabei aber glaube ich mehr an strafrechtlich relevanten Dingen wie Meineid etc zu knabbern als an dem eigentlichen Dopingthema.

Ich fände das alles andere als gut, wenn es da kein Verfahren geben sollte.

Die UCI würde das hingegen wahrscheinlich mehr als freuen...