Er hatte angekündigt, was er nun tut.
Alle konnten sich drauf einstellen.

Das er nun arme Länder, vll in der Aussicht auf ‚Deal‘, in die Arme Putins und Xi’s treibt,
- schnallt er nicht
- wird heftige Folgen haben, die noch nicht abschätzbar sind

Mir wird immer banger um die Welt meiner Kinder und Enkel…

als letzte Woche im Bundestag das und das von der rot-grünen Minderheitregierung mit Stimmen der schwarzen Opposition beschlossen wurde - und ich das zum 1.mal quasi live in Bildern gehen habe, da erst hab ich verstanden, dass sowas in einer Demokratie nicht geht.

Auch deshalb hat mir die Auseinandersetzung um eine unglückliche Wortwahl wie Zustrombegrenzung gefallen und ich nicht Sorge haben muss, dass die Demokratie, zu der auch dissenz gehört, am Leben ist, auch wenn einige sich wie Zerberus aufgeführt haben und eine Ministerin ganz gut eine Schläger-Lilli abgegeben könnte.

Einheitsbrei - Nein, Danke.

Fände ich sehr gut. Ich wünschte mir:
- ein paar Ultrareiche
- eine paar große CEOs
- wichtigste Medienvertreter
- die Regierung

Sehen und hören tun wir quasi immer nur Letztere, die sich z.T. schon jahrelang kennen und in verschiedenen Konstellationen zusammenarbeiteten

Das muss man auch erst einmal schaffen:
Ein eigener Wikipedia Eintrag über die Leute , die frustriert Trumps Regierung verlassen haben!:-((

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...resign ations

(Auf mobilen Geräten wohl ohne die Bilder)

Denke ich auch, vor allem die Staaten Lateinamerikas, in welchen eh eine "Gringoskepsis" herrscht - oft auch zu recht - werden sich mehr in Richtung China und Russland wenden, als sie es ohnehin schon tun. Das kann theoretisch nicht im Interesse der USA sein.

Aus meiner Sicht ist das halt die konsequente Fortsetzung der US-Politik der letzten Jahrzehnte. Die USA haben ja initial mit einem illustren Club mit u.a. China, Irak, Libyen, und und Israel Ende der 90er gegen das römische Statut des ISTGH gestimmt..

Die Bushregierung hat dann die Unterschrift (von Clinton?) zurückgezogen und bilateral Nichtauslieferungsabkommen ausgehandelt und eine Rechtsgrundlage geschafft, notfalls in Den Haag einzumarschieren, um international verurteilte Straftäter zu befreien.

Obama hat vor allem freundlicher über das Thema geredet, aber nach meiner Erinnerung wenig substantiell verändert (wie bei Guantanamo auch)

Kontosperrungen und Einreisebestimmungen gegen einzelne Mitglieder des ISTGH hatte Trump ja schon in 2021 erlassen. Biden hat das dann, offenbar nur auf grossen internationalen Druck, nach und nach zögerlich zurückgenommen und zuletzt noch den Haftbefehl gegen Netanjahu als „empörend“ bezeichnet.

Also ja, das ist wieder Trumpsytyle aber das liegt ziemlich im Einklang mit der US-Politik der letzten beiden Jahrzehnte…

Heil Tesla!
https://www.auto-motor-und-sport.de/...e-protest/amp/

Auch gut:
Unter der Maske von musk kommt hitler raus:
https://streetartutopia.com/2025/01/...ar-right-ties/