du glaubst also allen Ernstes, dass z.b. die in Bayern in der ersten und zweiten Welle erlassenen Lockdownmaßnahmen vom Bayerrischen Landtag erlassen wurden und nicht von Herrn Söder?

Für so naiv hätte ich dich nicht gehalten.:Cheese:

Ich würde mir kein Urteil über andere Länderparlamente zutrauen, da mir für eine Beurteilung von Berliner, Schweriner oder sonstiger Verhältnisse der Einblick fehlt.

Aber der bayerische Landtag ist was Pandemiepolitik anbelangt genauso wie das gesamte bayerische Kabinett ein reines Abnickgremium. Söder hat stets (meist einige Tage vor anderen Ministerpräsidenten) irgenwelche Einschränkungen in einer Pressekonferenz verfügft (durchaus wiederholt epidemiologisch sinnvolle Maßnahmen und sehr oft geradezu das Gegenteil von dem was sein Bildungsminister oder seine Geusndheitsministerin (später -Minister) in irgendwelchen anderen Interviews angedacht hatten) , danach folgte stets eine kurze Zoomsitzung mit dem Kabinett, in denen dieses über anstehende Maßnahmen informiert wurde und einige Tage später durfte gelegentlich der Landtag noch irgendwas ohne ernsthafte weitere Diskussion verabschieden.

Nur nochmal für die, die Triage-Szenarien wie in Bergamo im hiesigen Raum für nicht vorstellbar hielten.
Blick nach Österreich:

Zitat:

(...)Aufgrund der Überlastung in den Salzburger Landeskliniken wurde ein Team zusammengestellt, das entscheidet, welche Patienten noch intensivmedizinisch behandelt werden können. Die Salzburger Landeskliniken (SALK) haben inzwischen ein sechsköpfiges Triagierungsteam nominiert, das aus fünf Medizinern verschiedener Fachbereiche - darunter ein Internist, ein Intensivmediziner und ein Palliativarzt - und einer Juristin besteht, sagte SALK-Sprecher Wolfgang Fürweger am Dienstagvormittag zur APA. Dieses Team müsse dann entscheiden, welche Patienten noch intensivmedizinisch behandelt werden können. (...)

Impfpflicht?? - Nein

wenn eine Impfpflicht durchgesetzt werden muss, dann wird man an der Haustüre und mitten in der Nacht zwangsgeimpft, weil es anders keinen Sinn macht (vielleicht noch mit Spritzen-Drohen?? alles vollautomatisch???) - und wer mault bekommt noch eine Happy-Flower-Power Dosis??? von dem coolen Zoig??? und das alles weil die börsennotierten Hammel ihre Altersvorsorge nicht auf die Reihe bekommen???

Freiheit statt Spritze (jetzt sag ich aber gleich den 3.Termin ab).

Triage in Österreich??

Kommt das nun trotz oder wegen derm Pferde-Entwurmungsmittel Ivermectin??


https://kurier.at/wissen/gesundheit/...ttel/401807509

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Anti-...e22933463.html

Da hast du die 3. Impfung mitgerechnet. Wenn man die raus nimmt, werden es vielleicht noch etwas über 2 % sein. In A wird es wohl in kürze den Lockdown für alle geben.

Ein Antiparasitikum ist mit etwas darwinistischer Boshaftigkeit ja vielleicht gar nicht so verkehrt für die Zielgruppe.:Lachanfall: :Holzhammer:

Man kann auch glaube ich gegen eine Impfpflicht sein ohne apokalyptische Szenarien zu bemühen oder Wasser auf die Mühlen der Leerdenker*innen zu kippen.

Dazu auch bei Twitter:

Zitat:

Weil Begriffe wichtig sind: Es heißt "Impfpflicht" und nicht "Impfzwang". Man sagt ja auch nicht "Helmzwang" für Motorradfahrer oder "Steuerzwang" für Erwerbsarbeit. "Impfzwang" ist das (falsche) Sprachbild der Verschwörungstheoretiker und Corona-Leugner.(...)

Einblicke in ein paar Hintergründe aus Hochinzidenz-Bayern:
https://www.tagesspiegel.de/politik/...b-global-de-DE

Die (bedingte) Zulassung der EMA für BioNTech bei 5-11 jährigen soll wohl nächste Woche erfolgen.

Dazu auch eine Rechtsanwältin auf Twitter:

Zitat:

Die Impfung #u12 für 5 bis 11jährige wird wohl schon nächste Woche, am 24.11. von der EMA zugelassen! Wichtig für Ärzte: Die "Empfehlungen" der STIKO* haben KEINE (!) rechtlich verbindliche Wirkung. (...) Die STIKO ist dazu ausschließlich eine ehrenamtliche Tätigkeit. Sie ist zum Teil, insb der Vorsitz, mit emiritierten Professoren besetzt, die nicht in der Lage und/oder Willens sind, Daten in digitaler Form und Fremdsprachen zu lesen. Das ist in einer Pandemie unzureichend. (...)

Faxgeräte in deutschen Gesudheitsämtern und dann auch noch eine STIKO die sich digitalen Medien und Fremdsprachen verschließt? Ernsthaft?

Ich glaube nicht, dass die Stiko die ganzen Diskreditierungsversuche verdient hat.
Die Ehrenamtlichkeit bedeutet nicht, dass es eine Laientruppe ohne Fremdsprachenkenntnisse ist:
https://www.rki.de/DE/Content/Kommis...eder_node.html

Viren keine Lebewesen, denn sie betreiben keinen Stoffwechsel und können sich nicht selbstständig vermehren. Lebewesen können das schon - Bakterien z.B.

Was vorher nicht lebt kann hinterher deshalb auch nicht tot sein. :Cheese:

Was im Sprachgebrauch mit Todimpfstoff in dem aktuellen Fall gemeint ist, ist ein Impfstoff auf Basis inaktivierter, also nicht mehr infektiöser, Viren.

Je nach dem, mit welchem Fachmann/-frau man spricht, werden auch Impfstoffe auf Basis von inaktivierten Vieren ab und zu als Totimpfstoffe bezeichnet. Meist aber wohl nicht, sondern eher als inaktivierte Impfstoffe. Insofern ist das in der aktuellen Diskussion eher schwammig und suggeriert etwas, was es eigentlich nicht ist.

Die Adjuvanzien sind Wirkverstärker. Diese gibt es auf verschiedenster Basis, z.B. auch als Aluminiumverbindung. Weil die im aktuellen Fall soweit ich weiß nicht oder nur als "*M" ganz allgemein als Bestandteil angegeben sind und Aluminium als solches einen "schlechten Ruf" (Stichwort Deos) hat, entsteht hier Kritik.

:Blumen:

Und Slipeinlagen gratis für alle Frauen (Vorbild Schottland), sowie ein Heftpflaster für alle die longo heißen. ;)

Warum nicht 13,5 Jahre bei Mädchen und 14,5 Jahre bei Jungen? Vor allem wichtig so zu differenzieren in der Pupertät.

Merke: das chronologische Alter muss nicht dem biologischen Alter entsprechen. Gilt übrigens auch für Erwachsene.

Die gleiche Umfrage wurde jetzt auch bei BILD als Blitzumfrage geschaltet mit den 3 Auswahlmöglichkeiten. Die haben wohl abgekupfert.

Aber bin mal gespannt ob das Ergebnis dort ähnlich ausfällt wie hier. :Cheese:

Kommt alles noch. Ist praktisch wie im Wunschkonzert :Cheese:

In nicht allzu ferner Zukunft werden sich die Menschen darüber lustig machen, dass wir zur biometrischen Identitäskontrolle solche Kästchen mit uns rumtragen, die man aufladen muss und auch noch verloren gehen können. Seien wir ehrlich: das ist ja auch völlig unpraktisch.:Lachen2:

Gerade heute hustete ich lautstark Alexa an und sagte ihr, ich sei krank: freundlich und ruhig antwortet sie mir, ich solle doch einen Tee trinken. Na, danke!! Ob sie mich durchschaute und meinen Husten analysierte, kann ich nicht sagen. In einem Teams-Meeting fragte ich kürzlich einen jungen Kollegen von mir, der aktuell in München bei Google im Entwicklungszentrum arbeitet, wie denn da gerade der Stand sei: er lachte nur vielsagend, sagte aber nichts dazu :Lachen2:

Entschuldige Hafu, Du hast den Eindruck vermittelt, als ob die Lockdown Massnahmen ohne Parlamentsentscheidungen gefallen wären, um zu rechtfertigen, weshalb der Wegfall der Pandemischen Lage im Bundesgesetz positiv wäre und jetzt statt wie davor, endlich der Bundestag eingeschaltet wäre. Aufgrund des Föderalismus in dieser Frage entschieden die Länderparlamente, und ich habe nur die FDP-Mär, die Exekutive hätte über den Kopf der Legilsative hinweg gehandelt, zurückgewiesen, weil eben die legislative Funktion bei den Länderparlamente liegt und nicht im Bundestag. Dass regierende Parlamentsfraktionen jeweils den Entscheidungen ihrer Regierungskoalitionen bzw. MP´s in ihrem Abstimmungsverhalten folgen, wird sich sowieso weder in Bayern noch anderswo jetzt mit der neuen Bundesregierung ändern, ist aber kein Grund, zu sagen, die Legislative wäre ausgeschaltet gewesen und würde jetzt mit der neuen Koalition eingeschaltet. :Lachen2:

Ich kann nicht verstehen, weshalb der Bundestag die Pandemische Lage nicht verlängert und da nicht auf die Mehrheit der Virologen / Epidemiologen hört. Gäbe es dazu im Bundestag eine freie Abstimmung, würde sich bestimmt die Mehrheit der Abgeordneten für eine Verlängerung entscheiden. Aber die Ampelfraktionen im Bundestag stimmen für ihre "Söders" bzw. "Lindners".

Ps. Das "irgendwas" waren nur die entscheidenden Infektionsschutzgesetze. Für Bayern hat das der Landtag im März 2020 mit 1 Gegenstimme verabschiedet, d.h. mit SPD, Grüne, ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Bayeri...nsschutzgesetz

Liegt wohl daran - ich kenne das Problem - , dass du Alexa UND Alexandra in der Wohnung angeschaltet haben musst. So können die beiden sich unterhalten und du musst in der vom großen Lauschangriff betroffenen Bude keine Selbstgespräche führen oder laut Musik hören. Schon bald bekommen Alexa und Alexandra Konkurrenz von der Sprach- Echo- und Befehlsbox Ana. Warum? Weil diese drei Sprachboxen die Regierungsbildung abbilden, grün, gelb und rot. Du selbst kannst es dir dann gemütlich machen bei den Trialogen. Nichts anderes machen ja unsere demokratischen Politiker_innen in Berlin?


Zurück zum Thema: hättest du Alexandra auch angehustet, so hätte sie behauptet, dass du zu der These "ich bin krank" auch die Antithese (durch Alexandra) "ich bin nicht krank" hast prüfen lassen. Um nun keinen Ärger zu bekommen mit der Säkularisierung und dem Kardinal, so kommt nun Ana, eine philippinisch-spanisch-mexikanische Sprachboxkoproduktion, die im Erzbistum Bamberg entwickelt wird, ins Spiel und damit die Hegel'sche Dialektik in Form einer Synthese?

Lieber keko#, du musst Alexa in den haitischen Modus einstellen. Sicherlich handelt es sich bei deiner Sprachbox dann um keinen Programmierfehler, der ja vorliegt, denn eine haitische, weibliche Programmierung würde dir sicherlich attestieren, dass du Schnupfen hast, so arg, dass dir arbeiten unmöglich ist. Schließlich ist es auch schon vorgekommen, dass eine KI einen Manager gefeuert hat.

Deswegen müssen statistische Berechnungen immer von der auch an der Software ausgebildeten Experten und Expertinnen durchgeführt werden. Eine Regierung ist kein Flugzeug, dass auf Leitstrahl gehen kann und durch den Autopilot gesteuert wird, schon gar nicht, falls sich die Coronalage wieder verschärfte.

Mit besten Grüßen an alle BürgerInnen aus dem gallischen Dorf, böhmischen Dorf, freilich. Schöne Restwoche und gutes WE, ich habe mein wöchentliches Beitragslimit hier im Forum erreicht.

Fazit: passt doch alles. Alles so wie 2020? Nicht ganz, denn Dr. Markus Söder ist ja ein Freund von Hallenbädern (da gehe ich gleich hin) und zudem eröffnet der Christkindlesmarkt pünktlich wie auch dezentralisiert am 26.11.2021 in Nürnberg.

Liebe Grüße!

Die Botschaft sollte wohl sein: Die Stiko gibt nach der behördlichen Zulassung „nur“ eine Empfehlung ab, für wen die Impfung sinnvoll ist. Entscheidend ist aber die behördliche Zulassung. Sobald die Zulassung erfolgt ist, dürfte man die Impfung auch entgegen der Empfehlung der Stiko an Kinder geben, hat aber als Arzt eine erhöhte Aufklärungspflicht und vermutlich ein höheres Haftungsrisiko, falls doch wider aller Erwartungen etwas passieren sollte.

Warum man das als Jurist nicht ohne Diskreditierungen formulieren kann, erschließt sich mir nicht.
Enttäuschend! Aus einem Husten und dem Satz „Ich bin krank!“ auf eine Erkältung zu schließen, ist doch etwas wenig für eine künstliche Intelligenz. Ich hätte zumindest mit einer automatischen Krankmeldung an den Arbeitgeber, konkreten Medikamentenempfehlungen, Terminvereinbarung beim Arzt, automatische Bestellung eines Coronatest, Warnung aller Kontakte etc. gerechnet. :Huhu:

M.

Naja, man darf die Menschen halt nicht erschrecken und muss sie langsam an das eine oder andere gewöhnen.
Sonst könnte der Staat und seine Vertreter ja jetzt schon auf die Idee kommen, einfach Google nach Bewegungsprofilen zu fragen, wo und welche Menschen sich mit Corona anstecken, welche Berufsgruppen usw. betroffen sind, welche Suchbegriffe wo und wann und von wem verwendet werden und daraus Rückschlüsse und Konsequenzen bzgl. der Ausbreitung von Corona ziehen. Sollte kein großes Ding sein. Daten sind ja da, muss man nur entsprechend auwerten. Follow the data!

die Schlampe von amazon anrülpsen rächt sich dadurch, dass sie einen Schlosser bestellt und automatisch den Auftrag erteilt die Haustür zuzuschweißen - wegen der Isolation :)

Ich verstehe nicht, warum wir nicht kommende Woche die Impfzentren wieder in Betrieb nehmen können. Alle scheinen sich einig zu sein, dass die Booster-Impfungen für den Fortgang der Pandemie entscheidende Bedeutung haben. Und dass die niedergelassenen Ärzte nicht schnell genug impfen können. Worauf warten wir also?

Irgendwo las ich, dass wir notfalls 6 Wochen brauchen würden, um die Fußball-EM in Deutschland statt in Russland auszutragen. Und für ein paar Impfzentren brauchen wir doppelt so lange?

Mir kommt das vor als würde die Feuerwehr mitteilen, dass sie künftig nur noch per Einschreiben gerufen werden kann. Was soll der Unsinn?

Hab gerade neben der Arbeit eine PK der Schweizer Experten mitverfolgt. Nicht der genaue Wortlaut, aber im übertragenen Sinne:
Im Gespräch mit den Journalisten war damit die dahinter stehende Logistik, Verteilung, Lagerung und wohl auch das Personal, etc. gemeint.

Ja, das ist hier auch das Problem.
Impfzentrum zu, Hausärzte überlastet, Abhilfe soll ein Impftruck schaffen, aber wenn der irgendwo steht, sind die Schlangen so lang, dass viele weggeschickt werden. Die Leute wollen sich impfen lassen, können es aber nicht (auf einigermaßen bequeme Weise). Da stehen alte Leute 2 Stunden in der Kälte.

Auf der anderen Seite lese ich, dass in Sachsen Leute weggeschickt werden, weil kein Impfstoff da sei. Wo sind denn die Billionen Impfdosen, die Spahn/EU bestellt hat?

Dieses Gefühl der ungläubigen und ohnmächtigen Hilflosigkeit ("das darf noch nicht wahr sein") hat man doch seit langem.
Irgendwo zwischen "da brauch ich erst eine Genehmigung" und "da bin ich nicht zuständig" versandet das alles, nicht mal böswillig, aber lahmarschig.:-((

Ging mir Mitte Oktober schon so, als ich für meine rechtzeitige Auffrischungsimpfung eine Odysee von Anrufen bei Hausärzten tätigte und tatsächlich nur Absagen erhielt als > 70. Im November änderte sich plötzlich die Einstellung bei den Hausärzten und morgen habe ich zum Glück einen Impftermin, aber andere müssen länger warten oder bekommen gar keinen, weil sie < 70 sind. Neben denen, welche noch nicht geimpft sind, stehen bald alle Geimpften < 70 an, bei denen die Impfwirkung nachlässt und die eine Auffrischungsimpfung bräuchten, aber leider ohne Vorliegen einer Stiko-Empfehlung bei vielen Hausärzten nicht erhalten werden (Grund: Haftungsfrage, Terminnot). Es scheint mir offensichtlich, dass die Praxen es nicht schaffen und man die Impfzentren sofort wieder bräuchte. Da wo es nämlich noch ein solches seltenes Expemplar gibt, sind sie "überlaufen" und haben lange Warteschlangen.

Weshalb ist das so nach meiner Erfahrung aus Behörden? Die Ärztevertretungen (KV) und -verbände wollten die Impfungen unbedingt so schnell wie möglich in den Praxen durchführen und eine Schliessung der Impfzentren erreichen. Nun wollen die Gesundheitsämter auch kein zurück mehr, sie brauchen schon die Bundeswehr als Helfer für die Nachverfolgung. Offen kommuniziert das aber niemand.

Update: 6 von 15 Leuten nach dem regionalen Meeting positiv. Ich zum Glück nicht. Leider aber ein junger Kollege und seine schwangere Freundin in der Folge. Mist.

Alle weiteren Meetings sind abgesagt. Lernen durch Schmerz...

Corona Warn App kann jetzt wohl vor zurückgezogene Zertifikate warnen:

https://www.heise.de/news/Corona-War...n-6268488.html

Wie erwartet wurden damit dann quasi alle Zertifikate der ausstellende Apotheke zurück gezogen.

Gerade in Bayern, wo die Impfquote sehr niedrig ist, wurden die Impfzentren nicht geschlossen und waren immer verfügbar. Mangels Nachfrage aber mit reduzierten Öffnungszeiten.

https://www.der-postillon.com/2021/11/winterreifen.html

<3

Wäre auch meine Vermutung gewesen. Zu vorschnell geschlossen und jetzt ist das Personal weg.

Bei mir im Kreis bieten jetzt die Kliniken Impfungen an, vorerst einmal pro Woche mit der Option bei Bedarf aufzustocken.

M.

manche mussten umziehen, da die Hallen wieder gebraucht wurden - es fehlt also die geeignete Immobilie.

Tschentscher aus Hamburg hat dies heute mittag im TV so für Hamburg auch bestätigt, das Personal wurde aber auf "Mobile Einheit" abgeändert, welche vor Ort zu den Leuten geht und dort impft.
Das scheint ein sehr erfolgversprechendes Konzept zu sein - in die Orte/Wohnsiedlungen/Betriebe mitten rein und dann alles abimpfen was nicht bei 3 am Baum sitzt.

Erstmal Ausschreiben und dann die Angebote abwarten und einsehen und so dauert halt in einer Bürokratie (Ironie aus).

und wehe es wird nicht europaweit ausgeschrieben.... dann hörst fünfzehn Jahre später aus dunklen Kanälen - äyyyyhhh, der Rechnungshof nimmt "Deine" Anlagen auseinander - da rollt was auf Dich zu.

F***, :(

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum jetzt Leute, die nicht im medizinischen Bereich/Pflege tätig sind, unter die Stiko-Empfehlung fallen oder Vorerkrankungen haben nach der 3. Impfung anstehen. Bei uns hier sieht man vor allem junge Leute. Der Querschnitt hier im Forum scheint mir auch nicht die jetzt wichtigste Gruppe zu sein.

Meine Mutti wartet nun einen Monat auf die Impfung beim Hausarzt.
Wer wirklich etwas gegen die Pandemie und Sterblichkeit tun will, sollte sich jetzt erstmal zurückhalten und die 3. Impfung den Alten etc. überlassen.

Wie sieht das eigentlich in den USA aus?
Auf die haben wir ja letztes Jahr alle mit dem Finger gezeigt.
Von denen hört man nichts.
Und wir Deutschen, Weltmeister im Bedenkentragen, sind jetzt die Loser.

Absolut. Und total unnötig, man hätte auch virtuell die Themen besprechen können.

Die jungen Leute, die du siehst, könnten ja u.U. auch den Johnson Impfstoff erhalten haben.

Ich glaube den gab es in Sachsen fast nicht (hörte ich mal so im Sommer). Aber klar, könnte sein.

Hoffe es stehen alle mit einem milden Verlauf durch.

Unabhängig, ob deine zwei "dubiosen" Kollegen oder jemand anderes etwas reingebracht hat. Meiner Meinung nach ein Nachteil durch 2G, dass halt unbemerkt Viren verteilt werden. Sinnvoller wäre eine Firmenpolitik, bei welcher alle - unabhängig von irgendwelchen G - direkt vor dem Meeting einen Schnell-Selbsttest machen und sich gegenseitig "kontrollieren". Kostet wenig und Meeting wird 15min verlängert. Wartezeit kann man fürs übliche Kaffee-Holen und Small-Talk nutzen. Klar auch nicht 100% sicher, aber eine kostengünstige Massnahme, wenn man zwingend physische Meetings abhalten muss..

Ansonsten wie die letzten zwei Jahre: 99% geht auch digital, erst noch umweltfreundlicher und effizienter.

Ich bin völlig bei Dir. Beides wäre besser gewesen. Naaj, hoffen wir das Beste für die Kollegen. Einer der beiden "Kandidaten" ist übrigens wieder negativ davon gekommen.