Also, ich habe mir das jetzt nur kurz angeschaut und finde es bemerkenswert, dass der "betroffene Mediziner" in "einschlägigen Kreisen" augenscheinlich über einen ausgezeichneten Ruf verfügt.

So schreiben User (wettkampforientierte Bodybuilder...) bei "Team-Andro.com" z.B. im Rahmen von Einzelbetreuung "könne man sich gezielt vorbereiten lassen", "mit seiner Hilfe Hessenmeister und DM Finalteilnehmer werden..." oder "er habe ein riesiges wissen über Ernährung und sonstiges"....

Sonstiges ? - Na das wirds ja dann gewesen sein, was im Portfolio des OSP noch gefehlt hatte. Wahrscheinlich war er als Wellnessbeauftragter für den Kurbereich verantwortlich....

Bäh !

Ähm, sagen wir mal, ich bin ein cleveres Kerlchen, aber das bringt mich auf eine Idee: wenn du demnächst mal im bodybuildingforum auf einen user speiche triffst, dann weißt Du Bescheid.
Ich mag die Typen auch irgendwie, okay, viele werden nicht sehr alt und als Spargeltarzan hat man etwas Angst, aber die Leute sind oft recht direkt und kennen sich mit Ernährung gut aus. Ausserdem gibt's auch kritische Stimmen, wenn sich jeder Anfänger Wagenladungen einwirft:
Anabolikakonsum weltweit außer Kontrolle geraten

Wann beginnt nochmal die TdF? Natürlich kommen jetzt wieder die Dopinggerüchte...

zumindest für ulle scheints wieder bergauf zu gehen:
http://www.sport1.de/de/radsport/artikel_581389.html

Doping für die Haare - geil, und dann aber unrasiert an den Start!
:Lachanfall:

Ermittlungen gegen Franke eingestellt

Viel klarer wird der UV-Blut-Fall dadurch aber auch nicht ...

Ein anderer Doper startet weiterhin: Michael Weiss (AUT) bei MTB Rennen im Einsatz

Erstaunlich!:(

Für mich ein eindeutiger Verstoß gegen den WADA-Code, denn Mountainbiken als Sportart ist olympisch und unterliegt damit zu einhundert Prozent den WADA- und UCI-Bestimmungen.

Es ist irrelevant und unnötig, dass jeder einzelne Renn-Veranstalter den WADA-Code ratifiziert, daher gibt es keine MTB-Rennen, "die nicht den Antidopingbestimmungen unterliegen", wie trinews.at erstaunlich kritiklos formuliert.

Mal sehen, wie die österreichische NADA darauf reagiert.

(wir haben eine ähnlich Thematik ja mal vor ein paar Monaten diskutiert, als Ulrichs Pläne bekannt wurden, trotz Dopingsperre bei weiteren RTFs an den Start zu gehen, was er aber dann aus den o.g. Gründen wieder verworfen hat.)

Der Alterklassenathlet Schreiber, der trotz Dopingsperre in Abu Dhabi (privater Triathlonveranstalter dort, ähnlich wie bei dem von Weiss bstrittenen Rennen) am Start war bekam danach eine um ein Jahr verlängerte Strafe als Konsequenz.

Tour de France 2012:

Polizei nimmt Radprofi Di Grégorio fest

Die Tour de France 2012 hat möglicherweise ihren ersten Dopingfall. Der Franzose Rémy Di Grégorio wurde am ersten Ruhetag festgenommen, im Teamhotel von seinem Rennstall Cofidis durchsuchte die Polizei sein Zimmer.

"Dieser Einzelfall soll nicht die Teilnahme der Mannschaft bei der Tour infrage stellen und jene bestrafen, die sich nichts vorzuwerfen haben",

Nope, dass muss nicht sein! Es kann nämlich durchaus sein, dass das Rennen, bei dem Mr. White da gestartet ist, nicht von US Cycling genehmigt wurde aka wildes Rennen. Dann könnte er da starten, ohne von der NADA/WADA wegen eines Verstoßes gegen seine Dopingsperre belangt zu werden. Sowas fällt nicht in den Hoheitsbereich der Verbände. Allerdings, damit droht die DTU ja auch öfters bzgl. der Teilnahme an wilden Rennen, gäbe es zumindest in D im Triathlon & Radsport die Möglichkeit, ihn wegen der Teilnahme an dem wilden Rennen zu sperren.

Was mich viel mehr nervt ist, dass Mr. White da immer noch für SRM startet, s. Teamname: "TEAM SRM PROFILES". Unglaublich, dass die sich von dem Kerl nicht distanzieren.

Das ist bei SRM eben so. Du kannst ja mal anfragen, was genau Lothar Heinrich für die in Colorada Springs tut. Ich tippe mal, dass er dort nicht Batterien wechselt.

irgendwo müssen ja die hohen Preise herkommen :Lachen2:

Gut erkannt! :cool:

Schoberer persoenlich war kuerzlich irgendwo auf einem Bild mit Duennbrettbohrer Weiss abgelichtet. Hab' gerade SRM aus einem anderen Grund von unserer Website www.granfondony.com genommen. Vielleicht besser so. :Nee:

Du meinst das Bild unten aus nem Artikel über Uli Schoberer auf ST?

Das hatte ich damals schon entsprechend kommentiert. Gehört hab ich dazu von Dan, Herbert & Co. allerdings nix. Es ist auch immer noch drin.

Im Prinzip ist der oben erwähnte Abu Dhabi-Triathlon auch ein "wildes Rennen" und laut DTU bzw. ITU-Definition gar kein Triathlon im engeren Sinne, da die dort angebotenenen Distanzen (200km Radfahren in Verbindung mit 20km Laufen bzw. 100km Radfahren mit 10km Laufen) nicht vom ITU-Reglement und den dort maximal spezifizierten Distanzabweichungen abgedeckt sind (ist aber in diesem Thread OT).

Mir fällt eigentlich kein plausibler Grund ein, warum ein Start bei einem "wilden Rennen" mit offizieller Chip-Zeitnahme (das oben verlinkte MTB-Rennen gehört zu einer Rennserie namens "Dirtfondo") anders behandelt werden sollte, als ein Start bei einer RTF oder ein Start bei einem Grandondo-Rennen, die ja auch während einer Sperre verboten sind.

Für Deutschland ist der Grund, den Du suchst und A.2 der DTU-SpO festgeschrieben:

A.2
Diese Sportordnung gilt somit für alle Teilnehmer an jenen nationalen und internationalen Wettkämpfe in Deutschland (ausgenommen bei ETU- und ITU-Wettkämpfe, hier gilt das ITU-Regelwerk), welche der DTU oder einer ihrer Mitgliedsverbände ordnungsgemäß gemeldet wurden und somit auch im offiziellen Wettkampfkalender erscheinen.

Weiter heisst es da:

B.2 Anti-Doping
Ein Sportler, gleich welcher Sportart, der wegen Verstoßes gegen die Antidopingbestimmungen gesperrt wurde, darf an keiner Veranstaltung eines vom IOC oder der CIAS anerkannten Verbandes teilnehmen.

Fazit: Gesperrt isser bloß für Rennen, die unter dem Dach eines olympischen Verbandes ausgetragen werden. Wenn der bei dem Rennen von Mr. Wghite der Fall war und die Regeln in USA parallel zu den in D laufen, dann greift ein Startverbot da nicht.

@RTF-Startverbot (für Ulle): RTFs in D beim BDR angemeldet & daher auch "Veranstaltung eines vom IOC oder der CIAS anerkannten Verbandes". Damit Sperre PLUS!


p.s. Die Distanzen des Rennens in Abu Dhabi spielen dafür, ob das ein "Triathlon" zunächst mal keine Rolle. Es kommt einzig darauf an, dass S-B-R hintereinander & ohne Pause gmacht wird. Ob das Rennen da irgendwo angemeldet wurde... keine Ahnung!

Quelle?

Hier die gewünschte Quelle:
http://www.dtu-info.de/anti-doping.html

Zitat
Bekanntmachung vom 03.05.2011
Die Deutsche Triathlon Union gibt bekannt, dass die NADA gemäß Art. 10.10.2 NADC i.V. mit § 1.1. ADC-DTU Folgendes festgestellt hat:
Herr Steffen Schreiber hat
1. mit der Teilnahme am Abu Dhabi International Triathlon 2011 am 12. März 2011 gegen das Teilnahmeverbot während einer Sperre gemäß Art. 10.10.1 NADC i.V.m. §1.1.ADC-DTU verstoßen.
2. die Ergebnisse der Teilnahme werden annulliert und die ursprünglich vom Deutschen Sportschiedsgericht am 17. Februar 2011 festgelegte Wettkampf- und Trainingssperre von zwei Jahren beginnt mit dem Tag des Verstoßes gegen das Teilnahmeverbot erneut zu laufen. Die Sperre beginnt somit am 12. März 2011 und endet mit Ablauf des 11. März 2013.

Ein Interview mit einem Unsympath, der bedauert, dass er nicht weitermachen kann .....
matschiner

Tja, werden nur wieder viele Leute nicht glauben wollen...

Positive Befunden bei Nachkontrollen von Proben aus Athen 2004


Bisher finde ich leider nur etwas im Nachrichtenticker bei der MZ, sonst noch nirgends.

Edith:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/ol...-a-844576.html

Hab mir mal den schnellsten sauberen 1500m Läufer rausgesucht, weils mich interessiert hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gert-Jan_Liefers

David Millar hat ein Buch geschrieben.
Die FAZ meint, es ist durchaus lesenswert.

Ich finde es ein gutes Interview. Er hat vollkommen Recht.. so ist das halt, und so sehe ich mir auch die Sportveranstaltungen an.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...-a-844578.html

Mal wieder eine Forderung nach offenem Doping

Der Typ hat einen an der Waffel und / oder wird von der Pharmalobby geschickt:

Erst heult er rum, dass Doping so unfair ist weil sich nur einige "zahlungskräfitge" Teams den richtig guten Stoff leisten können. Ein paar Zeilen weiter meint er dann, es sei besonders fair wenn alle was nehmen dürften (was m.E. immer noch nichts an der Tatsache ändert, dass sich auch dann nur die zahlungskräftigen die richtig gute Dope leisten können...).
Mit dem an den Haaren herbeigeschleiften "Beweis" für die viel schlimmeren Gefahren des Höhetrainings setzt er seiner kruden Argumentation dann noch die Krone auf !

Und fair ist es auch nicht, wenn dann alle Sportler als Resultat der "Kuren" blaue Beulen bekommen, irgendwo Hörnchen wachsen oder sie beim Wasserlassen laut singen müssen...

Nenene - Sachen gibts im Internet....

Aber im Gegensatz zu sonst mit viel Substanz, da hat sich einer was gedacht.

Klasse Interview, allerdings extrem frustrierend, wenn man, wie ich, an größtenteils sauberen Sport glaubt bzw. geglaubt hat.

Und im Himmel ist Jahrmarkt..

Zitat: ...nur Substanzen verabreicht würden, die als sicher gelten und deshalb erlaubt sind.

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Ich empfinde ihn auch nicht als unsympathisch und das Interview als äußerst bereichernd.

Heinrich

Wird von mir unterstützt.

Also schon die zweite :Huhu:

Heinrich

Naja, zu Ende gedacht hat er aber meiner Meinung nach nicht.

Er will nur die Grenzen verschieben, nämlich dahin, dass

- Doping bei Minderjährigen,
- Gesundheitsschädliche Substanzen,
- Mitteln, die dem Geist des jeweiligen Sports zuwiderlaufen, und
- Gendoping

verboten sind.

Nur... wer entscheidet, welche Substanzen bis zu welcher Dosierung nicht gesundheitsschädlich sind? Was sind Substanzen, die dem "Geist des Sportes" zuwiderlaufen?

Nach wie vor ergibt sich das Problem der Kontrolle der verbotenen Substanzen. Es fallen nur einige Substanzen raus, was die Suche nach den übrigen vielleicht etwas einfacher machen könnte.

Daran, dass sich reichere Sportler die verbotenen Subsatanzen dennoch leisten können und dies auch tun werden, ändert das nichts.

Matthias

Zu hundert Prozent deiner Meinung!

Bei den Junioren im Triathlon starten z.B. 17-jährige zusammen mit 18- und 19-Jährigen. Die Volljährigen Triathleten würden dann also bereits an der Nadel hängen, während die 17-jährigen den Sport sauber betreiben würden und zusammen mit den Dopern gewertet würden?:confused:

Darüber hinaus gibt es kein gesundheitlich unbedenkliches Doping, denn letztendlich laufen alle Dopingsubstanzen daraufhinaus, die autonome Leistungsreserve des Körpers, die von der Evolution eigentlich für den absoluten Kampf um Leben und Tod, also beispielsweise für die Flucht vor Fressfeinden oder für extremste Wetterverhältnisse (extreme Hitze Kälte) vorgesehen ist, anzugreifen und für den sportlichen Wettkampf verfügbar zu machen.

das wäre ja nun das geringste Problem, kann man ändern. Ohnehin ein Witz, dass sich 17jährige mit 19jährigen messen sollen, man aber eine M25 einführt...

Ihr glaubt halt alle daran, dass ein sauberer Sport möglich ist, möglich sein muss. Daran zweifle ich.

Solange Menschen, die keinerlei Siegchancen haben was einwerfen, zweifelst Du IMHO zu Recht.

Das trifft nur auf die Klasse der Stimulanzien zu, nicht auf das was heute im Mittelpunkt des Dopings steht (Manipulation von Blut und des endokrinen Systems).