In irgendeiner Analyse habe ich heute etwas von ca. 40 Btg Ukraine gegen 60 Btg Russland gehört, also ca. 1:1,5.

Zudem hätte sich die Ukraine schon jahrelang darauf vorbereitet und dreifache Verteidigungslinien mit entsprechenden Stellungen angelegt.

Putin hat vor dem Krieg gesagt, dass es niemals einen Krieg geben wird. Das wären alles nur Manöver, aber keine Vorbereitungen für einen Angriff auf die Ukraine.
Da sollte man sich schon drauf verlassen können, sagst du :Huhu:

Wenn man frisch informiert sein will, was der Widerstand in Russland so tut:

#RussianResistance

Die starke Verteidigung ist an der Ostfront dagegen sind 30 BTG eingesetzt also viel zu wenig gegen 5 ukr Brigaden

Im Norden (Isum) sind es 40 BTG zu 11 Brigaden

Man sieht auch, dass es der Ukraine gelingt ihre Kräfte richtig zu platzieren

1 zu 1,5 wäre möglich da muss aber alles stimmen was bei den Russen nicht der Fall ist

Hier war die Situation erläutert (Österr. Bundesheer):
https://www.youtube.com/watch?v=QJiuc4KWmQo

Entschuldigt bitte, repoman und dr_big, wenn ich generell auf Kommentare, welche einfach Sätze aus dem Kontext reissen, substantiell nicht antworte und sie ignoriere. Das Spiel könnt ihr gerne hier oder bei Twitter betreiben, mir ist dafür die Zeit zu schade. Thema war die Bedeutung der NATO-Osterweiterung für Russland, dazu habt ihr 0 (Null) bis - 10 beigetragen. Danke. bzw. ihr legt gegenüber dem Thema die gleiche Ignoranz an den Tag wie westliche Politiker, welche das Thema nicht ernst nehmen.

qbz:

Was hältst Du aufgrund Deine Analyse für wahrscheinlich?

a) Rückzug der Russen hinter die Grenzen vor Kriegsbeginn
b) Ein langer Stellungskrieg mit ungewissem Ausgang
c) Eine Generalmobilmachung Russlands

Scheint er zu bestätigen was ich schon ausgeführt habe, was der Obst nicht aufgreift ist wir sie Russen das Missverhältnis bei den Truppen lösen