triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Challenge Roth (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Gemeinsam mitfiebern: Challenge Roth 2016 live (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=39746)

Klugschnacker 19.07.2016 22:19

Zitat:

Zitat von flaix (Beitrag 1239578)
ich korreliere nicht verschiedene Strecken miteinander. Das hat für mich keinen Wert.

Nach zehntausenden Finishes auf beiden Strecken (Roth/Frankfurt) wissen wir sehr genau, wie schnell sie im Vergleich sind. Du bist meiner Frage ausgewichen.
:dresche

NBer 19.07.2016 22:20

vielleicht erinnern sich nicht mehr alle, ist ja schließlich auch schon n jahr her.......aber frankfurt fand letztes jahr am heissesten tag des jahres statt. den unterschied zwischen sporttreiben bei 23 grad (?, keine ahnung wieviel es genau war) und fast 40 grad braucht man glaube ich niemanden erklären......

keko# 19.07.2016 22:21

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 1239586)
Arne meinte glaub eher die Tatsache, dass die breite Masse in FFM normal ca. 5min langsamer ist als in Roth, während jetzt die Sieger bei den Pros in Roth gleich 20min+ schneller sind als in FFM heuer.

Wie will man denn des statistisch sauber darlegen?? Da bin ich aber mal gespannt...

Pippi 19.07.2016 22:21

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 1239586)
Arne meinte glaub eher die Tatsache, dass die breite Masse in FFM normal ca. 5min langsamer ist als in Roth, während jetzt die Sieger bei den Pros in Roth gleich 20min+ schneller sind als in FFM heuer. Das passt auf den ersten Blick nicht zusammen.
Bei Frodo lässt sich die Frage aber wohl leicht klären. Der hat seit FFM 2015 sicher nochmals einen Sprung in Sachen Form und Material gemacht. Die Hitze damals in FFM ist natürlich auch viel ungünstiger gewesen als das Roth-Wetter vorgestern. Und heuer hat Frodo einfach kein vergleichbares FFM-Ergebnis. Ich bin mal so frei, zu behaupten, dass, wenn am vergangenen Sonntag FFM bei dem vorgestrigen Roth-Wetter gewesen wäre und Frodo da am Start gewesen wäre, er in FFM auch zwischen 07:40 und 07:45 gelandet wäre. FFM 2015 mit Roth 2016 zu vergleichen, ist einigermaßen sinnlos. :)

Sehr gute Analyse. So ist es.

Klugschnacker 19.07.2016 22:21

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1239584)
Kannst du bitte mal zu der Auswertung verlinken oder sagen in welchem Thread das steht? Das habe ich nicht mitbekommen.

http://www.triathlon-szene.de/forum/...&postcount=897

Klugschnacker 19.07.2016 22:25

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 1239586)
FFM 2015 mit Roth 2016 zu vergleichen, ist einigermaßen sinnlos. :)

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 1239588)
vielleicht erinnern sich nicht mehr alle, ist ja schließlich auch schon n jahr her.......aber frankfurt fand letztes jahr am heissesten tag des jahres statt. den unterschied zwischen sporttreiben bei 23 grad (?, keine ahnung wieviel es genau war) und fast 40 grad braucht man glaube ich niemanden erklären......

Zitat:

Zitat von Pippi (Beitrag 1239591)
Sehr gute Analyse. So ist es.

Nein, es ist keine gute Analyse. Ich habe Zahlen aus vielen Jahren vorgelegt, nicht nur 2015/16.

glaurung 19.07.2016 22:29

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1239594)
Nein, es ist keine gute Analyse. Ich habe Zahlen aus vielen Jahren vorgelegt, nicht nur 2015/16.

Und ich hab explizit nur Frodo FFM 2015 vs. Frodo Roth 2016 analysiert. Den Rest Deiner Vergleiche hab ich nicht mal ansatzweise angerissen. :)
Ergo: ICH finde meine Analyse sehr wohl gut. Basta. :Cheese:

NBer 19.07.2016 22:32

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1239577)
......Das erklärt nicht die 20 bzw. 30 Minuten Unterschied, die hier diskutiert werden.
:Blumen:

du wolltest das erklärt haben. das ist der unterschied frodeno ffm 2015 zu roth 2016. und der erklärt sich für mich allein schon mit den wetterbedingungen. da rechne ich nicht mal 1 jahr weiteres training, mehr erfahrung usw ein.....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:52 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.