also ich hatte Briefwahl gemacht - wohl hab ich mich dabei nicht gefühlt,
weil ich was unterschreiben musste, dass mit einer Nummer versehen wurde und der Umschlag in dem ich meinen Wahlzettel einfalten musste auch mit der Nummer versehen wurde und dann (!) in eine Wahlschachtel geworfen wurde - also ehrlich, das war nicht geheim und somit nach meiner Auffassung ungültig und zwar komplett, die gesamte Wahl :) (ich hab aber den Mund gehalten, sonst hätt die AfD noch mehr Stimmen bekommen).

Wenn in Amerika bei Briefwahlabgabe auch so eine Unterschriftkennzeichnung der Wahlunterlagen erfolgt, dann hat der Präsident recht und der Rest macht sich zum Affen :Cheese: .

Dann sind wir uns ja einig.

Da Donald Trump ein Mensch ist gelten für ihn die Menschenrechte genauso wie für alle anderen Menschen. Da eine Meinung eine Meinung ist sehe ich schwarz, insofern, dass ein Kurznachrichtendienst wie Twitter Meinungspolizei spielen darf. Wenn Trump markiert wird, müssten dann nicht auch andere, die Lügen verbreiten, markiert werden? Wo fängt das an und wo hört das auf? Schließlich gilt gleiches Recht für alle.

Äußert Herr Trump hingegen verfassungsfeindliche Inhalte oder Beleidigungen usw. kann dagegen geklagt und gerichtlich vorgegangen werden. Twitter wäre gut beraten ggf. einfach Nachrichten von DT zu entfernen. Und nicht auch noch Werbung für sich selbst zu machen auf diese Weise.

Zu dem zweiten Inhalt: heißt Du im Umkehrschluss Plünderungen für gut? Falls nein, müsste dann nicht die Exekutive handeln, um gegen Plünderer vorzugehen? Wenn die Polizei nicht mehr in der Lage ist die öffentliche Ordnung zu gewährleisten, sollte dies dann im Umkehrschluss bedeuten dürfen, dass Plünderungen geduldet werden dürfen?

Bisher wurde nichts unternommen. Die Polizei lässt diese Randalierer, Plünderer und Brandstifter (den Mob) in der Nähe der brennenden Polizeiwache gewähren, weil sich dort diese tummeln und man so Übergriffe verhindern möchte, so die Polizeistrategie. Die Polizei duldet, dass Menschen Häuser in Brand stecken. Die Polizei duldet, dass es zu Plünderungen kommt. Wenn also die Polizei nicht Herr der Lage ist, müsste die Exekutive nicht einen Gang hochschalten? Mit nichts anderem droht Donald Trump. Die Alternative wäre Anarchie (wobei die Verherrlichung von Gesetzeslosigkeit, imho, markiert werden müsste).

Erstens - Trump kann weiter verbreiten, dass er ein toller Mensch ist (das sind seine Menschenrechte). Twitter kann genauso behaupten, dass er Stumpfsinn erzählt. Meinungsfreiheit bedeutet nicht recht auf widerspruchsfreiheit.

Zu letzterem. Ich heiße Gewalt nicht für gut.
In einem Land in dem sich der Präsident genötigt fühlt einen Footballspieler als Hurensohn zu bezeichnen, weil er 30 Sekunden kniet, es aber nicht für nötig hält sich dazu zu äussern, dass mal wieder ein weißer Polizist acht Minuten auf dem Hals eines schwarzen gekniet hat. In einem Land in dem es vollkommen okay ist, wenn weiße Waffennarren bis an die Zähne bewaffnet in Parlamente eindringen, weil sie keine Maske tragen wollen. Dem zunächst friedlichen Protest von blacklivesmatter aber mit Riot Police und Tränengas begegnet wird.
Da kann ich Frustration, Depression, die zu dieser Gewalt führt nachvollziehen. Wenn du das, was gerade geschieht als „diese unfriedensstifter“ abtust bist du aber vielleicht eben genau das gleiche wie der, den du mit diesem Thread so anbetenswürdig findest: Ein einfacher elender rassist.

Danke für die Anmerkung. Sicher ist es nicht ganz so einfach - zumal ich - noch weniger als du - kein Experte für US recht bin ;)
Die Frage ist für mich eine rein moralische Abwägung: Muss Twitter jeden Müll auf seiner Plattform stehen lassen oder darf Twitter eingreifen und ggfs als „Fake News“ markieren. Oder ist es besser wenn die Exekutive selbst darüber entscheiden darf was wahr ist und was nicht?

Gut, dass Du das Wort vielleicht eingetippt hast. Kann ein Unrecht durch ein anderes Unrecht gut gemacht werden? Auge um Auge, Zahn um Zahn?

Eigentlich schon schade, dass der Reli-Thread vor sich hin dümpelt. Anlass sich auf den nächsten Winter und Jürgen Habermaß' Doppelbuchband "Auch eine Geschichte der Philosophie" mit den Einzeltiteln "Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen (Band 1)" sowie "Vernünftige Freiheit, Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen (Band 2)" zu freuen.

Vorab müssen wir uns wohl mit "Twitterperlen" herumschlagen.

Kamerateam von CNN - als solches auch zu erkennen - wird während der Berichterstattung aus Minnesota verhaftet:

https://twitter.com/CNN/status/1266315061221613569?s=20

Moral und Recht - frei nach Günther Grass: Ein weites Feld ;) Was Twitter und die Executive darf und nicht ist m.E. in der Praxis zunächst eine juristische Frage.

Ich verstehe dich aber, wenn du die moralische Dimension siehst - die ist mir ebenfalls wichtig. Was ist diese Moral aber, die du und ich hier für wichtig halten? In der Philosophie wird man heutzutage Moral als Normensystem für menschliches Handeln verstehen (evtl. in Ableitung daraus ebenfalls als Bewertungsmaßstab auf Basis von Normen). In D ist dieses moralische Normensystem bereits implizit im Grundgesetz und im Verfassungsrecht verankert. Zumindest in D sind das also in diesem Sinne gar keine zwei verschiedene Fragestellungen bzw ich tue mich schwer an der Stelle zu trennen.

Und was die Wahrheit betrifft: Es gibt im Rahmen der Meinungsfreiheit doch keine Wahrheitspflicht oder dergleichen. Auch schränkt der Wahrheitsgehalt einer Meinung nicht deren Äußerungsrecht ein - einschränkend ist nur das Recht an sich. Und letzteres kümmert sich zumindest an dieser Stelle überhaupt nicht um den Wahrheitsbegriff. Das ist an der Stelle keine juristische Kategorie wie z.B. eine Rechtsgutverletzung Anderer.

Was wir in dem konkreten Fall sehen ist ja nicht nur die Gegenrede von Twitter, die ich auch als freie Meinungsäußerung sehe. Sondern - und hier bin ich bei der Moral - die Brandmarkung einer anderen Meinung (der von Trump) durch Kennzeichnung und setzen eines Links auf einen Fakt-Check im Tweet von Trump.

Ich würde es besser finden, wenn Twitter einen eigenen Tweet dazu als Antwort verfasst hätte. Ich halte das für einen besseren Weg. Weniger als Konsequenz auf die Frage: "Was darf ich tun?" im juristischen Sinne als viel mehr "Auf welche Art und Weise sollte ich es tun?" in einem moralischen Sinne. :Blumen:

Selbst meine Tageszeitung hat sich schon ein wenig von der üblichen (und auch berechtigten) Trump-Kritik gelöst und allgemein gefragt, was es für Auswirkungen haben kann, wenn ein Unternehmen die Nachricht eines Präsidenten kennzeichnet. Unternehmen können gekauft werden, müssen Geld erwirtschaften, müssem im Kern nicht zwangsläufig demokratisch sein usw.
Ich werde diese Entwicklung interessiert mitverfolgen und hoffen, dass sie auch unabhängig von Trump erfolgt.

Hallo?! keko#? :confused:
Bitte begebe dich doch einmal vom "allgemein gefragt" weg und bleibe beim konkreten Fall und den Unverschämtheiten dieses Trottel aus dem Weißen Haus. Geschehen ist folgendes:

1. Trump (der die Briefwahl schon nutzte) verbreitet Lügen über die Briefwahl.
2. Twitter moderiert mit einem Hinweis die unrichtige Behauptung von Trump
3. Trump unterzeichnet ein Dekret, mit dem der Schutz sozialer Medien wie Twitter und Facebook vor Strafverfolgung beendet werden soll.
   Gemäß der im Oval Office unterzeichneten Anordnung soll ... die Möglichkeit der Plattformen beschnitten werden, Inhalte zu moderieren.
4. Ein Forentroll drückt Trump beide Daumen dabei den "Internetjunkies, Facebookfuzzies wie Zuckerberg" oder auch "google-Spinnern" die Daumenschrauben anzulegen.

Angesichts der oben beschriebenen Realität ist (d)ein "allgemein gefragt" in meinen Augen ziemlich surreal. :-((

Gruß
N. :Huhu:

Ich habe nicht die Zeit und das Interesse, alles zu hinterfragen, was Trump von sich gibt und tut. Vermutlich ist auch längst alles gesagt und kommentiert.
Interessieren tun mich Fragen, wie z.B. die Frage, wieviel Macht online Plattformen wie Google, Twitter und Facebook mittlerweile haben und was passiert, falls die Heimat dieser Tech-Konzerne mal nicht mehr Kalifornien sein sollte, sondern China, Russland oder sonst wo. Immerhin sind sie Wirtschaftsunternehmungen und daher leichter zu kaufen als demokratische Staaten.
(dass andere Menschen andere Fragen haben und konkret auf Trump eingehen, halte ich für ebenso legitim wie wichtig. Ich möchte niemandem meine Frage aufzwängen).

Um welche Wahl ging es denn? War die Auszählung der Briefwahlstimmen öffentlich oder nicht öffentlich?
Lass Dich bei der nächsten Wahl zum Wahlhelfer machen. Hockst im Trockenen, bekommst ein Verpflegungsgeld und machst -als vertrauensbildende Maßnahme- bei der Auszählung der Wahlzettel mit. Eine gute Sache!

Gruß
N. :Huhu:

Zu 4. Da Du ja selbst auch als ein Forentroll mehrfach übrigens bezeichnet wurdest, würde ich mit der Projektion von Selbstbezeichnungen auf andere vorsichtig sein. ;)
Und ja richtig, kaum loggt man sich ein, wer postet?

Es sind Facebookfuzzies und Google - Spinner, da auch die Dimension der Selbstdarstellung und der Selbstdarstellungskompetenz bei weitem überschritten wird, weil das Internet die Leute krank macht wie jeder weis und das auch an diesen Personen und deren persönlicher Hybris, man könnte auch von Übergriffigkeit, typisch neureich oder Kompetenzüberschreitungen sprechen, festgemacht werden kann? Diese Leute sind krank, internetkrank und stellen eine Gefahr für das Allgemeinwohl und die Volksgesundheit dar.

Beispiel: dass Jugendliche an einem Tische sitzen beim Abschlussball des Tanzkurses der Schule, nur whatsappen, facebooken und twittern und sich nicht, obschon am gleichen Tische sitzend, unterhalten und stattdessen in ihre kleinen viereckige geschweiften, hypnotisierendes Blitzlichtgewitter verbreitenden Kästchen gucken ist dir bekannt? Dabei spreche ich noch nicht mal von dem mega-nervigen Sound der commercials und dieser Internettölen, die nicht das Zeug dazu haben in serösen Medienformaten Fuß zu fassen. Wage es nicht! Sonst müssen wir beim kleinen Éinmaleins der Werbepsychologie anfangen und oder auch die Auswirkungen von lauter Rockmusik und den unterschwelligen Botschaften erörtern. Im Ernst, zieh' Dir mal Beethoven oder Mozart rein'. Konzerte mit Harfe und Flötenspiel sind sehr wohtuend. Zumal als LP oder CD und nicht über dieses hypnotisierende Kästchen gehört. Die jungen Menschen wissen gar nicht mehr was Klang ist, kein Wunder, haben ja - dank Facebookfuzzies und Google-Spinnern - das eigene Sprechen verlernt!Wenn Hühnchen sechs Beine haben in Kinderzeichnungen, weil es die so im Supermarkt gibt und nicht anders oder Gurken und Karotten im Supermarkt einfach nur so da sind und nicht auf Feldern wachsen, dann ist Alarmstufe Rot und es ist allerhöchste Eisenbahn etwas zu tun! Deswegen gehören den Verantwortlichen Daumenchrauben angelegt und auch fest gezogen.

Indem Donald Trump diese Spinner mit ihren eigenen Waffen bekämpft zeigt er auf, was für ein Kindergarten diese erwachsenen Spinner doch sind. Kicker-Spielen im Besprechungsraum. Wo gibt es denn so was? Nur bei google!


1. Was ich schreibe hat Hand und Fuß, surreal bist du, indem du für eine Dehmunansierung und Scheinwelten eintrittst.

2. Vllt. liest du erstmal durch, was zu diesem Thema on topic gepostest wurde und bildest Dir dann eine Meinung? Das wäre pragmatisch, realistisch und auch aufregend.

3. Mache Dich bitte mit dem Begriff des Linienmanagers vertraut.

Zu Deinen Punkten 1. bis 3. möchte ich nichts schreiben, da ja #keko angesprochen wurde.

Entschuldigung daher wegen des Zwischenspiels (Intermezzo).

Und ja, ich drücke Donald Trump beide Daumen, dass er mit diesen Internetspinnern aufräumt. Wär' ja noch schöner, wurde der Präsident der USA sich von solchen, in der ewigen Pubertät (Scheinwelt) lebenden Halbstarken maßregeln lassen müssen.

Wie einleitend erwähnt, dieser Beitrag in Bezug auf den vierten Punkt meines Vorredners.


Gruss,
M.:Blumen:

An dieser Stelle möchte ich mich ganz herzlich bedanken. Dafür, dass du mir 2 Minuten lang ein lächeln ins Gesicht gezaubert hast. Ich musste deinen Text einfach mit der Stimme meines Opas lesen. Gut der war sehr alt, sehr dement und auch immer leicht rassistisch, leicht autoritär angehaucht, Frauen gehören an den Herd, Kinder brauchen immer mal ne solide Tracht prügel.. aber der hat auch immer so schön von früher geschwärmt wie du; Damals, als alles noch besser war.. :Blumen:

Dein allgemeines Unbehagen gegenüber großen Unternehmen und deine entsprechenden Literaturempfehlungen habe ich an anderer Stelle bereits wiederholt zur Kenntnis genommen.

Ich hätte es zielführend gefunden, wenn Du einmal beim konkreten Auslöser der heutigen Diskussion geblieben wärst und dem wirren Troll etwas entgegensetzt hättest statt ein unterschwelliges "Na ja, die Großunternehmen glauben ja machen zu können was sie wollen" zu äußern.

Gruß
N. :Huhu:

Michi
Weil mich die Doku über die Chicago Bulls u. Michael Jordan interessierte hatte ich mich letzte Woche für einen kostenlosen Netflix-Monat angemeldet.
Netflix bietet eine vierteilige Doku über Donald Trump an. Ich habe mir vorgestern die Zeit genommen, mir diese Doku anzusehen. Falls es Dein Terminplan erlaubt würde es mich freuen, wenn Du sie Dir auch ansehen könntest und uns danach Deinen Eindruck schildern würdest.
Danke für Deine Mühe im Voraus!
Stefan

Ich bin ja auch der Meinung, dass DT hier mal wieder unterirdisch gehandelt hat. Kekos Bedenken, dass nicht den Entscheidungsträgern von Twitter, Facebook.... die Deutungshoheit über News überlassen darf teile ich trotzdem.

In meinen Augen ist Trump ein von Geburt an sehr reicher (und daher unabhänger), typischer amerikanischer Unternehmer mit ausgeprägtem Freund-Feind Bild, der in der Politik gelandet ist. Er nutzt Twitter so lange es ihm passt und nützt und da ihm Twitter nun in die Suppe spuckt, greift er Twitter an. Trump fühlt sich schon länger von angeblichen links-lastigen Online-Netzwerken unterdrückt. Nun greift er den umfassenden rechtlichen Schutz von Facebbok, YouTube und Twitter an, der die Unternehmen vor Strafverfolgung schützt. Trump live!
(das ist zumindest meine 5min-Analyse als Laie)

Boah, Angriff auf die Meinungsfreiheit in den USA!
Da bin ich auf den Ausgang gespannt.

Und Schusswaffengebrauch-Androhung in Minneapolis.:Kotz: :Maso:

Stefan,

falls es eine Freeware-Version gibt, gucke ich sie gerne. Ich habe gestern eine Dokumentation der Präsidenten Reagen, Clinton, Obama und Trump in Bezug auf die Politk Nordkoreas und das Regime dort geguckt. Sehr interessant. Jimmy Carter hatte es nochmalig gerichtet, aber dann wurde es immer schwieriger. Hast Du gewusst, dass Bill Clinton Nordkorea mit der totalen Vernichtung gedroht hat? Knapp 50 TV- Kanäle, da gebe ich bestimmt nicht noch Geld aus für Netflix, zumal es mir darum geht Gärten um zu träumen.

Wo sollen die Kids von heute aufwachsen? In viereckigen Räumen auf viereckige Kästen gucken? Oder doch lieber Zeit in Bildung, Naturwissenschaft, Biologie, Zoologie, Musik usw investieren, Vogel pfeift, Wind bläst, Feuer brennt. Viel interessanter als dieses Internetzeugs ist zum Beispiel die Eule. Allein schon die Form des Gesichts, der Aufbau des Gehörs und die damit verbundenen Fähigkeiten. Schön sind Sommerwiesen, das Zirpen der Grillen, der Duft von Heu und die Sonnwendfeier, Geschichten am Kartoffelfeuer, Nachtfalter schwirren umher und in der schwarzen Nacht zeigen sich die Sterne. Freut mich auch, dass ich dich an Opa und Omi erinnern konnte mit einem Schmunzeln. :)

Soll die "Generation Internet" hart in der Landwirtschaft arbeiten wie auch Großvater und Großmutter einen Tag zumindest Mal so wie diese Umweltaktivisten hier bei der Hopfenernte. Das entgiftet. Und da schmeckt dann auch die Brotzeit. Sogar Veganer greifen gerne zu Wurst, Pressack und Schinken. Zeit an der frischen Luft verbringen ist gesund. Dauernd vorm viereckigen Kasten hocken ist ungesund. Und da brauche ich nicht Omi und Opi bemühen, das weis jeder, der noch alle Tassen im Schrank hat.

Tradition ist nicht die Weitergabe der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers. Insofern wird Trumps Nachfolger wohl wieder Trump heißen. Wie schon Nobodyknows wusste und den entsprechenden Tweet hierher in diesen Faden verlinkt hatte. Zum Inhalt dieses Tweets: Trump 2020, Trump 2024, Trump 2028, Trump 2032, Trump 2036, Trump 2040, Trump 2044 und Trump 2048.

"Wenn Trolle um Futter betteln macht deren Fütterung keinen Spaß"
(Verfasser unbekannt)

Gruß
N. :Huhu:

+++News+++ Deeskalationsexperte wird von Twitter ausgebremst+++
 

Danke DocTom. Mehr Details dazu:

Der wiederholt als Rassist aufgefallene Präsident Donald Trump droht nach Unruhen in Minneapolis: "Wenn das Plündern beginnt, beginnt das Schießen."

Trump: Wenn der "sehr schwache" und "radikal linke" Bürgermeister die Situation nicht unter Kontrolle bringe, werde er die Nationalgarde schicken (die der Gouverneur von Minnesota längst mobilisiert hat) und "den Job richtig erledigen".

Dazu der Tagesspiegel:
Der US-Präsident droht den Krawallmachern mit Gegengewalt - und das Netzwerk limitiert seine Nachricht.
...
Twitter versah seinen Tweet daraufhin mit einer Meldung: Der Inhalt des Tweets würde gegen die Richtlinien des Netzwerkes hinsichtlich der Verherrlichung von Gewalt verstoßen.

Gruß
N. :Nee:

Auch wenn es Dir die Admin schon mehrfach nahegelegt hatte: bitte bleibe sachlich und unterlasse persönliche Angriffe.

Du postest übrigens in einem Faden, den ich eröffnet habe. Auch für Dich gilt: man beißt nicht die Hand, die einen füttert. Damit passe ich mich nur Deinem sprachlichen Gusto an, dem Fabel- und Tierreich, auch um die inhaltliche Qualität Deiner Beiträge zu kategorisieren.

Schreibe mir doch wieder per pNs mit zahlreichen Komplimenten garniert, Kraftausdrücke und Beleidigungen, die Du hier im öffentlichen Raum ggf. mit Sternchen verzierst usw. Nur mal so als Tipp.

Ich meins doch nur gut mit Dir. :Blumen:

Nach Deiner Stimmung von heute morgen müsste die folgende Information gelobt werden. Bin schon sehr gespannt. Ob Du den Schalter findest.

---

Der Polizist wurde wegen Mordes angeklagt. Es wird bezweifelt, ob das die Wogen glätten kann. Solange auf den Straßen Anarchie herrscht, könne man das Thema "systematische Diskriminierung" nicht angehen.

Edith: Trump verkündete übrigens den Rückzug der USA aus der WHO. Schuld daran wären die Chinesen.



Gruss,
M.

WER wurde denn persönlich angegriffen? :confused:
Für den Fall, dass Du dich persönlich angegriffen fühlen möchtest: Du bist nicht gemeint da es unwahrscheinlich ist, da der Verfasser des Internet-Fundstück Dich persönlich kennt.

N. :Nee:

Ich.

Seit Monaten verlässt Du die Sachebene und neigst zu persönlichen Angriffen. Auch mir gegenüber. Ich bin also nicht der Einzige. Gott und das Internet sind meine Zeugen.
Leugnen nützt Dir also nichts.

Eine Entschuldigung hätte mir gereicht. So aber, bestreitest Du das, was Dir andere auch schon etliche Male nahegelegt haben. Dir scheint nicht mal bewusst zu sein, dass Du, trotz mehrmaliger Hinweise und Ermahnungen, persönlich wirst.

Unterlasse künftig persönliche Angriffe. Falls Du das nicht schaffst hole Dir wirklich und ernsthaft professionelle Hilfe ins Boot.

Viele Grüße!

Falls der zweite Satz was mit dem ersten zu tun haben sollte: Bitte, bitte - komm zurück in die Realität :Blumen:.

Hier wurde doch auch schon breit über Meinungsfreiheit diskutiert. Wenn du in ein öffentliches Forum sowas ablässt wie über die letzten Wochen verteilt, musst du dich über Gegenrede nicht wundern.
Bis Corona hielt ich dich einfach für einen wilden schwurbler, der teilweise ziemlich lustig daherredet. Mittlerweile nimmst du immer mehr autoritäres wording / framing in deine Postings auf, verteidigst Trump bis aufs letzte und keilst wild gegen nobodyknows rum, der zugegebenermaßen mit großem Eifer, deinen ganzen blödsinn widerspricht.
Dass du jetzt auch noch meinst, weil du einen Faden aufgemacht hast, hättest du irgendein recht darüber zu entscheiden wer hier was posten darf, zeigt wiedereinmal nur welch Geistes Kind du bist.

Ihr lieben Hilfsscherifs, Nobodyknows braucht euch, ich brauche euch nicht.

Es geht hier nicht um mich, sondern um die Verfehlungen von Nobodyknows. Er wurde des öfteren auch von der Admin angehalten, sachlich zu bleiben und auf persönliche Angriffe zu verzichten.

Natürlich bin auch ich nicht frei von Fehl' und Tadel. Daher nochmalig: es geht hier nicht um mich,
sondern um das Fehlverhalten von N.:Huhu:

Meine Posts wurde wegen Beschwerden gelöscht, Geschwurbel, wirres Zeug oder auch freien Assoziationen. Ich tue bzw tat dieses in gutartiger Absicht um die Foris*ten zu erheitern! Nobodyknows Posts hingegen sind bösartig wegen des Verlassen der Sachebene und persönlichen Angriffen.

Geschwurbel und wirres Zeug, dass der Erheiterung dienen soll in der Erfüllung der Außenseiterrolle ist etwas anderes als persönliche Angriffe in der Tier-und Fabelwesensprache!

Nicht ich bin Schuld, oh nein! Es ist Nobodyknows, weil er ein Problem damit hat, dass manche auch in Deutschland Donald Trump mögen und deswegen ausfällig wird.

Liebe Freunde, so sieht es aus. So und nicht anders. Donald Trump ist ein demokratisch gewählter Präsident. 50% der Amerikaner finden DT gut. Und ich darf ihn als Deutscher nicht gut finden?

Schraubenzieher gibt's im Baumarkt auch im Set.

Viele Grüße!

Gibt es eigentlich Altersklasse-Weltmeisterschaften im Rudern?
 

Nachdem jetzt geklärt ist wer Schuld hat, möchte ich den Blick auf einen potentiellen Weltmeister der Agegrouper im Rudern gelenkt wissen. Wenn er im Boot so schnell ist wie im zurückrudern auf Twitter, dann wird es auf AK-Ruderregatten rund um den Erdball stets "America first" heißen:

Donald Trump leugnet, mit Gewalt gedroht zu haben

Zum auf der Zunge zergehen lassen:
Mit der Formulierung zu möglichen Schüssen auf Plünderer ("When the looting starts, the shooting starts") zitierte Trump zuvor einen berühmt gewordenen Satz aus dem Jahr 1967.

Gruß
N. :Huhu:

Mei, DT hat halt Twitter als Sprachrohr für sich entdeckt.
Das hat den Vorteil dass er sehr schnell eine sehr hohe Anzahl an Menschen erreicht.
Das hat aber den Nachteil, dass seine Ergüsse ungefiltert rausflutschen.

Wenn er dann mal wieder impulsiv irgendwas von sich gelabert hat, dann müssen in den nächsten 24h die Berater alles wieder einfangen.
Das hat dann zur Folge, dass DT halt am nächsten Tag zurück rudert und behaupten so etwas nie gesagt zu haben oder falsch verstanden worden zu sein.

Das ist schon klar und das ist ja auch der Punkt. :Blumen:
Der verlogene POTUS ist blöder als seine Berater, braucht 24/7 intensive Betreuung damit er nicht sein Land und die Welt in Trümmer legt und besitzt die Dreistigkeit sich für ein stabiles Genie zu halten (und hat trotz allem noch Fans) :) .

Gruß
N. :Huhu:

Deshalb bezeichnest du "Es sind Facebookfuzzies und Google - Spinner"? Vllt solltest du selbst mal etwas an deinem Ton arbeiten.

In Bezug auf DT vs. Twitter, er darf doch weiterhin auf Twitter schreiben, was er möchte, Meinungsfreiheit gut gedeckt, Meinungsfreiheit bedeutet jedoch nicht, dass die geäußerte Meinung unbeantwortet bleibt.

Wenn jetzt die Plattformneutralität von Facebook Twitter und co in Frage gestellt wird, führt das nicht zu weniger, sondern eher zu mehr Moderation und Löschung. (https://slate.com/technology/2020/05...ction-230.html)

Wenn der „Präsident der Vereinigten Staaten“ auf Twitter etwas postet, hat das Konsequenzen. Worte haben Konsequenzen. Da können sich die Berater auf den Kopf stellen.

Wenn als dem Clown da im Weißen Haus die Finger auf seinem IPhone ausrutschen, ist er für die Konsequenzen verantwortlich und gelegentlich mit ihm die gesamte USA...

Aber was solls...

Schon klar. Ich wollte (mir) nur erklären, warum er ständig einen Tag später behauptet "er habe das nicht so gemeint".

Danke für den Hinweis auf Werk und Autor. :Blumen:


Mag sein.

In der Sozialpsychologie sind Einstellungen und EÄ (Einstellungsänderungen) gut empirisch erforscht. Gibt den Akzeptanzbereich, den Zurückweisungsbereich (von links nach rechts auf der x-Achse abgetragen) und, interessant, den Bereich des Bummerangeffekts, der rechts vom Zurückweisungsbereich (von Argumenten z.B. in der Gewichtung auf der y-Achse abgetragen im I. Quadranten eines kartesischen Koordinatensystems) liegt. Oder einfacher ausgedrückt, je mehr man auf jemanden "einprügelt" desto eher kommt man in den Bummerangbereich und erreicht das Gegenteil einer EÄ, welche man ja angestrebt hatte.

Vllt sollten Donald Trumps Berater diese wissenschaftlichen Erkenntnisse auf dem Schirm haben (auch wegen DTs Anhänger oder Fans)? :)

Und überhaupt, was soll das? Es ist doch bekannt, dass ältere Menschen Schwierigkeiten haben mit den neuen Medien (Stereotyp). Von daher ist Trump unschuldig in Sachen Twitter. ;)

Gruß,
M. :Blumen:

Arne, geht es dir gut oder hattest du eine Operation und startest demnächst in der W50 :Lachen2: ???

Trump gießt Öl ins Feuer
 

Der Wahnsinn nimmt seinen Lauf:

Präsident Donald Trump ermutigte seine Anhänger, sich als Gegendemonstranten am Weißen Haus zu versammeln.
Siehe: https://time.com/5845533/trump-georg...t-white-house/

Und Trump droht mit dem Einsatz der „unbegrenzten Macht des Militärs“
Mit Panzern gegen das eigene Volk? :Gruebeln: Das kennt man ja aus China... :o

Bewährten Szenarien folgend könnte es geschehen, dass der irre Donald zwecks Ablenkung von seinen Problemen im eigenen Land, auch in der US-Aussenpolitik feste auf die Kacke haut. Nicht unwahrscheinlich, dass sein Statthalter in Deutschland Richard Grenell, einen gegen Deutschland oder die EU raushaut, oder Trump himself sich in einem Tweet mal wieder die Iraner zur Brust nimmt. Irre Zeiten...

God bless America
N. :Nee:

Unfassbar, was in den USA gerade los ist.

Auch Anonymous hat sich gemeldet... https://twitter.com/youranoncentral/...482095105?s=21

Wer weiß, wo das hinführt ... :-((

Hab' mal einen extra Thread dafür eröffnet.

Donald Trump ist unter den Nick Nobodyknows hier im Forum aktiv?:-((