triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Corona Virus (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=47641)

Voldi 26.10.2021 07:40

Zitat:

Zitat von Körbel (Beitrag 1630284)

Und solange der G-Scheiss in -DE- wütet bleibe ich einfach hier.:Cheese:

Und da ist dir hier auch ganz sicher keine böse :Huhu:

Klugschnacker 26.10.2021 08:58

Langzeitfolgen sind Folgen der Impfung, die über einen längeren Zeitraum hinweg spürbar sind. Sie treten erstmals in aller Regel schon bald nach der Impfung auf.

Langzeitfolgen sind nicht Folgen der Impfung, sie sich erst nach langer Zeit erstmals zeigen. Sondern sie zeigen sich bald nach der Impfung, bleiben dann aber längere Zeit.

:Blumen:

pepusalt 26.10.2021 09:15

Zitat:

Zitat von Körbel (Beitrag 1630338)
Und an einer Freiheit,
die ich mir spritzen lassen kann,
daran habe ich kein Interesse.

Die Freiheit sich impfen zu lassen .....

stattdessen einigeln, separieren, zwanghafte Züge, Verschwörung.

Manchmal fragt man sich schon, wie man sich freiwillig so im Kopf verrennen und blockieren kann, statt wirklich frei zu leben.

pepusalt 26.10.2021 09:34

Ein sehr sachlicher und für den guten volksverpetzer sehr unaufgeregt :Lachen2: zu lesender Beitrag zu der Corona-Impfung und den fadenscheinig vorgegebenen nicht vorhandenen Lanzeitfolgen, wie auch immer man diese definiert:

https://www.volksverpetzer.de/corona...angzeitfolgen/

keko# 26.10.2021 09:51

Zitat:

Zitat von pepusalt (Beitrag 1630356)
Ein sehr sachlicher und für den guten volksverpetzer sehr unaufgeregt :Lachen2: zu lesender Beitrag zu der Corona-Impfung und den fadenscheinig vorgegebenen nicht vorhandenen Lanzeitfolgen, wie auch immer man diese definiert:

https://www.volksverpetzer.de/corona...angzeitfolgen/

Was ich tatsächlich nicht verstehe und wahrscheinlich mal wieder an meinen einfachen intellektuellen Fähigkeiten liegt:
Entweder der Impfstoff ist safe und Mehrfachimpfungen usw auch und die Lage ist ernst (ich bezweifel nichts davon!): dann bitte sofort eine Impfpflicht (zumindest mal für Erwachsene).
Ansonsten ist die Sache freiwillig und dann lasst doch bitte den Fußballspieler Kimmich oder die Musikerin Nena oder sonstwen aus den Hauptnachrichten, denn es ist eben ihre freie Entscheidung.

:Blumen:

El Stupido 26.10.2021 10:03

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630357)
Was ich tatsächlich nicht verstehe und wahrscheinlich mal wieder an meinen einfachen intellektuellen Fähigkeiten liegt:
Entweder der Impfstoff ist safe und Mehrfachimpfungen usw auch und die Lage ist ernst (ich bezweifel nichts davon!): dann bitte sofort eine Impfpflicht (zumindest mal für Erwachsene).
Ansonsten ist die Sache freiwillig und dann lasst doch bitte den Fußballspieler Kimmich oder die Musikerin Nena oder sonstwen aus den Hauptnachrichten, denn es ist eben ihre freie Entscheidung.

:Blumen:

Ich bin auch weder Arzt noch Jurist noch Mitglied des Ethikrates aber es schaut wohl so aus, dass obwohl die Impfung in den allerallermeisten Fällen safe ist, die juristischen Hürden für eine Impfpflicht (so man sie denn überhaupt will) hoch sind.
Und niemand spricht Kimmich oder Nena ihre Meinung ab. Nur ist es eben ein ziemlich fader Beigeschmack, wenn sie trotz oder wegen ihrer Reichweite Halbwahrheiten oder fake news verbreiten.

Gibt da so ein Zitat (Quelle weiß ich nicht mehr). Sinngemäß sagt es, dass ein*e Wissenschaftler*in mit dem ganzen Lebenswerk nicht das korrigiert bekommt was ein*e Influencer*in 5 Minuten von sich gibt.

craven 26.10.2021 10:14

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630357)
Entweder der Impfstoff ist safe [...]: dann bitte sofort eine Impfpflicht (zumindest mal für Erwachsene).
Ansonsten ist die Sache freiwillig


Naja, ganz so schwarz/weiss isses halt doch nicht. Auch ein Impfstoff macht in einer gewissen Anzahl von Fällen Probleme. Bei einer Pflicht muss schon eine ganz klar eindeutige Abwägung möglich sein, da der Staat grundsätzlich die Pflicht hat, das verfassungsrechtlich garantierte Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit zu wahren und zu schützen. Und da greift eine Spritze eben ein.



Freiwiilig bedeutet aber nicht, dass man öffentlich genannte Gründe nicht auf der Falschheit prüfen darf. Also im Fall Kimmich: natürlich darf er sich gegen eine Impfung entscheiden, allerdings sollte (aufgrund seiner Vorbildfunktion als Mensch des öffentlichen Lebens) die Argumetnation dafür nicht hanebüchen sein.


Und wie Arne geschrieben hat: "Langzeitschäden" bei Impfungen bedeutet eben nicht, dass diese nach Jahren auftreten, sondern dass sie aufgrund ihrer Seltenheit normalerweise erst nach Jahren des Impfens mit der Impfung in Zusammenhang gebracht werden können. Glücklicherweise (naja, wie mans nimmt) haben wir inzwischen in kurzer Zeit Milliarden Impfungen, wodurch die "Langzeitschäden" eben innerhalb kürzester Zeit erkannt werden konnten.


That's it.


Wenn also Herr Kimmich sich aufgrund von Ängsten nicht impfen lassen will, dann ist es seine Sache. Aber als Begründung "kommende Schäden in XX Jahren" zu nennen ist halt einfach sachlich falsch und darf kommentiert werden.

keko# 26.10.2021 10:20

Zitat:

Zitat von craven (Beitrag 1630364)
...


Wenn also Herr Kimmich sich aufgrund von Ängsten nicht impfen lassen will, dann ist es seine Sache. Aber als Begründung "kommende Schäden in XX Jahren" zu nennen ist halt einfach sachlich falsch und darf kommentiert werden.

Ok, verstehe ich. Wer als öffentliche Person sich öffentlich äussert, muss mit Kritik rechnen und leben :Blumen:

Nur: welcher Grund zur Nichtimpfung wird überhaupt noch akzeptiert? (als gesunder, "normaler" Mensch). Ich persönlich kenne keinen mehr. Nenn mir bitte mal einen Grund (Schwangere, Kinder usw. mal ausgenommen), wie sich eine "öffentliche" Person äussern könnte.

:Blumen:

qbz 26.10.2021 10:34

Das ausführliche Interview mit Kimmich von Skysport

Plötzlich befindet sich Kimmich in der Rolle des ungewohnten kritisierten Aussenseiters, die er recht souverän meistert.

Bockwuchst 26.10.2021 10:49

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630365)
Nur: welcher Grund zur Nichtimpfung wird überhaupt noch akzeptiert? (als gesunder, "normaler" Mensch). Ich persönlich kenne keinen mehr. Nenn mir bitte mal einen Grund (Schwangere, Kinder usw. mal ausgenommen), wie sich eine "öffentliche" Person äussern könnte.

:Blumen:

Es gibt keine rationalen Gründe, sich nicht impfen zu lassen. Niemand wird dazu gezwungen, kann aber halt auch nicht damit rechnen, dass seine Entscheidung beklatscht wird.
Mir wäre eine Impffplicht auch lieber, in Italien z.B. gibt es sie ja de facto schon für viele. Die juristischen Hürden dazu sind aber hoch, und die Politik hat von Anfang an versprochen, dass es keine geben wird, so dass jetzt wahrscheinlich kein Politiker mehr als Lügner dastehen will.

Rälph 26.10.2021 10:50

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1630366)
Das ausführliche Interview mit Kimmich von Skysport

Plötzlich befindet sich Kimmich in der Rolle des ungewohnten kritisierten Aussenseiters, die er recht souverän meistert.

Glaubhafter fände ich, wenn Kimmich auf seine spezielle Situation als Profsportler im laufenden Spielbetrieb verwiesen hätte. In nicht wenigen Fällen hat eine Coronaimpfung ja tatsächlich erhebliche Nebenwirkungen, die eine gewisse Trainings- und Spielpause zur Folge hätte. (Dass eine Covid Erkrankung seine Kariere viel schlimmer beeinflussen könnte, mal außen vor gelassen.)

Am besten käme er da raus, wenn er ankündigt, sich in der Winterpause impfen zu lassen.

MattF 26.10.2021 11:12

Zitat:

Zitat von Rälph (Beitrag 1630369)
In nicht wenigen Fällen hat eine Coronaimpfung ja tatsächlich erhebliche Nebenwirkungen, die eine gewisse Trainings- und Spielpause zur Folge hätte. (Dass eine Covid Erkrankung seine Kariere viel schlimmer beeinflussen könnte, mal außen vor gelassen.)

Genau das kann man aber nicht aussen vor lassen.

Ist ja das beliebte "Spiel" der Impfgegner: Ich hab Angst vor Nebenwirkungen.

Aber Angst vor der Krankheit hat man keine, obwohl die Wahrscheinlichkeit viel höher ist.

Das ist halt irrational. Und das darf ich wg. Meinungsfreiheit auch sagen :Lachanfall: :Lachanfall:

Dass er Spiele verpasst wg. der Krankheit ist viel wahrscheinlicher, als dass er Spiele verpasst wg. Impfung.


Und andere Profisportler haben offensichtlich auch Termine oder Zeiträume gefunden, in denen sie sich haben impfen lassen, ohne Auswirkung auf ihre Karrieren.

MattF 26.10.2021 11:15

Zitat:

Zitat von Rälph (Beitrag 1630369)

Am besten käme er da raus, wenn er ankündigt, sich in der Winterpause impfen zu lassen.

Ein Impfgegner ziehst du damit aber auch nicht hinter dem Ofen vor.

Alles was Kimmich jetzt macht, in Richtung doch impfen, bekommt er vom System aufgepresst :Cheese:

Rälph 26.10.2021 11:32

Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1630371)
Genau das kann man aber nicht aussen vor lassen.

Außen vor lassen nicht, aber ein Kimmich mit seinen 26 Jahren gehört nicht unbedingt zur Risikogruppe.

Ich will den Herrn Kimmich auch nicht verteidigen, ich halte sein Entscheidung für falsch. Er sollte sowohl hinsichtlich seines Berufes, als auch seiner Vorbildfunktion eine Impfung wahrnehmen.
Ich würde es aber verstehen, wenn er dies erst in einer spielfreien Zeit macht. Das Risiko finde ich vertretbar.

keko# 26.10.2021 11:32

Zitat:

Zitat von Bockwuchst (Beitrag 1630368)
... Die juristischen Hürden dazu sind aber hoch, und die Politik hat von Anfang an versprochen, dass es keine geben wird, so dass jetzt wahrscheinlich kein Politiker mehr als Lügner dastehen will.

Naja, Minister Spahn sagte zu Anfang, dass Corona keine Gefahr für DE darstelle und wir die Sache im Griff hätten. Bundeskanzlerlin Merkel hatte die Idee einer Osterruhe. In dieser frühen Zeit wurde eine Impfpflicht ausgeschlossen. Ich möchte ihnen ihre anfängliche Einschätzung keinesfalls vorwerfen! Aber es zeigt doch, dass sich die Situation stark verändert hat.

Mir persönlich ist es egal, ob Impfpflicht oder nicht. Ich kenne auch Personen im nahen Umfeld, die sich nicht impfen lassen wollen. Das ist mir auch egal.
Nur habe ich eben das Gefühl, dass sich die Politik vor der Entscheidung drückt und die Entscheidung auf Privatunternehmen überträgt, die nun vermehrt auf 2G übergehen.

TRIPI 26.10.2021 11:36

Zitat:

Zitat von TobiBi (Beitrag 1630342)
Frage 1: Hast du für deine Tetanusimpfung etwas bezahlen müssen?
Ich weiß nicht, ob Impfen in ESP etwas kostet, in D wäre die Impfung kostenlos gewesen, ergo nichts taugen. Warum hast du dich trotzdem impfen lassen?

Frage 2: Ist man nicht selbst ignorant, wenn einem die ignorante Konsumgesellschaft am Arsch vorbei geht?

Frage 3: Kann dir aktuell jemand mit einer 100% Sicherheit sagen, was dein Alkohol- bzw. Canabis-Konsum mit dir in 20 Jahren gemacht hat?
Ich denke nicht, warum konsumierst du Alkohol? Alkohol erhöht nachweislich (!) das Risiko für eine Krebserkrankung. Und du verteufelst eine Impfung, weil deiner Meinung nach evtl. (!) Langzeitfolgen nach 20 Jahren auftreten könnten.

Aber letzten Endes könnte ich das wahrscheinlich auch an eine Wand schreiben, die würde genauso reagieren.

Also es ist ja nicht an mir hier irgendwem vorzuschreiben was er tun soll, aber könnt ihr bitte aufhören den Troll zu zitieren und euch an ihm abzuarbeiten? Da er auf meiner Ignorlist ist, bekomme ich ja nicht alles mit, aber immer wenn er zitiert wird ist es im Grunde die gleiche Aussage in verschiedensten Variationen: Hihi, ihr seid alle doof, ich nicht und das schmier ich euch aufs Brot weils euch nervt, nähnänänähnäh.
Und ständig springt jemand übers Stöckchen:(

MattF 26.10.2021 11:43

Zitat:

Zitat von Rälph (Beitrag 1630373)
Ich würde es aber verstehen, wenn er dies erst in einer spielfreien Zeit macht. Das Risiko finde ich vertretbar.

Wenn man von 2 Impfungen ausgeht, hat kein Bundesligaprofi, der auch noch Nationalspieler ist(nächstes Jahr ist WM) eine entsprechend lange Auszeit, plus vielleicht noch 14 Tage nach der 2. Impfung um komplett sicher zu gehen, kein Training und kein Spiel zu verpassen.

Hafu 26.10.2021 11:44

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630357)
... dann bitte sofort eine Impfpflicht (zumindest mal für Erwachsene).
Ansonsten ist die Sache freiwillig und dann lasst doch bitte den Fußballspieler Kimmich oder die Musikerin Nena oder sonstwen aus den Hauptnachrichten, denn es ist eben ihre freie Entscheidung.
...

Das Theater um Kimmich halte ich auch für krass übertrieben, aber Boulevard-Schlagzeilen funktionieren halt nach ganz eigenen Gesetzen.

Dass unser Gesundheitsminister von Beginn an eine Impfpflicht kategorisch ausgeschlossen hat, war aber angesichts der Bedrohungen der Gesellschaft durch die Covid-19-Pandemie IMHO ein großer Fehler.
Er hat sich damit eine große Grube gegraben, aus der er nicht mehr unbeschädigt rauskommen kann. Würde Spahn jetzt irgendwas anderes sagen, dann würde er wortbrüchig werden und man würde es ihm, der ja noch weitere Karriere-Ambitionen hat auf ewig um die Ohren hauen.

Die Masernimpfpflicht für alle Kinder und alle Lehrer und Erzieher sowie Beschäftigte im Gesundheitswesen wurde ja auch (sinnigerweise kurz vor Beginn der Covid-19-Pandemie) einfach durchgewunken und das Risiko an einer Masernenzephalitis zu erkranken ist erheblich geringer als das Risiko, einen lebensbedrohlichen Verlauf bei Covid-19 zu entwickeln.

Natürlich ist es prinzipiell charmanter, wenn man die Menschen überzeugt, dass eine Impfung richtig ist, aber manche Leute erreicht man mit noch so guter Aufklärung nicht und dann hilft eben nur Zwang, der zumindest für die oben genannten Berufsgruppen absolut gerechtfertigt ist.

Ich würde nicht wollen, dass einer meiner Angehörigen in einer Einrichtung betreut wird, in dem ein Teil der Mitarbeiter ungeimpft ist und das ist leider in Deutschland der Normalfall in allen Krankenhäusern und Pflegeheimen, denn kaum eine dieser Einrichtungen kommt aktuell ohne rumänische, bulgarische, polnische und ungarische Pflegekräfte aus, unter denen die Impfbereitschaft erschreckend niedrig ist.

Bockwuchst 26.10.2021 11:54

Es könnte völlig egal sein, ob irgend ein Fußballmillionär geimpft ist oder nicht. Er ist aber halt auch Vorbild und je öfter man diese Mythen wiederholt, desto mehr verbreiten sie sich. Der Medienzirkus jetzt ist sicherlich übertrieben.

Ich hab bei mir im engen Bekanntenkreis eine junge Frau, die sich nicht impfen lassen will "weil sie noch Kinder bekommen will". Mit genau der gleichen Begründung sind 3 Kollegen meiner Mutter ungeimpft, und das sind Erzieherinnen, die jeden Tag mit Kindern arbeiten, die sich mangels Zulassung nicht impfen lassen können, selbst wenn sie wollten (oder nur mit erheblichem Aufwand, wenn man nen Arzt findet, der es Off Label macht). Da redest du dir den Mund fusselig, mit rationalen Argumenten hast du überhaupt keine Chance. Da würde nur ne Impfpflicht helfen.

Rälph 26.10.2021 11:57

Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1630378)
Wenn man von 2 Impfungen ausgeht, hat kein Bundesligaprofi, der auch noch Nationalspieler ist(nächstes Jahr ist WM) eine entsprechend lange Auszeit, plus vielleicht noch 14 Tage nach der 2. Impfung um komplett sicher zu gehen, kein Training und kein Spiel zu verpassen.

Zumal das auch gar nicht sein Argument war, sondern meines. :Lachanfall:

Hafu 26.10.2021 13:15

Zitat:

Zitat von Rälph (Beitrag 1630384)
Zumal das auch gar nicht sein Argument war, sondern meines. :Lachanfall:

Gerade für Leistungssportler mit engem Terminkalender was Wettkampf und Training anbelangt ist der Johnson&Johnson-Impfstoff, für den man nur einmal ein paar Tage das Training lockerer gestalten muss weil man schon 14d nach der ersten und einzigen Injektion vollständig geimpft ist, wie gemalt.

Meinem Sohn hatte ich aus der Überlegung heraus im Juni, als die Priorisierung aufgehoben worden war, einen Impftermin mit J&J organisiert. Würde mich wundern wenn dies viele impfwillige Fußballprofis nicht genauso gehandhabt haben.

craven 26.10.2021 13:21

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630365)
Ok, verstehe ich. Wer als öffentliche Person sich öffentlich äussert, muss mit Kritik rechnen und leben :Blumen:

Nur: welcher Grund zur Nichtimpfung wird überhaupt noch akzeptiert? (als gesunder, "normaler" Mensch). Ich persönlich kenne keinen mehr. Nenn mir bitte mal einen Grund (Schwangere, Kinder usw. mal ausgenommen), wie sich eine "öffentliche" Person äussern könnte.

:Blumen:


Ach, Gründe gibt es viele - auch wenn ich diese wahrscheinlich oftmals anders sehen würde.
Er könnte auch einfach nichts sagen ("... aus persönliche Gründen...").

Menschen machen viele Dinge, die rational betrachtet nicht sinnvoll sind. Wenn sich jemand aus Angst vor Spritzen nicht impfen lässt, ist es genauso (wenig) nachvollziehbar, wie aus Angst nicht zum Zahnarzt zu gehen. Dennoch machen es viele.
Im Gegenzug rauchen viele oder trinken übermäßig Alkohol, obwohl es rational betrachtet eine ziemliche Dummheit ist.



Im Falle von Zahnarzt ist es halt für alle anderen egal, im Falle von Corona wäre das Impfen eben solidarisch&hilfreich, um das Virus in den Griff zu bekommen.. Beim Alkohol ist es (mehr oder weniger) der Allgemeinheit egal, beim Rauchen wiederum sind meist auch andere betroffen (wodurch es dann Rauchverbote gibt).



Als Mensch, der in der Öffentlichkeit steht, sollte man seine Äußerungen aber überdenken. Wenn eine öffentliche Person raucht ist sie ein schlechtes Vorbild, hat aber das Recht dazu. Wenn derselbe dann aber als Argument angibt, Rauchen wäre gesund un der Leistung zuträglich, dann wird wohl ein Shitstorm aufkommen..

Die Begründung von Kimmich ist Wasser auf den Mühlen der Querdenker, obwohl er sich davon explizit distanziert - dumme Situation.


Langer Text; eine globale Lösung für alles habe ich natürlich auch nicht :Blumen::o

keko# 26.10.2021 13:26

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1630379)
Das Theater um Kimmich halte ich auch für krass übertrieben, aber Boulevard-Schlagzeilen funktionieren halt nach ganz eigenen Gesetzen.

...

Immerhin hat die Bundesregierung indirekt den Fußballspiekler Kimmich aufgefordert, sich impfen zu lassen. Das hat aus meiner Sicht fast das Niveau einer Bananenrepublik.

Matthias75 26.10.2021 13:41

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1630379)
Das Theater um Kimmich halte ich auch für krass übertrieben, aber Boulevard-Schlagzeilen funktionieren halt nach ganz eigenen Gesetzen.

Dabei sind es dich gerade die Boulevardblätter, die Kimmich und den FCB schonen.

Interessant finde ich, dass es beim FCB neben Kimmich noch mehr ungeimpfte Spieler gibt. Laut Presse sind aus dem 26-köpfigen Kader 5 Spieler ungeimpft. Und das, wo doch der FCB dafür war, Fußballspieler priorisiert zu impfen.

M.

MattF 26.10.2021 13:45

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630396)
Immerhin hat die Bundesregierung indirekt den Fußballspiekler Kimmich aufgefordert, sich impfen zu lassen. Das hat aus meiner Sicht fast das Niveau einer Bananenrepublik.

Fast ist nicht ganz:

Zitat:

Er hoffe daher, „dass Joshua Kimmich diese Informationen alle noch mal auf sich wirken lässt und sich dann auch vielleicht für die Impfung entscheiden kann“, sagte Seibert.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fu...-17601769.html


Ne schlimme staatliche Willkürherrschaft die hofft, dass ich vielleicht überlege, ob ich tun könnte was sie wollen.......

Rälph 26.10.2021 13:55

Zitat:

Zitat von craven (Beitrag 1630395)
Die Begründung von Kimmich ist Wasser auf den Mühlen der Querdenker, obwohl er sich davon explizit distanziert...

Das kann er gar nicht, zumindest bis er wirkliche Argumente hervorbringt.

Coronaleugner - Coronaverharmloser - Impfgegner - Impfskeptiker, die Übergänge sind fließend.

merz 26.10.2021 14:01

Zitat:

Zitat von Matthias75 (Beitrag 1630397)
(....).

Interessant finde ich, dass es beim FCB neben Kimmich noch mehr ungeimpfte Spieler gibt. Laut Presse sind aus dem 26-köpfigen Kader 5 Spieler ungeimpft. Und das, wo doch der FCB dafür war, Fußballspieler priorisiert zu impfen.

M.

na da haben sie mal echt Glück gehabt: Waren sie nicht alle mit einem schon kränkelnden Trainer (der jetzt positiv ist) in einem Jet letzte Woche in Lissabon?

Die gehen interessante finanzielle Risiken ein ...

m.

Körbel 26.10.2021 14:14

Zitat:

Zitat von TobiBi (Beitrag 1630342)
Frage 1: Hast du für deine Tetanusimpfung etwas bezahlen müssen?
Ich weiß nicht, ob Impfen in ESP etwas kostet, in D wäre die Impfung kostenlos gewesen, ergo nichts taugen. Warum hast du dich trotzdem impfen lassen?

Frage 2: Ist man nicht selbst ignorant, wenn einem die ignorante Konsumgesellschaft am Arsch vorbei geht?

Frage 3: Kann dir aktuell jemand mit einer 100% Sicherheit sagen, was dein Alkohol- bzw. Canabis-Konsum mit dir in 20 Jahren gemacht hat?
Ich denke nicht, warum konsumierst du Alkohol? Alkohol erhöht nachweislich (!) das Risiko für eine Krebserkrankung. Und du verteufelst eine Impfung, weil deiner Meinung nach evtl. (!) Langzeitfolgen nach 20 Jahren auftreten könnten.

1: Nein, nein. Ich wurde geimpft weil ich Hautabschürfungen durch einen Radsturz hatte, janz einfach.
Als Privatversicherter gönne ich mir das, die KK bekommt ja genug Kohle von mir dafür.

2: Nein, ich bin kein Konsumjünger, eher das Gegenteil.
Ich habe die Nachhaltigkeit fast erfunden.

3: Mein Risiko, geht dich nichts an, wenn Triathleten mit dem Rad verunglücken weil sie zu schnell waren ist das auch ihr Risiko, das geht mich auch nichts an.

Zitat:

Zitat von pepusalt (Beitrag 1630353)
Die Freiheit sich impfen zu lassen .....

stattdessen einigeln, separieren, zwanghafte Züge, Verschwörung.

Manchmal fragt man sich schon, wie man sich freiwillig so im Kopf verrennen und blockieren kann, statt wirklich frei zu leben.

Du weisst garnichts über mich und ich kann mich hier überall frei bewegen und ich habe schon immer Menschenansammlungen gemieden, ist für mich keine Einschränkung.
Für mich erscheint es zwanghafter, sich impfen zu lassen damit man dies oder das machen darf.
Ich lebe seit 16 Jahren absolut frei, kann tun und lassen was ich will, stehe auf wann ich will und gehe zu Bett wann ich will.
Ich muss keinem Chef/in in der Arsch kriechen und bin mein eigener Herr.:Huhu:

Und was regt ihr euch alle auf, kann euch doch egal sein, ich komme keinem von euch zu nahe, also schert euch um euren eigenen Kram.

keko# 26.10.2021 14:24

Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1630398)
Fast ist nicht ganz:


https://www.faz.net/aktuell/sport/fu...-17601769.html


Ne schlimme staatliche Willkürherrschaft die hofft, dass ich vielleicht überlege, ob ich tun könnte was sie wollen.......

Sollen sich also nun alle Menschen mit Vorbildfunktion impfen lassen aus Sicht der Bundesregierung? Abgesehen von der schwierigen Definition dessen, dreht man sich wieder im Kreis: wo bleibt denn dort die Freiwilligkeit? Deshalb Karten auf den Tisch und eine generelle Impfpflicht. Alles andere hat für mich ein Geschmäckle.

:Blumen:

Bockwuchst 26.10.2021 14:34

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630404)
Sollen sich also nun alle Menschen mit Vorbildfunktion impfen lassen aus Sicht der Bundesregierung?

Ja. Auch aus meiner Sicht.

pepusalt 26.10.2021 14:58

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1630366)
Das ausführliche Interview mit Kimmich von Skysport

Plötzlich befindet sich Kimmich in der Rolle des ungewohnten kritisierten Aussenseiters, die er recht souverän meistert.

Ich kann nicht erkennen, dass er das 'souverän' gemeistert hat. Wenn man davon absieht, dass junge Fußballprofis idR. mehr Fußball (und schnelle Autos) als gepflegte Kommunikation im Kopf haben. :Lachen2:

Zum Anderen gibt er lediglich nur vage an, er überlege noch 'wegen den Langzeitfolgen'
Später, als der Reporter nachfragt, beschwert er sich seltsamerweise darüber, dass wenn sich jemand kritische Gedanken macht, dann nicht zugehört würde. Sagt aber in dem Interview dann genau ... NICHTS über seine Beweggründe über die ominösen Langzeitfolgen hinaus, was genau in diesem Innterview sogar guten und souveränen Platz gehabt hätte.

Für mich ist das Geschwurbel von Kimmich

pepusalt 26.10.2021 15:04

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630396)
Immerhin hat die Bundesregierung indirekt den Fußballspiekler Kimmich aufgefordert, sich impfen zu lassen. Das hat aus meiner Sicht fast das Niveau einer Bananenrepublik.

Ich weiß dass eine Dir sehr nahestehende Person gute Einblicke in eine Bananenrepublik hat. Aber genau deswegen sollte Dir (Euch) eigentlich klar sein, das selbst mit der lediglich indirekten Bemerkung von Seibert wir meilenweit von einer Bananenrepublik entfernt sind.

Oder siehst Du das anders?

Das wäre aber dann schon fast spanisches Höhlenniveau.

Hafu 26.10.2021 15:35

Zitat:

Zitat von Körbel (Beitrag 1630403)
...
Und was regt ihr euch alle auf, kann euch doch egal sein, ich komme keinem von euch zu nahe, also schert euch um euren eigenen Kram.

Wenn du dein Leben so führen würdest, wie du es vorgibst zu tun, hätte mit Sicherheit auch niemand ein Problem damit.

Allerdings hast du offenkundig ein seltsames Bedürfnis gerade hier in diesem Corona-Virus-Thread, dich einerseits zu selbstvergewissern dass du selbst alles richtig machst und andererseits andere zu missionieren, es dir gleich zu tun.

In den letzten Wochen waren fast die Hälfte aller Beiträge von dir im Forum Beiträge hier im Corona-Thread, zu einem Thema, von dem du vorgibst, dass es für dich im Alltag keine Rolle spielt und bei dem deine Meinungsbildung angeblich längst abgeschlossen ist.

So ein ähnliches Phänomen gab es auch schon zuvor im Bundestagswahlkampf-Thread, wo du auch ständig geschrieben hast, dass dir der Ausgang der Wahl in Deutschland komplett sch...egal ist und du selbst nicht einmal die Möglichkeit einer Briefwahl in Betracht gezogen hast und du dich aber trotzdem hundertfach zu genau diesem Thema zu Wort gemeldet hast.

Sigmund Freud hätte mit der offenkundigen Diskrepanz bei dir zwischen dem, was du schreibst und wie sehr offenkundig die entsprechenden Themen dein Unterbewusstsein doch erheblich beschäftigen, seine wahre Freude.:Blumen:

Körbel 26.10.2021 15:58

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1630420)
Sigmund Freud hätte....... seine wahre Freude.:Blumen:

Tja dumm nur, das er schon gestorben ist.:)

craven 26.10.2021 15:58

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1630420)
[...]

+1


besser hätte man es nicht aufn Punkt bringen können :Blumen:

deralexxx 26.10.2021 16:01

https://www.mittellaendische.ch/2021...andemieleugner

Scheint schon älter zu sein, habe ich heute erst zugeschickt bekommen und fand es eine gute Schilderung einer Person, die versucht über verschiedene Mittel eine Kommunkationsbasis mit einem selbsterklärten Pandemie Leugner zu bauen.

MattF 26.10.2021 16:03

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1630404)
Sollen sich also nun alle Menschen mit Vorbildfunktion impfen lassen aus Sicht der Bundesregierung? Abgesehen von der schwierigen Definition dessen, dreht man sich wieder im Kreis: wo bleibt denn dort die Freiwilligkeit? Deshalb Karten auf den Tisch und eine generelle Impfpflicht. Alles andere hat für mich ein Geschmäckle.

:Blumen:

Deine Logik: Freiwilligkeit, mit Überzeugnungsversuch ist Willkürherrschaft, Zwang ist gute Demokratie :Lachanfall:

deralexxx 26.10.2021 16:12

Zitat:

Zitat von Körbel (Beitrag 1630403)
1: …Ich wurde … ich Hautabschürfungen …
Als Privatversicherter gönne ich … von mir dafür.

2: Nein, ich
Ich ….

3: Mein ….

ich kann mich hier überall frei bewegen und ich habe …
Ich lebe seit 16 Jahren absolut frei, kann tun und lassen was ich will, stehe auf wann ich will und gehe zu Bett wann ich will.
Ich muss …

Und was regt ihr euch alle auf, kann euch doch egal sein, ich komme keinem von euch zu nahe, also schert euch um euren eigenen Kram.


Hab mal den Hauptteil deines Posts hervorgehoben. Mittlerweile hat wohl jeder hier im Forum verstanden, dass du in deinem Elfenbeinturm sitzt, Geld zählst und dir die Sonne auf den Bauch scheinen lässt. Impfen lassen willst du dich nicht, wählen wolltest du auch nicht.

Deine selbst gewählte Lebenssituation spiegelt halt aber mal null die Realität vieler anderer wieder. Der König war im Mittelalter wohl immer der letzte, der seine Freiheiten aufgeben wollte. Gerade aber wer wie ein König lebt hat aus meiner Sicht eine Verantwortung (über die finanzielle hinaus) der Gesellschaft gegenüber.

Natürlich kann mir der Körbel egal sein, wenn er nicht jeden Tag ab 14 Uhr seinen immer gleichen Senf hier ablassen würde und die Leute darauf eingingen.

craven 26.10.2021 16:27

Zitat:

Zitat von deralexxx (Beitrag 1630430)
https://www.mittellaendische.ch/2021...andemieleugner

Scheint schon älter zu sein, habe ich heute erst zugeschickt bekommen und fand es eine gute Schilderung einer Person, die versucht über verschiedene Mittel eine Kommunkationsbasis mit einem selbsterklärten Pandemie Leugner zu bauen.


Danke fürs Teilen - das ist interessant zu lesen, aber auch verdammt gruselig (zumindest für mich, der ich nicht viel Kontakt zu Menschen mit Querdenker-denken habe..)

Körbel 26.10.2021 16:31

Zitat:

Zitat von deralexxx (Beitrag 1630434)
Natürlich kann mir der Körbel egal sein, wenn er nicht jeden Tag ab 14 Uhr seinen immer gleichen Senf hier ablassen würde und die Leute darauf eingingen.

Du weisst schon das es eine Ignorierfunktion gibt, nutz sie doch einfach.
Dann musst du auch nicht tagtäglich meinen Senf lesen, es zwingt dich doch niemand.
Anscheinend bereitet es dir aber sehr grosse Freude,
denn wo sonst, kannst du mit einem "König", danke für die Titulierung, diskutieren.:Cheese:

Tja und die Leute können doch machen was sie wollen, es ist alles freiwillig, genau wie die Impfung.
Die aber kurioserweise, von den "ach so empathischen Menschen hier", mittlerweile als Impfpflicht gefordert wird.

Schön das es hier soviele Missionierer gibt, ist ja fast wie bei Scientology.:Huhu:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:07 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.