das erste, was ich gedacht hab war "Was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich das Borstenvieh daran wetzt?"

ich bin mir aber noch nicht sicher, wie die charaktere verteilt sind...;)

Wenn hier wirklich potentielle Geschäftspartner von Kurt mitlesen, dann hat wohl eher sein Abmahn-Gehampel sein Image versaut, als die Meinungen die er oder Arne vertreten haben.
Arne tritt immer sehr sorgsam auf und formuliert reflektierter als alle Anderen hier.

Aber das war doch auch fuer Dich schon nach Deinem Post #89 und der Antwort darauf abzusehen. Diskussionen zwischen Theoretikern und Praktikern enden immer im Streit, oder dann mit der Resignation des Letzteren.

Arne, eine juristische Auseinandersetzung in der Öffentlichkeit zu führen halte ich für sehr problematisch. Da keiner, außer den direkt Beteiligten, genau wissen kann was detailliert "gelaufen" ist vor und hinter den Kulissen.

Dass die moralische Unterstützung des Forums dir willkommen ist ist nachvollziehbar.

Ich denke die weiteren juristischen Auseinandersetzungen sollten nicht coram publico stattfinden.

Den "Ausschluss" von Kurt finde ich persönlich sehr bedauerlich, da er durch sein nachvollziehbares Engagement gegen Doping für mich Vorbild ist!

Nicht vergessen: Ich wurde von Kurts Rechtsanwalt nachdrücklich dazu aufgefordert, hier öffentlich Stellung zu beziehen. Dem bin ich nachgekommen.

Ich selbst hatte den Thread längst geschlossen, nachdem ich Kurt in der Debatte das letzte Wort eingeräumt hatte.

Ferner hielt und halte ich es für richtig, Euch über die Tatsache zu informieren, dass ich Kurts Account gesperrt habe, sowie Gründe dafür anzugeben. Ich werde den Thread erneut schließen, möchte Euch aber noch die Möglichkeit geben, Eure Meinungen abzugeben. Ich möchte mich nicht dem Vorwurf aussetzen, Kritik aus dem Weg zu gehen.

Grüße,
Arne

Ich vermute es läuft bereits eine Anfrage an die DTU, die Stellung zu dem Inhalt der fraglichen Pressemitteilung von 2007 bzgl. der Erstmaligkeit von Dopingkontrollen bei Amateuren beim Ironman Frankfurt nehmen soll.

Aufgrund dieser (hoffentlich klaren) Antwort sollte sich bzgl. des ersten strittigen Punktes dann Klarheit schaffen lassen.

Gibt es bei solchen Fristen keine Vorgaben? Wo ist die Grenze? Ansonsten könnte ich eine beliebige Frist von ein paar Stunden setzen, wollte ich jemanden ärgern.

Ich wurde mal wegen einem Motorradverkauf vor Gericht gezerrt, wo mich jemand auf Schadenersatz verklagen wollte. Letztendlich scheiterte sein Vorhaben auch daran, weil er mir keine vernünftige Frist gegeben hatte, um das Problem zu lösen.

Ich habe Kurt kürzlich persönlich kennengelernt und bin beeindruckt vom dem, was er mit dem Ironman Frankfurt und dem Anti-Doping-Kampf auf die Beine gestellt hat.
Diese Eskalation von ihm kann ich nicht nachvollziehen.