Im Falle Wulff gibt es einige Aspekte, die mehr oder weniger unerklärlich sind:

Wie kann es eigentlich sein, daß jemand genug Ansehen in der Öffentlichkeit sammelt um zuerst MiPrä und dann BuPrä zu werden (da ist er zwar von Angie hingelobt worden, aber letzlich auch nur deswegen, weil er sonst als Kanzlerkandidat zu populär geworden wäre) und später ist der gleiche Mensch allem Anschein nach nicht annähernd in der Lage zu erkennnen, wie er sich verhalten müsste um das Ansehen in der Öffentlichkeit zu erhalten oder wiederherzustellen ?

Wie kann es eigentlich sein, daß in einem laufenden Ermittlungsverfahren Details wie z.B. die Kontostände des Beschuldigten an die Öffentlichkeit gelangen ?

Ist es eigentlich normal, daß eine ganze Nation darüber diskutiert, ob dem Zurückgetretenen zum Abschied jetzt drei oder vier Liedchen auf der Trompete vorgespielt werden dürfen (Leute, das ist ECHT Kindergarten), während das syrische Regime weitgehend unbehelligt das eigene Volk ermordet und Israel dabei ist einen Krieg gegen den Iran anzuzetteln ?

Weshalb kommt Wulff nicht auf die Idee, eine Exclusivstory mit der BILD über die 'wahre Geschichte' zu machen und dafür auf einen Schlag wenigstens das 10-fache dessen zu verdienen, was ihm der Ehrensold in den nächsten 40 Jahren einbrächte. (Das sind nämlich nur lächerliche 8 Millionen Euro - brutto!)

Ich versteh's nicht mehr...

Über was diskutieren wir hier?
Darüber welche Rechte wer hat oder daüber, dass der Bundespräsident a. D. offensichtlich ggü. Vorteilsnahme oder sonstigen korrupten Vorgängen nicht abgeneigt war?
Was würde passieren, wenn ihr das bei eurem Arbeitgeber machen würdet und es heraus kommen würde?

Und dann denken wir mal daran, dass Ehrensold (199.000€!) und Zusatzleistungen (ca. 280.000€!) von den Bürgern getragen werden muss.

Und hier schlage ich wieder den Bogen, wer etwas falsch macht muss es auch spüren und darf nicht wegbelohnt werden!:Huhu:

Das ist keine Belohnung, was der Herr Wulff kriegt, sondern das stand ihm von Anfang an zu. Sagen Experten einhellig. Pacta sunt servanda? Gut, hier bin ich bei Dir. Verzicht und Demut sind angebracht.

Aber: dann darf also, wenn ich Dich richtig verstanden habe, der verurteilte Totschläger im Knast vergewaltigt und gefoltert werden? Und der, der in der Zone30 vorm Kindergarten Fünfzig fährt, kriegt eine auf die Fresse?! ...

[quote=KalleMalle;721857]
Er hatte nicht das Ansehen in der Bevölkerung, sondern den Rückhalt der zutiefst korrupten Parteien. Die Bevölkerung hätte ihn nicht gewählt.

Das ist sicherlich nicht in Ordnung, da Gerichtsverhandlungen aus gutem Grund aber öffentlich sind, würden diese Details früher oder später eh bekannt werden.

Ja, das ist normal, weil niemnad verstehen kann, dass er es nicht begreift. Man würde sich wünschen, dass er endlich mal vor Scham den Blick senkt und seine Fehler eingesteht. Tut er aber nicht und genau darüber regen sich die Menschen auf, die diesen Menschen weiter finanzieren müssen.

Das ist wirklich schlimm, aber auch nichts was man hier aus Deutschland ändern könnte.


Die "wahre Story" würde bedeuten, dass wir mit der Aufarbeitung der ganzen Seilschaften, Bestechungen, Verstrickungen beginnen. Das wird ein sehr dickes Buch und würde ziemlich viele Personen betreffen, vermutlich wäre unsere Republik dann auf Jahre hinaus handlungsunfähig.
So als Beispiel:
Wer hat den dicken Kohl bestochen? Welche Funktionsträger der CDU haben noch von den Bestechungen profitiert?
Welche Parteien haben von den Energiekonzernen welche Gelder für den Rücktritt vom Ausstieg aus der Kernenergie erhalten?
War da nicht noch was mit Steueren im Hotelgewerbe?
Wie war das gleich noch mit der Gasleitung aus Russland?
Dann würde mir da ncoh spontan unser Gesundheitswesen einfallen, da gibt es immer wieder sehr merkwürdige Entscheidungen gegen den Krankenkassenversicherten und für die Pharmaindustrie.

Wenn ich jetzt noch Zeit hätte würden mir spontan 7-35 weitere Dinge einfallen. Wenn Wulf, der als ehemaliger Funktionsträger der CDU und als MP dazu eine Menge weiß umfassend auspackt, wäre die Republik danach nicht wiederzuerkennen.

@Trimichi:
Also ich verbinde Strafe spüren nicht gleich/ausschließlich mit körperlichen Repräsalien. :Blumen:
Zu schnell Fahren: Geldstrafe, Führerscheinentzug, MPU
Knast: ......
BuPrä, Guttenberg & Co: Öffentliche Empörung, Entzug der Privilegien ...

Und ob der Ehrensold tatsächlich ihm rechtlich zusteht ist strittig?! :confused:
Was ist wenn Herr Wulff wirklich wegen Vorteilsnahme im Amt verurteilt wird?
Jeder normale Beamte (ich bin keiner) würde nach einem Disziplinarverfahren ohne Versorgung entlassen werden.
Herr Wulff ist (Wahl)-Beamter ....


Aber wir drehen uns im Kreis,:Huhu:

@TriBlade:
+1

Das nächste Problem wäre, dass er mit dem Veröffentlichen der "wahren Story" offiziell bestätigen würde, dass er seinen Rücktritt nicht aus politischen Gründen erklärt hätte, sondern dies persönliche Gründe gewesen wären. Folglich wäre sein Ehrensold futsch...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das noch politisch rechtfertigen könnte. Jedoch wird das mit der Einsicht auch noch etwas dauern, bislang ist da ja noch nichts gekommen.

Hier übrigens ein Artikel über eine mögliche zweite Karriere.

dito

Colt: alles was ich will ist, dass man zur Kenntnis nimmt, dass man das eine Unrecht (Betrug von Wulff) nicht mit einem andern Unrecht ("Hexenjagd" auf Wulff) gut machen kann. Zumindest nicht in einer christlich geprägten Kulturlandschaft...

Ich meine, dass die Parteien als Vertreter des Volkes und nicht etwa die Papparazzi als "langer Arm" des Volkes hätten dafür sorgen müssen (!!!), dass Herr Wullf zurücktritt.

Aber vllt. liegts ja wirklich an Wulff? Kann ich mir nicht vorstellen. Herr Wulff ist weder debil, noch imbezil, aber ganz offensichtlich ein Rießenidiot.

Gruss Trimichi

So wollte ich mich auch nicht verstanden wissen!

Können Sie das wirklich?! Glaube viel mehr, dass Sie erst die Stimmung des Volkes brauchen. Diese entwickelt sich aber erst durch "Informationen" und die liefert halt meistens die Presse.

Volltreffer :Huhu: