![]() |
|
Zitat:
|
Zitat:
Dass man gerade über die reinen Inzidenzzahlen diskutiert und ob es nicht vielleicht sinnvoller ist, rein auf die schweren Fälle zu achten, ist aus meiner Sicht ein Vorgang in Richtung "Normalisierung" von Corona. Den Weg werden wir auch gehen müssen und gehen. |
Zitat:
Ein, wie ich finde, sehr hörenswertes Interview. Hier nochmal: https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz |
Zitat:
|
Zitat:
Irgendwann werden wir einfach, auch wenn es sehr hart klingt, eine gewisse Anzahl an Tote hinnehmen müssen. Alles andere ist doch utopisch. Kekule äußerte sich zuletzt bei Lanz, zwar sehr zurückhaltend aber dennoch in eine ähnliche Richtung: https://www.zdf.de/gesellschaft/mark...-2021-100.html |
Zitat:
Mit ein wenig Geduld und mehr Impf-Überzeugung könnten wir dasselbe ohne all diese Folgen tun. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
https://twitter.com/FrankfurtZack/st...109214733?s=20 100% Impfquote in Gibraltar... Ich will damit sagen, daß die Theorie mit der Impfung wohl nicht hinhaut. |
Zitat:
|
Zitat:
Die mRNA-Impfstoffe lassen sich auch relativ einfach umbauen, und dürften dann ähnliches Nebenwirkungspotenzial haben, so dass für Auffrischimpfstoffe keine kompletten neuen Zulasssungsstudien erforderlich sind. |
Zitat:
Wenn ich mal ganz grob zusammenfassen darf: Eine sterile Immunität ist mit den aktuellen Impfstoffen nicht möglich. Es wird zwar an Impfstoffen geforscht, die eine sterile Immunität bei Nasenatmung ermöglichen könnten, allerdings sind diese Impfstoffe noch nicht zugelassen. Da keine sterile Immunität möglich ist, wird es auch bei geimpften Personen immer eine Infektion geben. Diese Infektion wird jedoch sehr schnell und sehr gut überstanden. Durch die kürzere Krankheitsdauer und die stärkere körpereigene Bekämpfung des Virus sind geimpfte Personen nicht in der Lage, so viele Viren auszuscheiden wie ungeimpfte Personen. Allerdings können geimpfte Personen die Krankheit so gut überstehen, dass sie gar nicht merken, dass sie krank sind und daher unwissentlich andere Menschen anstecken. Wie gut die Impfung selbst bei Delta vor schwersten Konsequenzen schützt, lässt sich in UK sehen. |
Kann eigentlich jemand erklären warum der Arm bzw. der Muskel schmerzt in den man impft? Ich finde online nur allgemeine Aussagen, von wegen Impfreaktion beginnt im Arm usw., aber was passiert da genau? Entzündet sich der Muskel weil quasi Fremdkörper eingeführt wurden? Oder staut sich Lymphe? Frage eines medizinischen Laien:Blumen:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
https://www.fitbook.de/health/schmer...-impfung-grund |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Es wird Gründe dafür geben, die ich aber nicht für dich suche. |
kupferle: Gibraltar hat 35ooo Einwohner und zusätzlich 15ooo Pendler in das Impfprogramm aufgenommen, das macht 50ooo Menschen und die genannten 78ooo Impfdosen. Einfache Mathematik beherrscht du noch?
Falsche Aussagen nachplappern macht sie nicht besser. |
Zitat:
Aber gut, vermutlich ist es nicht so wichtig. |
Zitat:
Das ist schon mal eine kleine Verletzung. Dann die Verdrängung durch Impfstoff + Raktion vom immunsystem. Fertig ist der schwere Arm..... |
Zitat:
Egal ob nun du oder Kupferle recht hast ist der Ton übrigens mal wieder unterirdisch... Am 28.3. waren schon 90% komplett geimpft. Statistika sagt 213 Impfdosen pro 100 Einwohner und eine Impfquote von 114%. Etwas verwirrend. Da bin ich mal gespannt wie die Verläufe der Krankheit dort sind. Fast alle sind mit Biontech geimpft. Normal dürfte es ja nicht schlimmer wie ne Grippewelle werden bei der Impfquote. |
Zitat:
|
Zitat:
90% der Bevölkerung geimpft. Auch die rund 14000 spanischen Gastarbeiter, die täglich über die Grenze kommen, wurden immunisiert. Ich nehme mal an, dass nur der Personenkreis gerechnet wurde der theoretisch möglich ist. Aber was ich glaube ist völlig egal. Ich würde gerne Fakten lesen dazu. Hast du einen Link zu dem was du behauptest? Mir scheint, die sind aktuell bei 100%. Da ist Kupferles Frage schon berechtigt: Wieso steigen die Zahlen dort genauso an wie in den Ländern die viel weiter zurück sind? Superpimpf hat meiner Meinung nach freundlich gute Erklärungen geliefert. Klar gehen die Zahlen ohne Maßnahmen wieder hoch, mal schauen wohin sie gehen und ob normales Leben weiter möglich ist oder doch wieder Beschränkungen hermüssen. Ich verstehe nicht warum man hier so arroganz antworten muss, besonders wenn die Antwort dann nicht mal mit Fakten untermauert scheint. |
Zitat:
Pseudo-Thema erledigt. |
Zitat:
Würde mich sehr wundern wenn alle Reporter zu blöd wären die richtigen Zahlen zu verwenden, aber ich lasse mich gerne überzeugen. Wenn im April auf mehrern seriösen Zeitungen berichtet wurde das 90% fertig geimpft sind PLUS alle Pendler geimpft sind und das auch die offiziellen und geprüften Statistiken das so wiedergeben, dann ist es mir eigentlich ziemlich egal ob das irgendwer in einem Forum plausibel findet oder nicht. Ich würde das schon gerne nachlesen oder sonst wie nachvollziehen. |
Zitat:
Wenn es kupferne so spannend findet, kann er es ja versuchen zu recherchieren und uns dann erleuchten. |
Zitat:
Kupferle hat zum Thema bisher ausschließlich Bullshit gepostet. |
Zitat:
Wird das nicht immer den Corona-Leugnern vorgeworfen? |
Die Regierung von Gibraltar schreibt am 7.7., dass noch nicht unter 16 Jahren geimpft wurde. So viel zu den 100%.
https://www.gibraltar.gov.gi/press-r...s-5072021-7083 und am 20.4., dass ca. 85% geimpft wurden und man sich jetzt um die Pendler kümmert: The ICC vaccination centre is now focussing on category 9 people - cross-frontier workers, Des weiteren schreibt die Regierung auch noch von Studenten, die aus dem Ausland zurückkehren und noch nicht geimpft sind und auch von anderen Bürgern, die noch keinen vollen Impfschutz haben und doch bitte Termine vereinbaren sollten. Wenn die meisten Statistik-Seiten einfach die verimpften Dosen durch die Einwohnerzahl teilen, dann passt das für die meisten Länder, aber nicht für Sonderfälle wie Gibraltar wo man das Impfprogramm auf weitere Personengruppen ausweitet, die nochmal 50% der Einwohner ausmachen. |
Zitat:
Also such, wenn's Dich interessiert! Ist Dir nicht klar, dass eine I00% Angabe falsch sein MUSS? Dafür muss ich nicht googeln. |
Zitat:
Und den Link in soziale Netzwerke hab nicht ich als erstes gepostet. Alles was nicht auf Linie ist, wird als Nebelkerze abgetan... |
Zitat:
Als Grundlage wurde nicht die gesamte Bevölkerung, sondern irgendetwas anders angenommen. Entweder die theoretisch möglichen oder sogar nur die Impfwilligen. ich hätte da halt gerne einen genauen Wert. Wenn es in echt nämlich nur 95% sind, dann ändert sich an der Frage auch nix. Deutlich weiter als die meisten anderen scheinen sie ja zu sein. Die Diskussion um Gibraltar kam doch auf, weil dr_big sagte es gäbe noch nirgens eine Impfquote die hoch genug ist um für Herdenimmunität zu sorgen (die seiner Aussage nach bei 80%) liegen müsste. Wenn die 100% so offensichtlich falsch sind, sollte ja auch jemand die richtigen präsentieren können. Und wenn die Quote über 80% ist, dann hatte dr-big halt immer noch unrecht und Kupferles Frage ist mit euren Anworten keinenfalls vom Tisch. Zitat:
|
Zitat:
Du zum Glück nicht:Cheese: ...Du bist doch der Fan von Schampus-Kalle |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Stimmt du hast keinen Link zu der Quelle deiner Theorie / Frage gepostet, was es aber nicht besser macht, so konnte der Eindruck erscheinen, du hättest dich mit den Sachen beschäftigt, war aber wohl nicht so. Und nein, nicht alles was nicht “auf Linie ist” wird als Nebelkerze abgetan, der Faden ist hier ist voll mit guter lebendiger Diskussion von Gegensätzen in Ansichten und der Austausch von Argumenten. |
Gibraltar ist ohnehin ein Sonderfall. Weiß nicht, wie in Corona-Zeiten die Touristen-Zahlen waren, aber zuvor waren es wohl 7 Millionen pro Jahr. Selbst wenn die nicht dort übernachten würden, lägen die (auf 365 Tage verteilt) in ähnlicher Größenordnung wie die Bevölkerung.
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...rexit-100.html |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:57 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.