Es ging mir ums Personal und nicht um Programmatik. :bussi:

Gruß
N. :Huhu:

Weist du was eine Taylermatrix ist? Die Demokratinnen, so geht es schon mal los...- ach, bringt sowieso nichts. Du machst ja sowieso wieder was du willst.

Wer wird denn der 46. Präsident der USA? Ich denke, DT hat gute Karten. Da ja die Demokraten nach Deinen Aussagen viele Ungeeignete und keinen geeigneten Kandidaten haben? Ist auch egal. Trump gewinnt, und gut so, weil er es ja diesen Chinesen, auch als "die gelbe Gefahr" bekannt heimzahlen will. Ich habe nichts gegen diese Chinesen, aber lieber unterstütze ich Trump, als dass diese Chinesen uns weiter die Luft verpesten. Was da raucht in China und dieser Smog! Da muss man was dagegen tun. Was ist eigentlich mit unsere Protagonisten, namentlich Greta Thunberg? War sie nicht auf so einer Illustrierten neulich letztes Jahr? Irgend so ein Fachmagazin? Ja, war sie ganz sicher. Sie wäre doch geeignet, oder?

Ach so, ich vergaß, es ging dir ja gar nicht um Inhalte. Entschuldige bitte. Sorry.

Gruss,
M.:Blumen:

Ob Bernie Sanders wirklich Positionen hatte, die mit der deutschen Die Linke übereinstimmt, wage ich mal zu bezweifeln. Universal healthcare und Freie Universitäten werden zwar von Trumpistis gerne als sozialistisches Teufelszeug bezeichnet... mit Austritt aus der NATO und co ist man dann doch nicht wirklich ähnlich aufgestellt;)

Donald Trump hat eine Idee wie die USA 500 Milliarden Dollar sparen kann:

https://www.foxbusiness.com/politics...e-relationship

m.
Fox News ist die Originalquellen, deswegen der link

Auf so etwas kann nur ein stabiles Genie kommen. :Lachanfall:
Aber vielleicht können die Trump-Fans unter den Foristen, als Freundschaftsdienst unter Sportkameraden, die Sache der noch staunenden Masse erklären?

Wer möchte zuerst? :Lachen2:

Gruß
N. :Lachanfall:

PS: Klick -> https://pbs.twimg.com/media/C2nJMudX...pg&name=medium

er ist nass-dug "versaut", da wird Gewinn durch Umsatz ersetzt, der gleiche Fehler ist ihm bei der Gasleitung durch die Ostsee passiert - er hat die Gasrechnung an die Russen mit Militärhilfe verwechselt.

Die Amerikaner wären ohne die Waren der Chinesen gar nicht mehr lebensfähig, ähnlich wie die EU - shit happenz.

Hier längeres und mehr aus dem gleichen Interview - es wird ein breites Spektrum von Themen behandelt: https://video.foxbusiness.com/v/6156...#sp=show-clips

m.

Ganz einfach. DT mag diese Businesskasper nicht. Da brauchen wir gar nicht in die Details gehen. Fertig. :)

Edith: persönliche Bemerkung: klick dir heute gerne wieder einen Wolf und lese fleißig, ich schau dann abends nach und kommentiere wieder kurz.

Da ich in deinen Beiträgen diese Bezeichnung schön öfter gelesen habe und ich ehrlich gesagt aber nicht weiß, wen du eigentlich damit meinst bzw. wer/was das sein soll, wäre es schön, wenn du mir das kurz erklären könntest. Danke :Blumen:

Eine geradezu geniale Antwort. :Lachen2:
Stellt sich die Frage "Wen mag Trump?"

Gottesfürchtige, hellhäutige, kreationistische Abtreibungsgegner (zum Schutz des ungeborenen Leben) welche Knarren für Alle und die Todesstrafe befürworten (zur Beseitigung von geborenen Leben), die bereit sind sich als Soldat für ihr Vaterland ein paar Körperteile wegsprengen zu lassen?

Letztere sollte bedenken, dass Donald wegen einem Fersensporn(!) keinen Militärdienst leistete. ;)

God bless America
N.

Trump zu China : „Wir können auch die gesamte Beziehung beenden“

Dieser Schritt könne Amerika 500 Milliarden Dollar sparen, behauptet Trump. Er sei sehr enttäuscht, dass China das Coronavirus nicht eingedämmt habe. Auf ein Gespräch mit Staatschef Xi habe er derzeit keine Lust. Ein neues Gesetz erhöht den Druck auf Peking.


----------------------

Ich bin auch gespannt auf Trimichis Antwort, aber vielleicht meint er ja Trump:Lachanfall: :
Anschließend studierte Trump Wirtschaftswissenschaft, zunächst von 1964 bis 1966 in New York an der Fordham University und ab 1966 an der Wharton School in Philadelphia, der renommierten wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der University of Pennsylvania mit einem Fachbereich für Immobilienwirtschaft. Während seiner Studienzeit war Trump akademisch, persönlich und politisch unauffällig.[12] Laut seinen Biographen Kranish und Fisher verbrachte er fast so viel Zeit bei der Arbeit mit seinem Vater in New York wie in Lehrveranstaltungen an der Wharton School.[13] Nach dem Studienabschluss 1968 mit dem Bachelorgrad wurde er, nachdem er vier Mal bei attestierter Tauglichkeit als Student zurückgestellt worden war, aus medizinischen Gründen nicht zum Militärdienst und einem damit möglichen Einsatz im Vietnamkrieg einberufen

Auf Deine Kommentare könnte ich gut verzichten. Du auch? :bussi:
Das schaffst Du nicht! :Cheese:

Gruß
N. :Huhu:

Ja, klar. Zumal ja DT eine Pressesprecherin hat. Schau`doch mal bitte nach, was sie so schreibt. Dankeschön.:Blumen:

Stefan und/oder Estebban hatte(n) [1] diesen Begriff hier im Forum eingeführt in schriftlicher Form. Daher obliegen ihnen/obliegt ihm die Definition. Körbel konnte mit diesem Fachterminus auch etwas anfangen und hatte sich amüsiert. Dann erst habe ich diesen Begriff aufgegriffen und verwendet. Daher darf ich die Frage gerne weitergegeben. Auch ich bin gespannt, in wie weit Begriffsintensionen und Begriffextensionen übereinstimmen.

[1] Sicherlich wird uns N. weiterhelfen können. Da hier ja gemunkelt wurde, dass der Erfinder des Terminus als eine Person über mehrere Accounts verfügt. N. hatte diese Behauptung hier im Forum eingetippt. :Cheese:

Edith: leider liegt der Reli-Thread brach. Eine Wiederbelebung war gescheitert. Ist auch egal, den Habermas lese ich wohl nächsten Winter oder auch nicht. :Blumen:

Ich sicher nicht.

Schade, dass von Dir keine Definition kommt.

Ohne daß ich etwas für Trump übrig hätte, klingt Deine Liste eher für G.W. Busch passend als für Trump. Zumindest habe ich bei Trump bisher weder einen besonderen Bezug zu Kreationisten und Abtreibungsgegner gesehen (vielleicht achte ich auch zu wenig darauf; was Abtreibung angeht, dürfte aber ja seine Generation generell nicht sehr aufgeschlossen sein). Auf jeden Fall dürfte er weniger für Militärisches übrig haben, als seine Vorgänger. Meines Wissens hat die USA seit vielen Präsidenten nicht mehr so wenig ausländische Militäreinsätze gehabt, wie unter Trump. Er poltert viel verbal, geht aber sparsamer mit tatsächlichen Militäraktionen um, als viele (einschließlich dem Friedensnobelpreisträger Obama) - er ist da doch zu sehr Geschäftsmann, der glaubt, alle Konflikte mit "Deals" oder Handelsembargos lösen zu können.

Eigentlich möchte ich nicht, dass Du die Frage weiter gibst. Meine Frage war ja auch nicht nach einer Definition oder irgendeiner anderen Art von erkenntnistheoretischer Begriffsbestimmung, sondern ich wollte einfach wissen, was du damit meinst. Und ich denke mir: Du wirst doch wissen, was du damit meinst, wenn du den Begriff verwendest, oder? Bitte erkläre es mir also doch. Danke! :Blumen:

1. Das Fragezeichen ? am Ende meiner "Liste" hast Du gesehen? ;)
2. Seine Vorgänger sind nur bedingt Gegenstand eines Thread mit dem Titel "Donald Trump".
3. Seine Einstellungen zu Menschen die bereit sind, sich für ihr Vaterland ein paar Körperteile wegsprengen zu lassen hat Trump wiederholt und ziemlich klar geäußert:

Der Soldat, David T. Johnson, „wusste, worauf er sich einließ“, sagte Trump

Toter muslimischer US-Soldat: Trump leistet sich weitere Entgleisung...

Gruß
N. :Huhu:

Realität:
Im Prinzip setzte das Pentagon unter D. Trump die bisherige imperiale USA-Strategie fort. Imperial, weil die USA militärische Stützpunkte, verteilt auf der ganzen Welt unterhalten sowie Flugzeugträger auf allen Ozeanen. Amerikanische Stützpunkte stehen vor allem nahe an der Volksrepublik China und Russland. D. Trump zwingt DE und Europa zur militärischen Aufrüstung (2 % vom BIP für Rüstung als NATO-Ziel) und die USA rüsten ebenfalls stark auf (A-Waffen, Raketen, Weltraum, Flotte). Er kündigte den INF-Vertrag mit Russland und den A-Waffenvertrag mit dem Iran. Beide Verträge machten Europa und den Nahen Osten diplomatisch etwas sicherer. D. Trump ist mitverantwortlich für den Jemen Krieg, indem er den Verbündeten Saudi-Arabien auf extreme Weise aufrüstete und nichts gegen den Krieg Saudi-Arabiens im Jemen unternahm, stattdessen den A-Waffenvertrag mit dem Iran kündigte und den Iran mit harten Sanktionen belegt. Unter D. Trump rückt eine Lösung des Palästina-Problems in weite Ferne. Die diplomatischen Beziehungen zu China und Russland befinden sich auf einem Tiefpunkt.
Trump sagt "Wow": US-Verteidigungsetat 2020 steigt auf 738 Milliarden US-Dollar

Zu diesen Mistkerlen gehört auch der Präsident der Vereinigten Staaten, einer der zahlreichen Gründe, weshalb der Idiot un(er)tragbar ist:
https://www.facebook.com/14820728189...13500097/?vh=e

Businesskasper sind Millionäre, die unter 250 Mio. EUR auf dem eigenen Bankkonto haben, allerdings gerne weiter aufsteigen wollen. Unter 250 Mio. EUR geht gar nichts in Sachen Milliardärskreise. Ab 250 Mio. EUR darfst Du als kleiner Fisch am Rand herumschwimmen, wahrgenommen wirst Du nicht.

Bitte, gerne. :Blumen:

Ohne Fred Trump wäre Donald Trump dann wohl sowas wie ein Wasserfloh im Fischteich.

Danke :Blumen:

So wie ich dich verstehe, meinst du auch Vermögensmillionäre die unter 250 Mio liquides Geldvermögen haben, oder? :Blumen:

Was hat das mit der Firma IRONMAN zu tun? Selbst bei 650 Mio. Cash in the täsh tut sich da nicht viel. Was will man mit einem, der bloß am Büffet herumschlawänzelt? Nichts. Ein unnützer Fresser, der kurzfirstig toleriert wird. Da er ja das cash wieder anlegen muss.

Können wir dann die Fragestunde für heute beenden? Die Zeit ist um.
Bis zur Sprechstunde dann wieder am Montag. :Blumen:

M.

Eigentlich nicht. Aber wenn du lieber irgendwelche Gegenfragen stellst anstatt einfach zu antworten ... gut. Es könnte ja sein, dass sich der eine der andere angesprochen fühlt. Insofern ...

Natürlich, das dürfte sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern. Trump scheint es aber (nach meinem Eindruck) schon darum zu gehen, seine Ziele vielleicht durch Nutzung des wirtschaftlichen und militärischen Bedrohungsdruckes, aber unter möglichst weitgehender Vermeidung von amerikanische Soldatenleben zu erreichen. Als Amerikaner würde ich diesen Aspekt positiv sehen im Vergleich mit seinen Vorgängern (bes. Bush junior).
Klar, wieder America first: er will daß die anderen mehr Zahlen - das ist der Geschäftsmann.
Dazu gehen die Meinungen auseinander. Zumindest der Iran-Vertrag kann man auch als primär als Finanzierung der Iranischen militärisch-terroristischen Destabilisierungs-Aktivitäten im ganzen nahen Osten (Libanon, Irak, Jemen, Syrien, ...) sehen.
Und der Iran ist im Jemen der Deeskalierer? Und Deutschland verkauft nicht ebenso Waffen an die Saudis, wie vor Trump Obama? Am Jemen-Krieg sind immer noch die dortigen Beteiligten primär Schuld, die Waffenlieferanten geben nur die Mittel, daß sie nicht mit Macheten sondern mit Marschflugkörpern morden können.
Aber ohne Trump war sie etwa zum greifen nah? Hetzt Trump die friedfertige, kompromißbereite Hamas und Fatah auf? Für die Iraner steht die Lösung einschließlich Zeitpunkt schon fest..

Willst Du bestreiten, dass man schon näher dran war als man es heute ist?

Und selbst wenn deine Aufzählung in allen Punkten richtig wäre, was erwartest Du?
Etwa Verständnis, Bewunderung, Sympathie oder gar Respekt für diesen tumben, verwirrten Lügner?

Na dann mach' weiter mit der Fleißaufgabe Kommentare zu schreiben die das so geschätzte "...ja, aber..." zum Inhalt haben. Ich gebe dann mal nach. Vong "Der Klügere..." her. ;)

"The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive." Donald J. Trump, November 6, 2012.

Gruß
N. :Huhu:

Wenn die Todeszahlen nicht gefallen, dann ändert man halt die Zählweise:

Team Trump Pushes CDC to Revise Down Its COVID Death Counts
UNSKEW
The president and members of his task force are skeptical of the numbers and want the methodology changed.

War man, aber das ist schon lange her (Stichwort Jitzach Rabin).
Nein, ich erwarte daß Kritik berechtigt und angebracht ist; Trump bietet wirklich mehr als genug berechtigte Kritikmöglichkeiten, da muß man ihn nicht für Sachen verantwortlich machen, für die er wirklich nichts kann, oder zumindest nicht anders handelt, als sein hochgelobter Vorgänger. Sonst macht sich der Kritiker unglaubwürdig.

Zahlreiche Politologen werten das anders. In Saudi-Arabien befindet sich der grösste militärische Stützpunkt der USA im Nahen Osten und diese sind seit dem Abzug der Engländer und der Unabhängigkeit der Garant für die Diktatur und Monarchie in diesem Land. Ohne militärische und politische Unterstützung sowie Übereinstimmung mit der Nah-Ost-Strategie der USA wäre Saudi-Arabien (eine Art Vasallenmonarchie der USA) nicht im Jemen einmarschiert und würde bis heute den verheerenden Jemen Krieg führen. Die USA brauchen keine eigenen Soldaten in den Jemen zu senden, weil eben die Saudis und Vereinigten Emirate die vor allem von der USA ausgerüsteten Truppen stellen.

jemenkrieg-und-medien
logik-imperialer-kriege

Dass D. Trump mit einigen Prämissen der bisherigen USA Nahost-Politik brach und UNO-Resolutionen ignoriert, ist unter Politologen unbestritten. Beispiel:
Kehrtwende in Nahostpolitik der USA. Warum die Anerkennung israelischer Siedlungen nicht hilft. Trump bricht mit einer Tradition der US-Politik und billigt Siedlungsbau in besetzten Gebieten. Israel tut er damit keinen Gefallen.

und:
Radikale Wende in Nahostpolitik. USA stärken Israels Siedlern den Rücken

"Space Force"-Logo erinnert an "Star Trek"
 

Die US-Streitkräfte entwickeln nach den Worten von US-Präsident Donald Trump eine "Super-Duper-Rakete", die die schnellste Hyperschallrakete der Welt werden soll.

Die Rakete solle außerdem dreimal so schnell fliegen wie die schnellsten Raketen anderer Staaten wie Russland oder China.

#Längenvergleich

Und jetzt wird es wieder lustig: :Lachanfall:
Trump sagte, das Projekt habe grünes Licht erhalten. Pentagon-Sprecher Jonathan Hoffman wollte sich bei einer Pressekonferenz nicht dazu äußern und verwies auf das Weiße Haus. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, verwies bei ihrer Pressekonferenz wiederum auf Trump, als sie nach dem Projekt gefragt wurde.

God bless America
N.

Hat die Presseabteilung clever gemacht. Not bad, not bad. :Blumen:

Ernsthaft, N,.
und ich dachte, Du wärst immer die Rakete? ... :Lachanfall: Edith: nicht wirklich.

Ist doch klar was da läuft. Bibi hat bei Vladi angerufen. Vladi bei Tumpi und Tumpi darf jetzt Putins Rocket nachbauen. Mensch! Und du klickst Dir dafür mal wiedern nen Wolf. :Nee:

Gruss,
M. :Blumen:

Ich schrieb ja bereits gestern, dass Du es nicht schaffst auf Kommentare von mir nicht (sinnbefreit) zu antworten.

Mein Mitgefühl
N. :bussi:

Früher in der Schule nannte man solche Klassenkaspar. Die glaubten auch, dass man über ihre Witzchen lachte und nicht über sie selbst.

:Lachanfall:

Das stimmt. Alles richtig. Um was gehts eigentlich?
Um den Siedlungsbau der Isarelis und das Trumpi mit Bibi Geschäfte macht (vgl. Artikel qbz). Bibi ist der einzige der mit Putin kann, deswegen hat er m.E. die Wahl zum PM in SL gewonnen.


Lieber Thorsten, nachdem N. versucht mich lächerlich zu machen tauchst Du für wie gewöhnlich stehts destruktiv persönlich auf. Du weist schon was Du Dir da selbst ausstellst? Also ändere das dieses dein Verhalten.

Lieber Noboydiknows, es gibt wichtigere Dinge als a) falsche Berichterstattung, b)kleine Dinge unnütz künstlich aufzublasen und c) auch mal den Blick über den Tellerrand zu riskieren.

Wir wollen hier diskutieren und nicht Deine tollen LInks klicken. Dann wunderst Du Dich, dass man mit einem Sätzchen Dein gelinke außer Kraft setzt? Du darfst mir natürlich gerne wieder pN schreiben. Ich nehme mir gerne für dich Zeit. Vorteil: dann können wir hier vernünftig diskutieren im Faden.

Das schaffst du schon ganz alleine.
Wäre interessant, warum du das tust, aber vermutlich weißt du es selbst nicht.

Mein Eindruck ist, dass DU nicht diskutieren willst. Nobodyknows provoziert zwar gerne, aber er geht auf Fragen und Standpunkte ein. Du gehst Fragen aus dem Weg und antwortest mit irgendwelchem Unsinn.

Man kann einen Präsidenten nicht mit den selben Massstäben messen wie einen 08/15-Bürger. Schon vor Spider-Man war "With great power comes great responsibility" kein unbekannter Satz.

Angriff auf persönlicher Ebene. Keine Sachlichkeit, kein Themenbezug.

Angriff auf persönlicher Ebene. Keine Sachlichkeit, kein Themenbezug.

Angriff auf persönlicher Ebene. Keine Sachlichkeit, kein Themenbezug. Edith: my job is so secret that I even do not know what I am doing. :) :Cheese:

Angriff auf persönlicher Ebene. Keine Sachlichkeit, kein Themenbezug.

--

N. wird viel leisten müssen in den nächsten Tagen. Und ihr als seine Hilfs-Sherif kriegt bestimmt ein Stück vom Kuchen ab. Macht euch also keine Sorgen, denn wo Donald Trump ist, da rollt auch der Rubel. :Lachen2:

Erinnert mich an den Geisterfahrer auf der Autobahn.

Du meinst wohl eher, da rollen die Köpfe.

Ansonsten: deine Beiträge strotzen vor Sachlichkeit, haben immer Themenbezug und sind nie persönliche Angriffe.